設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁/返回主站
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>河北省高級(jí)人民法院>河北省石家莊市中級(jí)人民法院>石家莊市井陘礦區(qū)人民法院>民事案件
宋某某與宋某某、石家莊市井陘礦區(qū)紅十字會(huì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
提交時(shí)間:2014-05-21
石家莊市井陘礦區(qū)人民法院
民事判決書
礦民一初字第186號(hào)
原告宋某某，男，漢族，住井陘礦區(qū)。
委托代理人宋五生，男，漢族，系宋某某之父。
委托代理人辛?xí)?，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，漢族，住井陘礦區(qū)。
被告石家莊市井陘礦區(qū)紅十字會(huì)，住所地:石家莊市井陘礦區(qū)。
法定代表人宋某某，該單位常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)。
委托代理人高志強(qiáng)，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司，住所地:石家莊市井陘礦區(qū)。
代表人李景華，該公司經(jīng)理。
委托代理人崔軍，該公司職工。
原告宋某某與被告宋某某、石家莊市井陘礦區(qū)紅十字會(huì)（以下簡(jiǎn)稱紅十字會(huì)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月15日立案受理，依法由代審判員張曉鵬適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某某委托代理人宋五生、辛?xí)摹⒈桓嫠文衬?、被告紅十字會(huì)委托代理人高志強(qiáng)、被告人保公司委托代理人崔軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年4月3日原告駕駛摩托車行至礦市南街匯景家園門口前道路時(shí)被被告宋某某駕駛的井陘礦區(qū)紅十字會(huì)所有的冀ARC736轎車撞傷。
兩次事故認(rèn)定書先后認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任和同等責(zé)任，但是原告駕駛無證無牌摩托車與此事故不存在必然因果關(guān)系，被告逆行及未讓正常行駛車輛是造成事故的根本原因，故被告宋某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被告駕駛車輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故對(duì)于原告損失，應(yīng)先由人保公司承擔(dān)，超出部分由宋某某和紅十字會(huì)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告經(jīng)醫(yī)院治療，現(xiàn)已經(jīng)花去醫(yī)療費(fèi)93989.95元，故原告起訴要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)77412.965元，對(duì)于原告的其他損失，如殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，待原告?zhèn)麣堅(jiān)u定后再另行主張。
被告宋某某辯稱，我是因公出車，應(yīng)該由單位承擔(dān)賠償責(zé)任。
車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)在賠償限額內(nèi)賠償。
我為原告墊付32165元，請(qǐng)求一并解決。
被告紅十字會(huì)辯稱，宋某某是因公出差，我單位負(fù)責(zé)賠償。
原告損失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。
被告人保公司辯稱，我們已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付了一萬元醫(yī)療費(fèi)，超出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)參照國(guó)家醫(yī)保政策，按事故責(zé)任賠償。
根據(jù)原、被告的訴辯，結(jié)合本案案情，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、事故責(zé)任如何劃分；二、原告各項(xiàng)損失的具體數(shù)額及計(jì)算方式；三、三被告如何承擔(dān)責(zé)任。
宋某某為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)材料:
石家莊市公安交通管理局公交認(rèn)字（2013）第040302號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定原告宋某某與被告宋某某均負(fù)此次事故同等責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告均無異議。
本院確認(rèn)該證據(jù)材料的真實(shí)性。
手繪道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖一份，原告稱該現(xiàn)場(chǎng)圖是照交警隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)圖繪制的，欲證明被告宋某某應(yīng)負(fù)此次事故主要責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)材料不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告未提供證據(jù)證實(shí)該現(xiàn)場(chǎng)圖與交警隊(duì)繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖一致，且即使該現(xiàn)場(chǎng)圖與交警隊(duì)繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖一致，也無法證明原告的主張，故對(duì)該證據(jù)材料不予采納。
井陘礦區(qū)醫(yī)院住院病案一份、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一份、住院費(fèi)用匯總單一份、診斷證明四份；冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院病案一份、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一份、住院費(fèi)用匯總單一份、診斷證明復(fù)印件一份；門診收費(fèi)收據(jù)15張、鑫康藥房零售清單一張；醫(yī)療器械發(fā)票三張、銷售清單一張。
證明原告因傷住院花去醫(yī)療費(fèi)、器械費(fèi)共計(jì)92991.4元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告宋某某、紅十字會(huì)對(duì)上述證據(jù)材料均無異議。
被告人保公司對(duì)冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院診斷證明復(fù)印件不予質(zhì)證；不認(rèn)可鑫康藥房、礦區(qū)百家惠藥房的收據(jù)，認(rèn)為屬于出院以后自購(gòu)藥；不認(rèn)可醫(yī)療器械發(fā)票，認(rèn)為發(fā)票的付款單位、收款單位均不是原告，該發(fā)票只能證明是醫(yī)院購(gòu)買器械材料，不能證明該器械為原告所用，故與本案沒有關(guān)聯(lián)性；對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。
本院認(rèn)為，鑫康藥房零售清單不是正規(guī)發(fā)票，無法核實(shí)其真實(shí)性，故不予采納；百家惠藥房的收費(fèi)收據(jù)顯示購(gòu)藥時(shí)間為第二次出院以后，且無相關(guān)證據(jù)證實(shí)所購(gòu)藥物與原告的傷情有關(guān)，故不予采納；冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院診斷證明雖然是復(fù)印件，但其內(nèi)容與冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院病案相吻合，故對(duì)該診斷證明予以采信；醫(yī)療器械發(fā)票中顯示的器械名稱、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量與冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院病案中顯示的植入性醫(yī)療器械使用記錄相吻合，故對(duì)醫(yī)療器械發(fā)票予以采信；對(duì)原告提供的其他證據(jù)材料，因雙方均無異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
宋某某為證明其主張，向本院提交的證據(jù)材料有:人保公司交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單復(fù)印件。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告宋某某及被告紅十字會(huì)、人保公司對(duì)該證據(jù)材料均無異議。
本院對(duì)上述證據(jù)材料予以采信。
紅十字會(huì)、人保公司未提供證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2013年4月3日19時(shí)52分，被告宋某某駕駛被告紅十字會(huì)所有的號(hào)牌為冀ARC736的小型轎車從匯景家園前駛出左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入礦市街時(shí)，遇有沿礦市街向南行駛至此的原告宋某某駕駛的二輪摩托車相撞，致使原告宋某某受傷。
原告宋某某受傷后被送往井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，經(jīng)臨床診斷為:重型顱腦損傷、腦挫裂傷、腦干損傷等，住院治療83天后于2013年6月25日出院。
原告宋某某在井陘礦區(qū)醫(yī)院花去住院費(fèi)用及門診費(fèi)用54580.89元。
醫(yī)囑建議住院期間及院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
住院期間，原告宋某某曾至醫(yī)大一院會(huì)診檢查，花去費(fèi)用1691.85元；至井陘縣中醫(yī)院行高壓氧治療花去費(fèi)用634.65元；請(qǐng)?jiān)和鈱＜視?huì)診，會(huì)診費(fèi)用花去3500元。
2013年8月15日原告宋某某去白求恩國(guó)際和平醫(yī)院花去放射費(fèi)270元。
2013年9月3日，原告宋某某因需要進(jìn)行顱骨修補(bǔ)到冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療，住院16天后于2013年9月19日出院。
原告宋某某在冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療花去住院費(fèi)用及門診費(fèi)用32270.01元。
此次交通事故經(jīng)礦區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，原告宋某某負(fù)事故同等責(zé)任，被告宋某某負(fù)事故同等責(zé)任。
被告宋某某駕駛的冀ARC736小型轎車在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬元，不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為20萬元。
被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療分項(xiàng)限額內(nèi)為原告宋某某支付1萬元醫(yī)療費(fèi)。
被告宋某某為原告宋某某支付醫(yī)療費(fèi)用32165元，雙方同意在原告宋某某傷殘?jiān)u定后處理誤工費(fèi)等費(fèi)用時(shí)由原告宋某某返還給被告宋某某。
被告紅十字會(huì)認(rèn)可被告宋某某是因公出差，被告宋某某的賠償責(zé)任由其承擔(dān)。
根據(jù)查明的事實(shí)，圍繞雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，本院綜合評(píng)述如下:
一、此次交通事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
雖然原告宋某某主張被告宋某某負(fù)事故主要責(zé)任，但是其對(duì)自己的主張未提供證據(jù)證實(shí)，且原告宋某某雖然不認(rèn)可事故認(rèn)定書，但是也未對(duì)事故認(rèn)定書提出復(fù)議申請(qǐng)，故本院根據(jù)事故認(rèn)定書確認(rèn)此次交通事故原告宋某某負(fù)事故同等責(zé)任，被告宋某某負(fù)事故同等責(zé)任。
二、原告各項(xiàng)損失的具體數(shù)額。
1、醫(yī)藥費(fèi)。
根據(jù)井陘礦區(qū)醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院門診費(fèi)用收據(jù)、井陘縣醫(yī)院門診費(fèi)用收據(jù)、白求恩國(guó)際和平醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、醫(yī)療器械發(fā)票計(jì)算得出原告的醫(yī)療費(fèi)總額為92947.4元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告兩份住院病案顯示其兩次住院共計(jì)99天，故原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，因河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×99天=4950元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
井陘礦區(qū)醫(yī)院醫(yī)囑建議住院期間及院外需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院未開具加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)證明，同時(shí)考慮原告宋某某傷情，且被告同意住院期間按每天20元計(jì)算，故本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日20元、兩次住院時(shí)間99天計(jì)算，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元×99天=1980元。
三、對(duì)于原告的損失，三被告如何承擔(dān)責(zé)任。
由于被告宋某某駕駛的車輛在被告人保公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告宋某某的損失，首先應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬元的分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；因被告宋某某和原告宋某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，且被告紅十字會(huì)認(rèn)可被告宋某某是因公出差，由其承擔(dān)宋某某的賠償責(zé)任，故對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額的部分，應(yīng)由被告紅十字會(huì)和原告宋某某各承擔(dān)50%。
因被告紅十字會(huì)為宋某某駕駛的車輛在被告人保公司投保1份不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于被告紅十字會(huì)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍的，由被告人保公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍或者超出商業(yè)險(xiǎn)承保限額的，由被告紅十字會(huì)自行承擔(dān)。
綜上所述，原告醫(yī)療費(fèi)92947.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元共計(jì)99877.4元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療分項(xiàng)限額10000元的范圍，且超出部分屬于商業(yè)險(xiǎn)的承保范圍，故超出部分應(yīng)由被告人保公司承擔(dān)50%，即（99877.4-10000）元×50%=44938.7元，原告宋某某自行承擔(dān)50%。
因被告人保公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療分項(xiàng)限額內(nèi)先行支付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)10000元，故在計(jì)算其賠償數(shù)額時(shí)，不應(yīng)再計(jì)算交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的10000元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)44938.7元。
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取868元，被告石家莊市井陘礦區(qū)紅十字會(huì)負(fù)擔(dān)504元，原告宋某某負(fù)擔(dān)364元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告未提供證據(jù)證實(shí)該現(xiàn)場(chǎng)圖與交警隊(duì)繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖一致，且即使該現(xiàn)場(chǎng)圖與交警隊(duì)繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖一致，也無法證明原告的主張，故對(duì)該證據(jù)材料不予采納。
井陘礦區(qū)醫(yī)院住院病案一份、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一份、住院費(fèi)用匯總單一份、診斷證明四份；冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院病案一份、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一份、住院費(fèi)用匯總單一份、診斷證明復(fù)印件一份；門診收費(fèi)收據(jù)15張、鑫康藥房零售清單一張；醫(yī)療器械發(fā)票三張、銷售清單一張。
證明原告因傷住院花去醫(yī)療費(fèi)、器械費(fèi)共計(jì)92991.4元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告宋某某、紅十字會(huì)對(duì)上述證據(jù)材料均無異議。
被告人保公司對(duì)冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院診斷證明復(fù)印件不予質(zhì)證；不認(rèn)可鑫康藥房、礦區(qū)百家惠藥房的收據(jù)，認(rèn)為屬于出院以后自購(gòu)藥；不認(rèn)可醫(yī)療器械發(fā)票，認(rèn)為發(fā)票的付款單位、收款單位均不是原告，該發(fā)票只能證明是醫(yī)院購(gòu)買器械材料，不能證明該器械為原告所用，故與本案沒有關(guān)聯(lián)性；對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。
本院認(rèn)為，鑫康藥房零售清單不是正規(guī)發(fā)票，無法核實(shí)其真實(shí)性，故不予采納；百家惠藥房的收費(fèi)收據(jù)顯示購(gòu)藥時(shí)間為第二次出院以后，且無相關(guān)證據(jù)證實(shí)所購(gòu)藥物與原告的傷情有關(guān)，故不予采納；冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院診斷證明雖然是復(fù)印件，但其內(nèi)容與冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院病案相吻合，故對(duì)該診斷證明予以采信；醫(yī)療器械發(fā)票中顯示的器械名稱、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量與冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院病案中顯示的植入性醫(yī)療器械使用記錄相吻合，故對(duì)醫(yī)療器械發(fā)票予以采信；對(duì)原告提供的其他證據(jù)材料，因雙方均無異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
宋某某為證明其主張，向本院提交的證據(jù)材料有:人保公司交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單復(fù)印件。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告宋某某及被告紅十字會(huì)、人保公司對(duì)該證據(jù)材料均無異議。
本院對(duì)上述證據(jù)材料予以采信。
紅十字會(huì)、人保公司未提供證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2013年4月3日19時(shí)52分，被告宋某某駕駛被告紅十字會(huì)所有的號(hào)牌為冀ARC736的小型轎車從匯景家園前駛出左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入礦市街時(shí)，遇有沿礦市街向南行駛至此的原告宋某某駕駛的二輪摩托車相撞，致使原告宋某某受傷。
原告宋某某受傷后被送往井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，經(jīng)臨床診斷為:重型顱腦損傷、腦挫裂傷、腦干損傷等，住院治療83天后于2013年6月25日出院。
原告宋某某在井陘礦區(qū)醫(yī)院花去住院費(fèi)用及門診費(fèi)用54580.89元。
醫(yī)囑建議住院期間及院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
住院期間，原告宋某某曾至醫(yī)大一院會(huì)診檢查，花去費(fèi)用1691.85元；至井陘縣中醫(yī)院行高壓氧治療花去費(fèi)用634.65元；請(qǐng)?jiān)和鈱＜視?huì)診，會(huì)診費(fèi)用花去3500元。
2013年8月15日原告宋某某去白求恩國(guó)際和平醫(yī)院花去放射費(fèi)270元。
2013年9月3日，原告宋某某因需要進(jìn)行顱骨修補(bǔ)到冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療，住院16天后于2013年9月19日出院。
原告宋某某在冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療花去住院費(fèi)用及門診費(fèi)用32270.01元。
此次交通事故經(jīng)礦區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，原告宋某某負(fù)事故同等責(zé)任，被告宋某某負(fù)事故同等責(zé)任。
被告宋某某駕駛的冀ARC736小型轎車在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬元，不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為20萬元。
被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療分項(xiàng)限額內(nèi)為原告宋某某支付1萬元醫(yī)療費(fèi)。
被告宋某某為原告宋某某支付醫(yī)療費(fèi)用32165元，雙方同意在原告宋某某傷殘?jiān)u定后處理誤工費(fèi)等費(fèi)用時(shí)由原告宋某某返還給被告宋某某。
被告紅十字會(huì)認(rèn)可被告宋某某是因公出差，被告宋某某的賠償責(zé)任由其承擔(dān)。
根據(jù)查明的事實(shí)，圍繞雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，本院綜合評(píng)述如下:
一、此次交通事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
雖然原告宋某某主張被告宋某某負(fù)事故主要責(zé)任，但是其對(duì)自己的主張未提供證據(jù)證實(shí)，且原告宋某某雖然不認(rèn)可事故認(rèn)定書，但是也未對(duì)事故認(rèn)定書提出復(fù)議申請(qǐng)，故本院根據(jù)事故認(rèn)定書確認(rèn)此次交通事故原告宋某某負(fù)事故同等責(zé)任，被告宋某某負(fù)事故同等責(zé)任。
二、原告各項(xiàng)損失的具體數(shù)額。
1、醫(yī)藥費(fèi)。
根據(jù)井陘礦區(qū)醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院門診費(fèi)用收據(jù)、井陘縣醫(yī)院門診費(fèi)用收據(jù)、白求恩國(guó)際和平醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、醫(yī)療器械發(fā)票計(jì)算得出原告的醫(yī)療費(fèi)總額為92947.4元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告兩份住院病案顯示其兩次住院共計(jì)99天，故原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，因河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×99天=4950元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
井陘礦區(qū)醫(yī)院醫(yī)囑建議住院期間及院外需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院未開具加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)證明，同時(shí)考慮原告宋某某傷情，且被告同意住院期間按每天20元計(jì)算，故本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日20元、兩次住院時(shí)間99天計(jì)算，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元×99天=1980元。
三、對(duì)于原告的損失，三被告如何承擔(dān)責(zé)任。
由于被告宋某某駕駛的車輛在被告人保公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告宋某某的損失，首先應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬元的分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；因被告宋某某和原告宋某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，且被告紅十字會(huì)認(rèn)可被告宋某某是因公出差，由其承擔(dān)宋某某的賠償責(zé)任，故對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額的部分，應(yīng)由被告紅十字會(huì)和原告宋某某各承擔(dān)50%。
因被告紅十字會(huì)為宋某某駕駛的車輛在被告人保公司投保1份不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于被告紅十字會(huì)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍的，由被告人保公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍或者超出商業(yè)險(xiǎn)承保限額的，由被告紅十字會(huì)自行承擔(dān)。
綜上所述，原告醫(yī)療費(fèi)92947.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元共計(jì)99877.4元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療分項(xiàng)限額10000元的范圍，且超出部分屬于商業(yè)險(xiǎn)的承保范圍，故超出部分應(yīng)由被告人保公司承擔(dān)50%，即（99877.4-10000）元×50%=44938.7元，原告宋某某自行承擔(dān)50%。
因被告人保公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療分項(xiàng)限額內(nèi)先行支付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)10000元，故在計(jì)算其賠償數(shù)額時(shí)，不應(yīng)再計(jì)算交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的10000元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)44938.7元。
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取868元，被告石家莊市井陘礦區(qū)紅十字會(huì)負(fù)擔(dān)504元，原告宋某某負(fù)擔(dān)364元。

審判長(zhǎng)：張曉鵬

書記員：王丹丹