宋某某
鄭忠澤（湖北至成律師事務(wù)所）
何某

原告宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省秭歸縣沙鎮(zhèn)溪鎮(zhèn)高潮村五組。
委托代理人鄭忠澤，湖北至成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告何某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)望洲崗路60-303號(hào)。
原告宋某某訴被告何某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由審判員婁曉春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人鄭忠澤、被告何某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為支持自己的訴訟請求，原告提交了下列證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證。證據(jù)一、宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)0000023478號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，用于證明事故發(fā)生的時(shí)間、地段、被告負(fù)事故主要責(zé)任。證據(jù)二、出院記錄、診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)，用于證明原告住院治療17天、醫(yī)囑休假1月，并需加強(qiáng)營養(yǎng)，醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)3816.27元。證據(jù)三、停發(fā)工資證明、工資表、宜昌市成林建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司注冊信息，用于證明原告宋某某月工資3300元并已停發(fā)。證據(jù)四、護(hù)理費(fèi)收條、護(hù)理人員王桂香身份證復(fù)印件，用于證明發(fā)生護(hù)理費(fèi)用1360元。證據(jù)五、宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所（2013）臨鑒字第616號(hào)《司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)用發(fā)票，用于證明原告宋某某的傷情鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)4000元，支出鑒定費(fèi)1500元。證據(jù)六、房屋租賃合同、居委會(huì)證明、勞動(dòng)合同、幼兒園證明，用于證明原告自2010年10月起居住在城區(qū)、在城區(qū)打工、撫養(yǎng)女兒。證據(jù)七、戶口本、結(jié)婚證，用于證明原告宋某某與馬宏林系夫妻，并于xxxx年xx月xx日出生育一女馬婷婷。
被告何某對原告宋某某所舉證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)一責(zé)任劃分有異議。對證據(jù)二無異議。對證據(jù)三的工資單有異議，原告工資證明不符合事實(shí)。對證據(jù)四護(hù)理費(fèi)沒有異議。對證據(jù)五司法鑒定費(fèi)有異議，鑒定費(fèi)過高，且對十級(jí)傷殘鑒定有異議，請求重新鑒定。對證據(jù)六其他項(xiàng)無異議，但勞動(dòng)合同在交警調(diào)解時(shí)原告并未出示。對證據(jù)七無異議。
被告何某辯稱，原告訴求與事實(shí)嚴(yán)重不符，原告的丈夫馬宏林應(yīng)對本起交通事故負(fù)全部責(zé)任。馬宏林不按規(guī)定車道行駛、超速行駛以及載物超寬是造成本起交通事故的根本原因，應(yīng)對其造成的損害負(fù)全部責(zé)任。被告將車停在路邊，并未妨礙交通，對本次事故的發(fā)生無責(zé)任。對被答辯人十級(jí)傷殘有異議，相應(yīng)殘疾賠償金計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)按法律法規(guī)的規(guī)定及相應(yīng)單據(jù)據(jù)實(shí)認(rèn)定。原告主張的誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金費(fèi)用過高，且無證據(jù)能證實(shí)，請法院公正判決。被答辯人住院后，答辯人已墊付2600元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由原告予以返還。事故處理時(shí)，馬宏林說宋某某沒有工作，第一要求也是治療宋某某，沒有現(xiàn)在起訴說的這么多費(fèi)用，交警大隊(duì)也告知馬宏林的工資單不符合規(guī)定。
被告何某未提交證據(jù)。
原告宋某某確認(rèn)被告何某為其支付醫(yī)療費(fèi)1600元，稱被告沒有再支付或墊付其他費(fèi)用。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證及質(zhì)證意見，本院對被告無異議的原告所舉證據(jù)二、四、七予以采信。被告何某雖在抗辯中提出對證據(jù)一的內(nèi)容即事故責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為自己無責(zé)，但僅是其主觀上的看法，沒有證據(jù)支持。對于專業(yè)處理交通事故的交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》本院予以采信。對原告所舉證據(jù)三，被告提出了異議，認(rèn)為不符合事實(shí)，但被告沒有舉證支持自己的觀點(diǎn)，本院采信該證據(jù)。對原告所舉證據(jù)五，原告當(dāng)庭要求重新鑒定，但在本院指定期限內(nèi)，未提交書面重新鑒定申請，視為放棄重新鑒定，在沒有證據(jù)對抗宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所（2013）臨鑒字第616號(hào)《司法鑒定意見書》的情況下，本院對該意見書予以采信。原告提交了該鑒定所出具的發(fā)票原件，金額1500元，對于該項(xiàng)證據(jù)本院予以采信。原告所舉證據(jù)六在交警調(diào)解時(shí)是否出具并不影響其在本案審理中的證據(jù)效力。
本院認(rèn)為，被告何某無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車與馬宏林駕駛的鄂E×××××二輪摩托車相撞致原告宋某某受傷，交通事故的主要責(zé)任人何某和次要責(zé)任人馬宏林都應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。在向當(dāng)事人釋明后，原告宋某某表示放棄請求馬宏林賠償?shù)臋?quán)利，要求被告何某賠償其全部損失的70%，本院依其所請。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已舉證證明其在城市工作、居住滿一年以上，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條規(guī)定“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金?！惫试嬖V訟請求中單列的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金。原告營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時(shí)間過長，按出院醫(yī)囑支持1個(gè)月。精神撫慰金過高，酌定為1000元。綜上所述，原告損失計(jì)算如下:1、殘疾賠償金45400元（20840元／年×20年×10%＋5723元／年×13年÷2人×10%），2、誤工費(fèi)10120元（3300元／月÷30天／月×92天），3、護(hù)理費(fèi)1360元，4、醫(yī)療費(fèi)3816.27元，5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元／天×17天），6、營養(yǎng)費(fèi)450元（15元／天×30天），7、后續(xù)治療費(fèi)4000元，8、司法鑒定費(fèi)1500元，9、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)67986.27元。由被告何某賠償47590元（67986.27元×70%），扣減已支付的1600元，還應(yīng)賠償45990元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告何某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告宋某某45990元；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)164元（原告已預(yù)繳、已減半），由原告宋某某負(fù)擔(dān)49元，被告何某負(fù)擔(dān)115元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告何某無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車與馬宏林駕駛的鄂E×××××二輪摩托車相撞致原告宋某某受傷，交通事故的主要責(zé)任人何某和次要責(zé)任人馬宏林都應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。在向當(dāng)事人釋明后，原告宋某某表示放棄請求馬宏林賠償?shù)臋?quán)利，要求被告何某賠償其全部損失的70%，本院依其所請。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已舉證證明其在城市工作、居住滿一年以上，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條規(guī)定“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。”故原告訴訟請求中單列的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金。原告營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時(shí)間過長，按出院醫(yī)囑支持1個(gè)月。精神撫慰金過高，酌定為1000元。綜上所述，原告損失計(jì)算如下:1、殘疾賠償金45400元（20840元／年×20年×10%＋5723元／年×13年÷2人×10%），2、誤工費(fèi)10120元（3300元／月÷30天／月×92天），3、護(hù)理費(fèi)1360元，4、醫(yī)療費(fèi)3816.27元，5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元／天×17天），6、營養(yǎng)費(fèi)450元（15元／天×30天），7、后續(xù)治療費(fèi)4000元，8、司法鑒定費(fèi)1500元，9、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)67986.27元。由被告何某賠償47590元（67986.27元×70%），扣減已支付的1600元，還應(yīng)賠償45990元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告何某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告宋某某45990元；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)164元（原告已預(yù)繳、已減半），由原告宋某某負(fù)擔(dān)49元，被告何某負(fù)擔(dān)115元。

審判長：婁曉春

書記員：黃婭