原告：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省夏津縣。委托訴訟代理人：宋悌文，山東錦紡律師事務(wù)所律師。被告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省南樂縣。委托訴訟代理人：張國權(quán)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省南樂縣。被告：南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司地址：濮陽市南樂縣。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南樂縣支公司地址：濮陽市南樂縣。法定代表人：劉瑞民，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司法律顧問。

原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費等暫定10萬元。2、本案的訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：2017年7月3日，秦某某駕駛的重型貨車與原告駕駛的電動自行車相撞，致原告受傷，兩車損壞。經(jīng)夏津縣交警大隊認定被告秦某某承擔事故的主要責任。因本次交通事故造成原告受傷住院治療，花費大量醫(yī)療費，并造成誤工費等損失，傷殘賠償金待鑒定后確認。因本次事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失被告應(yīng)予賠償。為維護原告的合法權(quán)益，提出以上訴請，望依法判決。被告人壽公司辯稱，該肇事車輛在我司投保交強險及商業(yè)三者險（不計免賠）155萬情況屬實，事故發(fā)生在保險期間。在查實被保險人及其允許的合法駕駛員無法律規(guī)定及合同約定的免責事由，同意在保險責任范圍內(nèi)承擔原告合理合法的損失。不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。被告秦某某代理人辯稱，同意在保險范圍外賠償原告合理合法的損失。為原告墊付醫(yī)療費8000元，原告應(yīng)予返還。原告為證明自己的訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：一、德州市公安局交通警察支隊夏津大隊出具的夏公交認字（2017）第07033號道路交通事故認定書一份，證明：事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過，因本次交通事故造成宋某某受傷，車輛損壞，確定：秦某某承擔本次事故的主要責任，宋某某承擔本次事故次要責任。根據(jù)山東省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第66條第（四）項規(guī)定：駕駛?cè)?、行人負事故次要責任的，機動車一方承擔百分之八十至九十的賠償責任。原告要求被告在交強險限額內(nèi)承擔全部賠償責任，超出交強險限額承擔百分之九十的賠償責任。二、宋某某的住院病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票，證明：宋某某因交通事故受傷，在山東省千佛山醫(yī)院住院22天，花費醫(yī)療費56274.39元，在夏津縣人民醫(yī)院花費1448.20元，花費醫(yī)療費共計57722.59元，住院伙食補助費計算為：住院22天×100元/天=2200元。三、德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心出具的德弘司法鑒定中心（2017）臨鑒損字第325號司法鑒定意見書，做出以下鑒定意見：1、被鑒定人宋某某交通事故致右上肢皮膚軟組織廣泛剝脫傷，右肘內(nèi)側(cè)皮膚軟組織挫裂壞死，右側(cè)尺骨近端開放性骨折，右肱動脈、正中神經(jīng)、尺神經(jīng)挫傷，右側(cè)肱二、三頭肌挫傷。經(jīng)治療，遺留右肘關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷十級傷殘。2、被鑒定人宋某某二次手術(shù)費用5000元人民幣或待實際費用數(shù)額發(fā)生后予以確認。3、被鑒定人宋某某以上損傷的誤工時間150日，營養(yǎng)期限75日，護理期限45日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。結(jié)合宋某某誤工證明，身份證明，其傷殘賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算為13954元/年×20年×10%=27908元。營養(yǎng)費計算為30元/天×營養(yǎng)期限75天=2250元。精神撫慰金3000元。四、宋某某的身份證復印件、誤工證明，事發(fā)前三個月的工資表，用工單位的營業(yè)執(zhí)照；證明：宋某某系夏津縣潤通紡織有限責任公司職工，月工資3459.67元，結(jié)合司法鑒定意見書，其誤工費計算為：3459.67÷30天×誤工期限150天=17298元。五、護理人的身份證明、關(guān)系證明、誤工證明材料，證明：宋某某的護理人為其丈夫王守嶺和嫂子劉桂平，王守嶺系臨清市雙和棉業(yè)有限公司職工，其工資為3470元/月，結(jié)合司法鑒定意見書，證明：其誤工費計算為：3470元/月÷30天×護理期限45天=5205.15元；劉桂平系夏津縣宋樓鎮(zhèn)劉蘆村村民，無固定工作，其護理宋某某期間的誤工費原告要求按照一般護工標準計算為：50元/天×住院22天=1100元。護理費共計為6305.15元。六、車輛照片一張，證明：原告駕駛的電動車因本次交通事故電瓶及行車電路損壞，原告要求車損費1000元。七、德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心出具的收據(jù)一份，證明：鑒定費2300元。八、夏津縣鴻昌救援部出具的發(fā)票一份，證明：車輛施救費50元。九、夏津縣快捷交通服務(wù)有限公司出具的發(fā)票一張，證明：看車費75元。十、交通費發(fā)票一宗，證明：交通費819.5元。十一、夏津縣急救車收費憑證一份，證明：宋某某的急救費1200元。綜上，原告變更訴訟請求為121123.48元。包括醫(yī)療費57722.59元；二次手術(shù)費5000元；住院伙食補助費2200元；傷殘賠償金27908元；精神撫慰金3000元；營養(yǎng)費2250元；誤工費17298元；護理費6305.15元；急救費1200元；鑒定費2300元；看車費75元；交通費819.5元；車損費1000元，共計127078.24元。原告要求被告在交強險限額內(nèi)承擔67530.65元；超出交強險限額的59547.59元，由被告承擔90%的賠償責任，計53592.83元。以上共計要求被告賠償原告121123.48元。另訴訟費，保全費1020元，保全保險費500元由被告承擔。被告人壽公司對原告的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對證據(jù)一無異議。對證據(jù)二千佛山醫(yī)院醫(yī)療費中掛號費和病歷費應(yīng)予剔除；住院伙食補助費100元/天不予認可，應(yīng)依法判決。對證據(jù)三鑒定意見有異議，原告?zhèn)闃?gòu)不成十級傷殘，且誤工時間過高。我方申請重新鑒定，七日內(nèi)提交重新鑒定書，如不申請，請求法院依法判決；營養(yǎng)費按當?shù)嘏袥Q為準。精神損害撫慰金不予認可。證據(jù)四誤工證明及事故前三個月工資表有異議，該份工資表不符合證據(jù)形式要件，原告如主張誤工損失應(yīng)提交勞務(wù)合同及銀行流水以證明實際扣發(fā)工資的情況。對護理人王守嶺護理意見同證據(jù)四質(zhì)證意見。對護理人劉桂平身份無異議，依照當?shù)貥藴收J定。對證據(jù)六真實性有異議，不能證明車輛的車損價值，因此原告主張1000元無法律依據(jù)，不予認可。對證據(jù)七真實性無異議，但不屬我司承擔范圍，應(yīng)由實際侵權(quán)人依照責任比例承擔。對施救費無異議，對看車費有異議，看車費已納入財政支出范圍，不應(yīng)由行政相對人承擔，原告主張我方承擔沒有法律依據(jù)。交通費請法院酌定。對證據(jù)十一，我方認為原告已在交通費中主張，屬重復主張，不予認可。二次手術(shù)費待重新鑒定后發(fā)表意見。其他同質(zhì)證意見。責任比例因我方車輛在事故中承擔主要責任，超出交強險部分我司最高承擔70%。保全保險費不屬于法定賠償項目，原告保全被告車輛，可以提供同等價值的財產(chǎn)做擔保，該費用是其通過第三方保險公司繳納的，應(yīng)由其自行承擔。被告秦某某對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見同被告人壽公司。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當事人均無異議的證據(jù)一、證據(jù)七、證據(jù)八，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：原告主張的掛號費和病歷費均有醫(yī)療機構(gòu)的收費票據(jù)為證，伙食補助費的計算標準符合法律規(guī)定，本院一并予以確認。原告提交的德弘司法鑒定中心（2017）臨鑒損字第325號司法鑒定意見書系由原被告共同選定的鑒定機構(gòu)并由本院依法委托做出，程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，本院依法予以采信。被告雖然對該鑒定意見書提出異議，但未在指定期限內(nèi)申請重新鑒定，被告的主張證據(jù)不足，本院依法不予支持。原告主張的誤工費及護理人王守嶺的護理費的計算依據(jù)有相應(yīng)的證據(jù)證明并經(jīng)本院審查依法予以認可；但其誤工期限應(yīng)計算至評殘前一天，為137天；護理人劉桂平的身份為農(nóng)民，其護理費應(yīng)依據(jù)上年度山東省農(nóng)民人均純收入的標準13954元計算。原告主張的車損無相應(yīng)的證據(jù)證明，本院依法不予維護?？窜囐M有相應(yīng)的證據(jù)證明，本院依法予以確認。原告受傷住院、就醫(yī)確有交通費用的支出，對于交通費，可根據(jù)原告住院的時間、地點予以酌定。根據(jù)原被告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月3日23時30分許，被告秦某某駕駛豫JXXX**號重型半掛牽引車-豫JXX**掛號重型倉柵式半掛車由西向東行駛，因躲避對方駛?cè)敕菣C動車道至S315線夏津縣宋樓鎮(zhèn)劉蘆村時，與由北向東轉(zhuǎn)彎橫過道路的原告駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車損壞。經(jīng)德州市公安局交通警察支隊夏津大隊認定，被告秦某某承擔事故的主要責任，原告宋某某承擔事故的次要責任。肇事車輛在被告人壽公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后在山東省千佛山醫(yī)院住院治療22天，支付醫(yī)藥費56274.39元，期間被告秦某某墊付藥費8000元。原告的傷情經(jīng)德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為十級傷殘；誤工時間150日，營養(yǎng)期限75日，護理期限45日，住院期間需兩人護理，出院后需一人護理。
原告宋某某與被告秦某某、南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南樂縣支公司（以下簡稱人壽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人，被告秦某某委托訴訟代理人、被告人壽公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告秦某某駕駛機動車違反道路交通安全法造成交通事故，應(yīng)對事故中受傷原告承擔賠償責任。因被告車輛在人壽公司投保交強險及商業(yè)三者險，依據(jù)法律規(guī)定，對于原告的損失，應(yīng)首先由人壽公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由人壽公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告秦某某、南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司按其過錯程度予以賠償。因原告宋某某對于事故的發(fā)生也有過錯，根據(jù)其過錯程度可減輕被告20%的賠償責任。對于原告主張的損失，本院分析如下：醫(yī)療費有醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)為證并經(jīng)本院審查依法予以認可。住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費及護理人王守嶺的護理費符合法律規(guī)定并有相應(yīng)的證據(jù)支持，本院依法予以維護。誤工費應(yīng)為15799元[（3371＋3837＋3171）÷3÷30×137]。護理人劉桂平系農(nóng)村戶口，其護理費應(yīng)為841元（13954÷365×22）。精神撫慰金根據(jù)原告受傷害程度酌定為1000元。交通費根據(jù)原告住院時間及地點酌定為1000元。傷殘鑒定費、看車費當事人均無異議，本院依法予以確認。綜上，本院對原告的損失確定為：醫(yī)療費57722.59元，二次手術(shù)費5000元，住院伙食補助費2200元，營養(yǎng)費2250元，殘疾賠償金27908元，誤工費15799元，護理費6046元（5205＋841），傷殘鑒定費2300元，看車費75元，精神撫慰金1000元，交通費1000元，共計121300.59元。對于以上損失，被告人壽公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金27908元，誤工費15799元，護理費6046元，精神撫慰金1000元，交通費1000元，共計61753元；商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費47722.59元，二次手術(shù)費5000元，住院伙食補助費2200元，營養(yǎng)費2250元，共計57173元的80%即45738元，兩項共計107491元。被告秦某某、南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司賠償原告?zhèn)麣堣b定費2300元、看車費75元，共計2375元的80%即1900元。因被告秦某某為原告墊付藥費8000元，其應(yīng)承擔的損失可在墊付的費用中抵扣，剩余部分原告應(yīng)予返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、十六條、二十二條、二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南樂縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告宋某某61753元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告45738元，兩項共計107491元。二、被告秦某某、南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司賠償原告宋某某1900元。兩被告互負連帶責任。上述判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費2724元，原告承擔308元，被告秦某某、南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司承擔2416元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于德州市中級人民法院。