原告宋某某。
被告劉某某。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,地址:滄州市西環(huán)中街9號。
負責(zé)人張銘,副總經(jīng)理。
委托代理人張紅偉,該公司職員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,地址:滄州市運河區(qū)浮陽南大道38號。統(tǒng)一社會信用代碼:91130900779189811X。
負責(zé)人歸洪川,總經(jīng)理。
委托代理人張國軍,該公司職員。
原告宋某某與被告劉某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱天安財險滄州公司)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財險滄州公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序由審判員朱小妹獨任審判,公開開庭進行了審理。原告宋某某及被告劉某某、被告天安財險滄州公司、中華聯(lián)合財險滄州公司的委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項:
賠償項目
原告主張
本院認為,公民人身及合法財產(chǎn)受法律保護,原告因交通事故造成人身損害,其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。劉建(載趙迎、宋某某、路奇)與被告張青發(fā)生交通事故,造成劉建及乘車人趙迎、宋某某、路奇受傷、車輛損壞的交通事故。交管部門認定張青負事故全部責(zé)任,劉建不承擔(dān)責(zé)任,有事實和法律依據(jù),本院予以確認。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車之間發(fā)生交通事故致他人財產(chǎn)損失的,首先由對責(zé)任車輛承保的保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責(zé)任比例予以賠償;仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。張青駕駛冀J×××××、冀J×××××掛車的實際所有人為被告劉某某,該車在被告天安財險滄州公司投保交強險、在被告中華聯(lián)合財險滄州公司投有50萬元的主車商業(yè)三者險且投不計免賠。經(jīng)審查,原告各項損失如下:(1)醫(yī)療費2646.6元;(2)住院伙食補助費900元;(3)營養(yǎng)費450元;(4)誤工費3490元;(5)護理費1140.12元;(6)交通費500元;(7)鑒定費600元。其中第(1)、(2)、(3)項共計3996.6元,因交強險醫(yī)療項10000元已判賠于原告劉建,故3996.6元應(yīng)在中華聯(lián)合財險滄州公司的商業(yè)三者險中賠付。第(4)、(5)、(6)、(7)項共計5730.12元,由被告天安財險滄州公司在交強險傷殘項下足額賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某損失共計5730.12元;
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某損失共計3996.6元。
以上一、二項于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。并將賠償款匯至原告指定賬戶(戶名:宋某某,開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司青縣流河支行,賬號:62×××15)。
案件受理費25元,由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 朱小妹
書記員:王渤 附本案相關(guān)法律條文如下: 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 3、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。
成為第一個評論者