原告：宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省無(wú)棣縣。
委托訴訟代理人：吳文敬，山東易安律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰達(dá)國(guó)際A座。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806611732L。
負(fù)責(zé)人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王學(xué)臣，該公司職員。

原告宋某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳文敬及被告的委托訴訟代理人王學(xué)臣均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告保險(xiǎn)金91195元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月2日02時(shí)20分許，李云國(guó)駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車沿省道325由西向東行駛至喬官鎮(zhèn)大左村路段處時(shí)，與冀祥利駕駛的頭東尾西停放在路上的無(wú)牌三輪載貨摩托車相撞，后又與畢坤祥駕駛由西向東行駛至該處的魯Ｃ×××××魯Ｃ×××××號(hào)重型貨車相撞發(fā)生交通事故，本次事故造成原告車輛損失78415元。后經(jīng)昌樂(lè)縣公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定李云國(guó)承擔(dān)事故主要責(zé)任。涉案車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告特具此狀，請(qǐng)求法院依法裁判。
被告辯稱，需核實(shí)原告是否具有適格訴訟主體資格，核實(shí)原告是否已經(jīng)獲得事故第三方的賠償，在核實(shí)車輛行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證以及從業(yè)資格證合法有效且無(wú)拒賠免賠情形的，我公司同意按照70%的責(zé)任比例賠償原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年11月2日02時(shí)20分，李云國(guó)駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車，沿省道325由西向東行駛至昌樂(lè)縣喬官鎮(zhèn)大左村路段處時(shí)，與冀祥利駕駛的頭東尾西停放在路上的無(wú)牌照三輪載貨摩托車相撞，后又與畢坤祥駕駛的由西向東行駛至該處的魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××號(hào)重型貨車相撞，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)昌樂(lè)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李云國(guó)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，冀祥利負(fù)次要責(zé)任，畢坤祥無(wú)責(zé)任。
另查明,原告宋某某系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主,該車掛靠在鹽山縣宏偉運(yùn)輸有限公司運(yùn)營(yíng)，在被告處投保限額為172788元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
又查明，原告自行委托山東永聯(lián)價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車輛進(jìn)行車損鑒定，車損為78415元。被告對(duì)該鑒定持有異議，申請(qǐng)重新鑒定車損，本院依法委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案車輛損失進(jìn)行了重新鑒定，經(jīng)鑒定，該車車損為58615元。原告因此次事故支付冀Ｊ×××××號(hào)車輛施救費(fèi)12000元。

本院認(rèn)為，原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同系雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以認(rèn)定。按照合同約定，原告車輛發(fā)生事故后，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。被告主張對(duì)于原告損失按責(zé)任比例賠付，本院認(rèn)為，原告在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生合同約定情形，被告應(yīng)依據(jù)合同履行相應(yīng)的義務(wù)即賠付原告保險(xiǎn)理賠金，故對(duì)被告此辯稱本院不予支持，被告在賠付原告后，可向相關(guān)責(zé)任方追償。關(guān)于原告主張的車損，經(jīng)重新鑒定后，原告對(duì)該鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，被告雖有異議，但經(jīng)本院釋明后其未在限定的日期內(nèi)申請(qǐng)鑒定人出庭，而該鑒定報(bào)告系經(jīng)法定程序由有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定人員依法作出，故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。施救費(fèi)為實(shí)際發(fā)生的必要、合理的費(fèi)用，本院對(duì)此予以認(rèn)定。因原告自行委托對(duì)車損的鑒定未被本院采納，故對(duì)其主張因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)70615元（58615+12000）。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告宋某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)70615元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2080元，減半收取1040元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)235元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)805元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李文慧

書記員： 李靈