原告：宋春義。
委托代理人：孫偉昌，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，個體。
被告：趙某某，工人。

原告宋春義與被告張某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋春義的委托代理人孫偉昌，被告張某某到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告張某某于2013年7月17日向原告宋春義借款50000元，并出具借款一張。借條載明：“今借宋春義伍萬元整。張某某，2013年7月17日?！北桓鎻埬衬澈髞韮敻督杩?5000元，至今尚欠借款本金35000元。
另查：被告張某某向原告宋春義借款時口頭約定利息為月息2.5%，被告張某某已支付2015年11月前的利息。
又查：被告張某某、趙某某系夫妻關(guān)系，現(xiàn)原告宋春義主張該筆借款屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。
上述事實有當(dāng)事人陳述、借條、戶籍證明等在案佐證。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告張某某于2013年7月17日向原告宋春義借款50000元，由被告張某某出具的借條且被告張某某認(rèn)可，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告宋春義主張被告自2015年12月1日起按月息2%支付利息，被告張某某同意，且利息標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。因二被告系夫妻關(guān)系，被告張某某該筆借款用于家庭生意經(jīng)營，故對原告宋春義要求二被告共同償付借款的訴訟請求，本院予以支持。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、趙某某自判決生效之日起五日內(nèi)償付原告宋春義借款本金35000元，并自2015年12月1日起，按月息2%支付利息，直至履行完畢。
到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元，由被告張某某、趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　閆廣練

書記員：韓明鑫