原告：宋星星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽泉市礦區(qū)。被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽泉市礦區(qū)。委托訴訟代理人：孔瑞紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住馨瑞家園，與原告系兄妹關系。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司，地址：太原市高新區(qū)科技街12號1幢7-9層。負責人：張建東，職務：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛澎，山西和民律師事務所律師。

原告孔星星向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費14385.66元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費4100元、誤工費（有工資流水證明）17500元、護理費（按服務行業(yè)標準計算）16014元、殘疾賠償金54704元、精神撫慰金5000元、交通費（有票據(jù)）1000元、鑒定費1500元，共計118303.66元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年6月24日18時40分許，被告孔某某駕駛晉XXX**號小型轎車沿陽泉市路段時，將行人原告撞到，造成原告受傷住院的損害后果。原告于當日被送往陽煤總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：頸椎骨折，頸脊髓損傷，頭皮擦傷，顏面部皮膚擦傷。經(jīng)住院治療，原告于2016年8月4日出院。2016年7月14日，交警支隊一大隊作出晉公交認字[2016]第00018號道路交通事故認定書，認定被告孔某某負此次事故的全部責任，原告無責任。晉CXXX**號小型轎車的車輛所有人為被告孔某某，保險人為中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司太原中心支公司。為維護原告合法權益，根據(jù)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望盼如所請。被告孔某某辯稱：發(fā)生事故后我墊付的費用總計19463.1元；在被告太平洋保險太原支公司投保有交強險和商業(yè)險。被告太平洋保險太原支公司辯稱：事故車輛在我公司投保有交強險、商業(yè)三者險20萬及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對原告損失在交強險各分項限額內(nèi)先行承擔，不足部分按照事故責任比例在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔，事故的鑒定費、訴訟費依照保險合同不承擔，對誤工費不認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月24日18時40分許，被告孔某某駕駛晉CXXX**號小型轎車沿陽泉市路段時，與由北向南在人行橫道上正在橫過道路的行人宋星星相遇肇事，造成行人宋星星受傷、晉CXXX**號車受損的道路交通事故。原告于2016年6月24日起至2016年8月4日住陽泉煤業(yè)有限責任公司總醫(yī)院接受治療，住院時間為41天。經(jīng)診斷為：頸椎骨折、頸脊髓損傷，頭皮擦傷，顏面部皮膚擦傷。交警支隊一大隊于2016年7月14日出具道路交通事故認定書，認定當事人責任如下：駕駛人孔某某負此次事故的全部責任，行人宋星星無事故責任。原告宋星星提出對其傷殘等級進行鑒定。經(jīng)交警一大隊委托至山西省陽泉市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心進行鑒定，該鑒定中心于2017年4月20日作出陽院司法鑒定中心[2017]臨司鑒字第006號司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人宋星星因車禍致頸6椎體壓縮骨折，其損傷評定為道路交通事故X級傷殘。被告太平洋保險太原支公司對原告申請山西省陽泉市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出的鑒定有異議，向本院申請重新鑒定。經(jīng)原、被告雙方同意，陽泉市中級人民法院證據(jù)技術中心委托山西醫(yī)科大學司法鑒定中心進行重新鑒定，該鑒定中心于2017年12月18日作出山西醫(yī)科大學司法鑒定中心[2017]臨鑒字第670號司法鑒定意見書，意見為：宋星星的損傷成十級（拾級）傷殘。另查明，被告孔某某系晉CXXX**號轎車所有人。晉CXXX**號轎車在被告太平洋保險太原支公司投保交強險、商業(yè)三者險20萬及不計免賠。再查明，被告孔某某主張墊付原告醫(yī)療費14737.6元（相關醫(yī)療門診費票據(jù)由被告持有，以被告持有票據(jù)金額為準）、醫(yī)用支具2800元、陪侍費1920元、掛號費5.5元，共計19463.1元。以上事實，有交通事故認定書、鑒定意見書、陽煤集團總醫(yī)院患者住院費用分類清單、原告宋星星與被告孔某某達成的協(xié)議、說明、陽泉煤業(yè)有限責任公司總醫(yī)院住院病歷、門診住院收費票據(jù)、鑒定費票據(jù)及當事人陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認。本院認為，公民的人身健康安全受法律保護，侵害公民身體造成損害應當賠償。根據(jù)交警部門已確認被告孔某某對本次事故負全責，故被告孔某某應承擔賠償責任。鑒于晉CXXX**號轎車已投保，故被告太平洋保險太原支公司應在保險合同范圍內(nèi)承擔賠償責任。本院對各項費用認定如下：1、醫(yī)療費：原告主張14385.66元，有票據(jù)為證，予以支持，被告墊付醫(yī)療費14737.6元，掛號費5.5元，醫(yī)用支具2800元，共計醫(yī)療費17543.1元。2、住院伙食補助費，考慮患者實際住院41天，有相應醫(yī)療機構的門急診票據(jù)予以佐證，原告訴請的4100元予以支持。3、營養(yǎng)費，結合患者實際住院41天，營養(yǎng)費酌情認定每天100元，共計4100元。4、護理費，患者實際住院41天，陽煤集團總醫(yī)院出院醫(yī)囑結論為持續(xù)頭頸胸支具制動3月，考慮患者事故發(fā)生后確有傷情且仍須護理的客觀情況，本院認為住院天數(shù)按照實際住院天數(shù)41天加后續(xù)護理天數(shù)90天計算護理期為宜。故本院認定護理費13030.7元（36307元÷365天×131天）。5、交通費，本院酌情支持800元。6、殘疾賠償金：本院認定為54704元（27352元×20×10%）。7、精神撫慰金：本院酌情認定為5000元。8、鑒定費：1500元有鑒定費票據(jù)予以佐證，本院予以確認。9、誤工費：原告未向本院提交與工作單位訂立的勞動合同，提交的交易明細清單僅能證明2016年1月、3月、5月的工資流水，不能證明其工作單位和其實際誤工損失，本院對原告提出的該項訴訟請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
原告宋星星與被告孔某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司（以下簡稱太平洋保險太原支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年8月14日立案受理后，依法適用簡易程序于同年12月27日公開開庭進行了審理。原告宋星星、被告孔某某委托訴訟代理人孔瑞紅、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司及委托訴訟代理人薛彭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠付原告宋星星醫(yī)療費10000元、護理費13030.7元、交通費800元、殘疾賠償金54704元、精神撫慰金5000元，共計83534.7元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告宋星星醫(yī)療費7543.1元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費4100元、鑒定費1500元，共計17243.1元。三、駁回原告其他訴訟請求。上述金錢給付義務應當于本判決生效之日起十日一次性履行（被告孔某某墊付的費用19463.1元應予核減）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2666元減半收取1333元，由被告孔某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。

審判員　　周彥斌

書記員：竇棟