原告宋某（應城市宋某漁具藥店業(yè)主）。
委托代理人李海軍，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限：全權代理（代為起訴、和解、變更訴訟請求、上訴、簽收法律文書）。
被告宋某某。
委托代理人祁靜梅，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告宋某訴被告宋某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年11月23日立案受理后，依法組成合議庭于2014年12月16日公開開庭進行了審理。原告宋某及委托代理人李海軍、被告委托代理人祁靜梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告提交的證據(jù)一、二系具有法律效力的證明文書，本院予以確認。原告證據(jù)三客觀真實反映被告宋某某在原告處賒購貨物時間、數(shù)量、金額及付款情況，同時被告本人簽字予以確認，故本院對該證據(jù)予以認可。
本院根據(jù)確認的有效證據(jù)認定本案事實如下：2012年3月20日被告宋某某預付80000元給原告宋某后，被告宋某某從2012年3月23日開始至2014年9月14日止在原告經(jīng)營的應城市宋某漁具藥店賒購魚藥魚飼料。分別是2012年3月23日至4月2日被告在原告處購貨計貨款11140元、2012年4月3日至4月9日被告在原告處購貨計貨款1770元、2012年4月10日至4月19日被告在原告處購貨計貨款11100元、2012年4月20日至5月1日被告在原告處購貨計貨款7825元、2012年5月2日至7月10日被告在原告處購貨計貨款165546元、2012年7月11日至8月14日被告在原告處購貨計貨款80650元、2012年8月15日至8月27日被告在原告處購貨計貨款14400元、2012年8月28日至9月14日被告在原告處購貨計貨款3870元，上述八筆買賣發(fā)生后被告宋某某均在原告的售貨記賬清單上簽字予以認可，共計貨款296301元。2012年8月24日、9月1日、9月4日、11月2日被告宋某某分四次支付原告貨款20000元、22000元、20000元、30000元。2012年9月4日被告退貨計款4854元、2013年1月13日被告退貨計款4001元。另廣水市楊大替被告宋某某代付給原告現(xiàn)金6000元。被告宋某某送雞蛋給原告，折款5390元。被告累計付款192245元，下欠貨款104056元。后原告宋某多次催要下欠貨款，被告宋某某拖欠至今未付，以致成訟。
本院認為，被告宋某某在原告宋某處購魚飼料魚藥后均在原告出具的記賬清單上簽字予以確認，原被告雙方買賣合同關系成立。合同履行過程中被告已履行部分付款義務，對下欠貨款仍理應積極償還。被告辯稱已全額付清所欠原告貨款無證據(jù)予以證實，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某某欠原告宋某貨款104056元，此款定于本判決生效之日起十五日內一次性付清。
如逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2381元由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　譚曉敏 審　判　員　　李　明 人民陪審員　　舒文華

書記員：曹文才