宋某某
范宏順（湖北硒都律師事務(wù)所）
張某某

原告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:范宏順，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
原告宋某某與被告張某某合同糾紛一案，本院于2016年11月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告宋某某及其委托訴訟代理人范宏順到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求:要求被告張某某向原告宋某某償還借款10萬元，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。
庭審中，原告宋某某將要求被告承擔(dān)的違約責(zé)任明確為:支付10萬元自2014年11月13日起至還清之日止按年利率4.75%（1-3年期貸款基準年利率）計算的利息。
事實和理由:原、被告2014年經(jīng)人介紹相識，雙方后相處為男女朋友關(guān)系，并準備結(jié)婚，后因被告的原因雙方分手。
在雙方認識期間，被告以做生意需要周轉(zhuǎn)等各種理由多次向原告借錢。
分手后，原告向被告討要借款，被告不予理會。
2014年11月，原告在宜昌將被告帶回恩施，在恩施市小渡船派出所的調(diào)解下，2014年11月13日被告向原告出具欠條，并口頭承諾盡快償還借款。
此后，原告多次打電話催討該欠款，被告一直推諉，后來被告連原告的電話也不接了。
被告至今沒有償還任何欠款。
現(xiàn)訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求。
被告張某某辯稱，被告張某某是跑出租車的，原告租車認識了被告。
2014年3月原告換號后電話給被告，通了幾次電話后，由于被告私人有貸款要到期了，于是被告向原告借款3萬元。
原告說讓被告跟著他跑車，800元一個月，這樣被告就開車跟著原告去了新疆。
原告說幫被告還賬，要和被告結(jié)婚，被告不答應(yīng)，原告就強迫被告。
買衣服、項鏈都是原告心甘情愿。
在新疆打打鬧鬧三個月后回來，被告老公鬧著要離婚，7月3日就離婚了。
由于被告的父親病了，被告想盡快還錢給父親，又向原告借了3萬元。
七月中旬又去新疆，八月回來，又向原告借款1萬元，共計借款7萬元。
由于被告父親病危，原告要求見面，被告不同意，原告就要求被告還錢。
10月1日被告去新疆開車回來，原告在宜昌打電話騙被告，原告共五人強制被告上車，直接去了恩施。
在一家飯店，原告和被告算賬，有現(xiàn)金7萬元，還有買藥、買衣服的錢。
之后去了派出所，民警勸解后就忙去了。
原告提出要么和他結(jié)婚，要么還錢，被告沒錢還又想擺脫困境，就被迫答應(yīng)和原告結(jié)婚。
原告要求過夜，因為被告的父親病危需要人照顧，被告不答應(yīng)，原告就要求被告寫欠條，不寫欠條不準走。
為了擺脫困境，當(dāng)時也沒想起來原告欠被告租車費，原告要求被告寫10萬元的欠條，被告就寫了。
派出所不知道欠條的事情。
后來原告經(jīng)常打電話要被告還錢，被告說要算租車費，合情合理的就還。
電話中曾談好只要被告還3萬元，原告也答應(yīng)了。
由于被告沒錢還，原告打電話，被告就不接電話了。
被告現(xiàn)在經(jīng)濟困難，女兒要上學(xué)，被告沒錢、沒房子，一無所有，現(xiàn)在外地打工維持生活。
希望法院幫被告好好調(diào)解解決。
原告宋某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告張某某未提交證據(jù)。
對于原告提交的欠條，被告的答辯意見中認可了欠條的真實性，本院對該欠條予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:原告宋某某與被告張某某曾交往一段時間，在被告張某某離婚后，曾協(xié)商過結(jié)婚，后由于種種原因二人分手。
在雙方交往過程中，被告陸續(xù)向原告借款，共計7萬元。
原、被告發(fā)生矛盾后，為經(jīng)濟糾紛曾尋求公安機關(guān)解決。
2014年11月13日，被告為原告出具欠條，寫明的欠款金額為10萬元，未約定利息和還款期限。
此后，被告未還款，原告遂向本院提起訴訟，要求判如所請。
本院認為，原、被告在交往過程中，產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，被告為原告出具金額為10萬元的欠條1份。
被告對欠條的真實性無異議，但辯稱是被迫出具的，被告辯解的該事實無證據(jù)證實，本院不予采納。
依據(jù)該欠條的內(nèi)容、原告的庭審陳述以及被告的答辯意見，可以認定這10萬元由被告向原告的借款、被告就以前的開銷自愿返還給原告的補償款兩部分組成。
雙方對被告返還的借款和補償款的合計金額達成一致協(xié)議，雙方之間形成民事合同關(guān)系。
該合同并未違反法律、法規(guī)效力性強制規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。
關(guān)于借款的金額，被告自認是7萬元，原告庭審陳述的借款金額超過7萬元，但原告并無證實證實被告向其實際借款的總金額，本院根據(jù)被告自認的事實，認定被告向原告借款的本金為7萬元，另3萬元應(yīng)為被告自愿返還給原告的補償款。
這10萬元雙方未約定還款期限，原告有權(quán)在預(yù)留合理期限后隨時要求被告返還，原告起訴后，被告至今未還款，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，對原告要求被告償還10萬元欠款的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某向原告宋某某償還欠款10萬元，并按年利率4.75%支付7萬元自2016年11月10日起至還清之日止的利息，限本判決生效之日起30日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告宋某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

本院認為，原、被告在交往過程中，產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，被告為原告出具金額為10萬元的欠條1份。
被告對欠條的真實性無異議，但辯稱是被迫出具的，被告辯解的該事實無證據(jù)證實，本院不予采納。
依據(jù)該欠條的內(nèi)容、原告的庭審陳述以及被告的答辯意見，可以認定這10萬元由被告向原告的借款、被告就以前的開銷自愿返還給原告的補償款兩部分組成。
雙方對被告返還的借款和補償款的合計金額達成一致協(xié)議，雙方之間形成民事合同關(guān)系。
該合同并未違反法律、法規(guī)效力性強制規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。
關(guān)于借款的金額，被告自認是7萬元，原告庭審陳述的借款金額超過7萬元，但原告并無證實證實被告向其實際借款的總金額，本院根據(jù)被告自認的事實，認定被告向原告借款的本金為7萬元，另3萬元應(yīng)為被告自愿返還給原告的補償款。
這10萬元雙方未約定還款期限，原告有權(quán)在預(yù)留合理期限后隨時要求被告返還，原告起訴后，被告至今未還款，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，對原告要求被告償還10萬元欠款的訴訟請求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某向原告宋某某償還欠款10萬元，并按年利率4.75%支付7萬元自2016年11月10日起至還清之日止的利息，限本判決生效之日起30日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告宋某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由被告張某某負擔(dān)。

審判長：向紅

書記員：黃曉琴