原告：宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺市寧晉縣。委托訴訟代理人：劉濟金，河北正楊律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人劉濟金、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失、公估費等共計180900元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月21日,石家莊市出現(xiàn)強降水天氣，8時至13時各站點降水量最大91.7mm出現(xiàn)在東三教監(jiān)測點，最小43.9mm出現(xiàn)在建華家園和地表水廠監(jiān)測點，均達到國家氣象技術(shù)規(guī)范中的暴雨標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)日11時15分許，原告駕駛冀Ａ×××××轎車經(jīng)過泰華街合作路交叉口時，因反向行駛車輛激起的水浪造成原告車輛進水損壞。事故車輛經(jīng)單方評估損失為175629元。事故車輛在被告處投有商業(yè)機動車損失保險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟。被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為：1、該車輛未投保發(fā)動機涉水險，對原告主張的車輛損失關(guān)于發(fā)動機損失部分不屬于車損險賠付范圍，我司不予賠付；2、不承擔(dān)公估費。

本院認(rèn)為，人保財險石家莊公司承認(rèn)宋某某在本案中主張的事實，故對宋某某主張的事實予以確認(rèn)。事故車輛冀Ａ×××××在被告處投保了商業(yè)險，機動車損失險的保險金額為291040元且不計免賠。該合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。宋某某作為被保險人，對事故車輛享有保險利益。在保險期間，因暴雨造成保險車輛進水損壞，屬于財產(chǎn)保險合同約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)向原告宋某某予以賠償。針對被告提出的“該車輛未投保發(fā)動機涉水險，發(fā)動機損失部分不屬于車損險賠付范圍”的抗辯意見，本院認(rèn)為，首先，根據(jù)保險合同的約定，因暴雨導(dǎo)致的車輛損失屬于保險責(zé)任賠償范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。其次，雖然保險合同中責(zé)任免除條款中包含有“發(fā)動機進水后導(dǎo)致的發(fā)動機損壞”的情形，但該條款系免責(zé)條款，保險人應(yīng)對投保人履行明確的提示、說明義務(wù)后方能生效。被告未提供證據(jù)證明就該免責(zé)條款向原告履行了明確的提示、說明義務(wù)，故該免責(zé)條款依法不生效，被告要求免除賠償責(zé)任的抗辯意見本院不予采納。針對原告主張的各項訴訟請求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車輛損失，應(yīng)首先以實際修理費用為賠償依據(jù)，未實際修理的則應(yīng)以預(yù)估費的數(shù)額確定，因沒有證據(jù)證實事故車輛進行了修理，故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機構(gòu)做出的對本案車輛損失的鑒定結(jié)論確定損失數(shù)額，即車輛損失為144027元，并由被告在車損險限額291040元內(nèi)進行賠付。二、關(guān)于單方公估費5269元，因原告提交的單方公估報告未被本院采納，因此而產(chǎn)生的費用并非被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告不承擔(dān)單方公估費。綜上，原告宋某某要求被告人保財險石家莊公司賠償車輛損失費的訴訟請求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十二條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告宋某某車輛損失費144027元；二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3918元，減半收取計1959元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)1560元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），由原告宋某某負(fù)擔(dān)399元（已交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張璐璐

書記員：李飛飛