国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋新生與宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司桃南營銷服務(wù)部機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告:宋新生,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,介休市村民。
委托代理人:范紅云,介休市張?zhí)m鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:宋某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,介休市村民。
委托代理人:李曉朵,介休市城關(guān)鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司桃南營銷服務(wù)部(以下簡稱保險公司),住所地:陽泉市城區(qū)桃南東路(建安公司底商6號)。
負責人:朱瑞紅,任該公司經(jīng)理。
委托代理人:吳俊崗,山西奇政律師事務(wù)所律師。

原告宋新生與被告宋某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年3月5日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宋新生及其委托代理人范紅云、被告宋某某及其委托代理人李曉朵、被告保險公司委托代理人吳俊崗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告承擔下列損失:醫(yī)療費3764.5元、伙食補助費12200元、護理費10000元、營養(yǎng)費3660元、交通費437.8元、誤工費62700元、殘疾賠償金38424元、被扶養(yǎng)人生活費1466.8元、精神費撫慰金5000元、車輛停運損失29008元,共計166839元。以上損失由被告保險公司承擔120000元,剩余由被告宋某某承擔;2.訴訟費及鑒定費5500元由被告承擔。事實與理由:2017年11月17日22時00分許,被告宋某某駕駛晉KF****重型貨車與原告正在擦洗的晉KF****貨車碰撞,致原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)介休市交警隊認定,被告宋某某負全部責任。原告受傷后在介休市人民醫(yī)院住院17天,后又轉(zhuǎn)院至山西大醫(yī)院繼續(xù)治療13天,最后轉(zhuǎn)院到介休市北辛武整骨專科醫(yī)院住院92天。原告被診斷為恥骨骨折、第五腰椎橫突骨折、左下肢深靜脈血栓形成、骨盆骨折等。被告宋某某所有的晉KF****重型貨車,在被告保險公司投保交強險,原告的損失應(yīng)在交強險限額內(nèi)先予以賠償,不足部分由被告宋某某承擔。
被告宋某某辯稱:對事故認定無異議,晉KF****系其所有,在被告保險公司投保交強險1份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。其墊付原告醫(yī)療費、修車費及救護車費共計40013.92元,住院期間原告的伙食費也是由其承擔,其一直陪侍原告,護理費、交通費應(yīng)當支付給其,出院后其向原告支付生活費3000元,另其在山西大醫(yī)院墊付5000元。
被告保險公司辯稱:事故車輛在該公司投保交強險1份,被保險人是被告宋某某,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告的合理訴求在交強險限額內(nèi)予以賠償。訴訟費、鑒定費、停運損失不予賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交二被告無異議的證據(jù),本院予以確認:原告身份證復(fù)印件1份,證明原告身份情況;交通事故認定書原件1份,證明事故責任劃分;介休市人民醫(yī)院診斷證明書原件1份、出院證原件1份及病歷復(fù)印件1份,山西大醫(yī)院診斷治療建議書原件1份、出院證原件1份及病歷復(fù)印件1份,介休北辛武整骨專科醫(yī)院診斷證明書原件1份、出院證原件1份,彩超報告原件2份,證明原告的治療情況;交通費票據(jù)原件13支,證明原告交通費花費情況;傷殘等級司法鑒定意見書原件1份及鑒定費票據(jù)原件1支,證明原告?zhèn)麣埖燃壖拌b定費花費情況;原告的道路運輸經(jīng)營許可證、從業(yè)資格證、駕駛證、行車證、機動車登記證復(fù)印件各1份,證明晉KF****車輛信息情況及原告的駕駛資質(zhì);晉KF****車輛保單復(fù)印件1份,證明該車輛投保情況;停運損失公估報告書原件1份及公估費發(fā)票復(fù)印件1份,證明原告的停運損失每日費用為392元。對被告宋某某提交原告、被告保險公司無異議的修理費發(fā)票原件1支予以確認。
關(guān)于原告提交的龍鳳村委會證明原件1份,證明被扶養(yǎng)人情況;經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告未提異議,但被告保險公司對被扶養(yǎng)人生活費不認可;本院審查認為,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?,對被扶養(yǎng)人生活費不予認定,故對證據(jù)不予采信。
關(guān)于原告提交的山西大醫(yī)院及晉中市第三人民醫(yī)院門診費票據(jù)原件8支、介休北辛武整骨??漆t(yī)院收據(jù)原件2支及處方原件3支、外購藥發(fā)票原件1支,證明原告花費的醫(yī)療費情況;經(jīng)庭審質(zhì)證,被告宋某某無異議,被告保險公司認為原告的花費和被告宋某某的墊付費用累計已超過限額,不予質(zhì)證;本院審查認為,結(jié)合被告宋某某提交原告無異議的原告在介休市人民醫(yī)院、山西大醫(yī)院、介休北辛武整骨??漆t(yī)院的住院票據(jù)原件3支、門診費票據(jù)原件18支、外購藥票據(jù)原件5支、救護車費收據(jù)原件2支,綜合認證為對外購藥票據(jù)和處方不予采信,對醫(yī)院出具的醫(yī)療費收據(jù)和發(fā)票予以采信。
關(guān)于原告提交的介休北辛武整骨專科醫(yī)院病歷復(fù)印件1份,證明原告在該院的住院情況;經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告認可住院20天,原告在該院住院存在掛床現(xiàn)象;本院審查認為,參照該院病歷,結(jié)合二被告意見,應(yīng)認定住院天數(shù)為20天,本院對真實性予以采信。
關(guān)于原告提交的王鵬林證明原件1份,證明原告停運期間為74天;經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告認為原告主張的停運期間過長,其余損失應(yīng)由修理人承擔;本院審查認為,結(jié)合公估報告書,僅對該證據(jù)真實性予以采信,但與本案關(guān)聯(lián)性不予認可,停運期間以鑒定意見為準。
關(guān)于原告和被告宋某某提交的被告宋某某的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各1份,證明被告宋某某車輛信息情況;經(jīng)庭審質(zhì)證,被告保險公司要求核實原件,復(fù)印件顯示不在有效期內(nèi);本院審查認為,被告保險公司未舉證證明車輛檢驗有效期與其履行賠償義務(wù)之間的關(guān)聯(lián)性,結(jié)合交通事故認定書,本院予以采信。
關(guān)于被告宋某某提交的三個醫(yī)院的費用清單原件5份,證明原告的護理費應(yīng)由其主張;經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對真實性無異議,被告保險公司對護理費不予認可;本院審查認為,侵權(quán)責任糾紛中的護理費系由賠償義務(wù)人向被侵權(quán)人賠償?shù)姆ǘ椖?,?yīng)由原告獲賠,而原告與陪侍人之間構(gòu)成合同關(guān)系,被告可與原告協(xié)商或另案訴訟解決,本院對真實性予以采信。
結(jié)合全案證據(jù),本院認定事實如下:
2017年11月17日22時00分許,被告宋某某駕駛晉KF****重型貨車,在大明洗沙廠內(nèi)倒車時與正在擦洗的晉KF****重型貨車碰撞,致原告受傷、車輛損壞的交通事故。2018年2月6日,經(jīng)介休市公安局交通警察大隊作出第1407818201702150號道路交通事故認定書,認定被告宋某某負全部責任。事故發(fā)生當日,原告到介休市人民醫(yī)院接受住院治療,經(jīng)診斷為恥骨骨折、第5腰椎橫突骨折,住院17天后轉(zhuǎn)入山西大醫(yī)院接受13天住院治療,經(jīng)診斷為左下肢深靜脈血栓形成、骨盆骨折,但證據(jù)顯示原告在以上2個醫(yī)院的住院天數(shù)有7天重合;出院當日又入住介休北辛武整骨專科醫(yī)院,經(jīng)診斷為骨盆骨折、雙小腿靜脈栓塞、腰椎第5椎突骨折,實際住院20天。原告住院期間,被告宋某某予以陪侍。原告支付醫(yī)療費1778.5元,被告宋某某墊付醫(yī)療費37460.32元。原告出院后,被告宋某某又給付原告3000元。2018年9月10日,山西正名司法鑒定所作出正名司鑒【2018】法醫(yī)臨鑒字第084號司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論為原告構(gòu)成十級傷殘,原告花費鑒定費1500元。被告支付晉KF****車輛維修費1740元。2019年1月14日,北京龍江保險公估有限公司作出ZJ201811035號車輛停運損失公估報告,公估意見為晉KF****車輛維修時間為7天,日停運損失為392元,原告花費公估費4000元。原告花費交通費437.8元。另查明,晉KF****車輛所有人系原告,原告具備駕駛資質(zhì)和道路運輸從業(yè)資格;晉KF****車輛所有人系被告宋某某,在被告保險公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告宋某某具備駕駛資質(zhì)和道路運輸從業(yè)資格。

本院認為,受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金,賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。因道路交通事故造成維修被損壞車輛所支出的費用和因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失,當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。本案中,對原告的損失情況認定如下,醫(yī)療費:經(jīng)核對正規(guī)票據(jù),認定為39238.82元(其中原告支付1778.5元);誤工費:參照《道路交通事故受傷人員醫(yī)療終結(jié)時間》,認定誤工期限為100天,參照山西省上一年度交通運輸業(yè)平均工資標準,誤工費認定為209.51元天×100天=29051元;交通費:經(jīng)與票據(jù)核對,認定為437.8元;護理費:結(jié)合原告住院治療情況,認定為100元天×43天=4300元;住院伙食補助費:參照《關(guān)于印發(fā)省直機關(guān)差旅費管理辦法的通知》,認定為100元天×43天=4300元;營養(yǎng)費:酌情認定為30元天×60天=1800元;殘疾賠償金:原告構(gòu)成十級傷殘,參照農(nóng)村居民標準計算,認定為(10788元年+8424元年)×20年×10%=38424元;精神損害撫慰金:酌情認定為5000元;車輛維修費:經(jīng)核對票據(jù),認定為1740元;停運損失:參照公估報告書,認定為392元天×7天=2744元;鑒定費:經(jīng)核對票據(jù),認定為5500元,原告可就超出該部分的停運損失向其他相關(guān)主體主張,以上各項損失共計132535.62元。
機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由侵權(quán)人按事故責任比例賠償。本案中,參照交通事故認定書,認定被告宋某某承擔事故全部責任。因事故車輛在被告保險公司投有交強險,故被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、交通費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金77212.8元,在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛維修費1740元;對于不足部分,被告宋某某作為侵權(quán)人應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、停運損失、鑒定費43582.82元。綜上,被告保險公司應(yīng)賠償原告各項損失共計88952.8元,被告宋某某應(yīng)賠償原告各項損失43582.82元。因被告宋某某向原告墊付醫(yī)療費、車輛維修費等共計42200.32元,故被告宋某某還應(yīng)在賠償原告各項損失1382.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條法律規(guī)定,判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司桃南營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告宋新生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛維修費共計88952.8元;
二、限被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋新生各項損失共計1382.5元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1870元,由原告宋新生負擔858元,被告宋某某負擔15元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司桃南營銷服務(wù)部負擔997元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于晉中市中級人民法院。

審判員 胡曉忠

書記員: 李靜

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top