国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋某某與黃中信生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
  委托訴訟代理人:錢蕾,上海市申江律師事務(wù)所律師。
  被告:黃中信,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
  委托訴訟代理人:司孝良,上海亞瀚律師事務(wù)所律師。
  原告宋某某與被告黃中信健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年4月1日立案后,依法適用簡易程序,于2019年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
  原告宋某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣154083.12元;2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2018年5月21日16時35分,被告騎駛電動自行車由東向西通行,與反向而來騎駛電動自行車的原告在上海市崇明區(qū)團(tuán)城公路XXX號門口處發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。因該起事故,原告至上海市第十人民醫(yī)院崇明分院治療,診斷為右鎖骨骨折、右橈骨下端骨折、兩側(cè)多發(fā)性肋骨骨折。2019年1月29日,原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定所鑒定,鑒定意見為:左側(cè)第1-6肋骨及右側(cè)2-7肋骨骨折,構(gòu)成XXX傷殘;右側(cè)鎖骨骨折,經(jīng)手術(shù)治療后,目前遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失48%,構(gòu)成XXX傷殘,傷后可酌情給予休息期150天,營養(yǎng)期90天,護(hù)理期90天;遵醫(yī)囑擇期行右側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù),可酌情予以休息期60天、營養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告因被告違章受傷,被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告主張上述訴請。
  審理中,被告黃中信以原告身患哮喘為由,于2019年4月18日向本院提出參與度鑒定。2019年5月30日,被告認(rèn)為法院所委托的司法鑒定科學(xué)研究院負(fù)面消息多且收費標(biāo)準(zhǔn)高,要求委托上海長海醫(yī)院進(jìn)行鑒定。2019年6月4日,被告認(rèn)為原告提供的CT片(編號為CT260733-0001)并非出自原告就診的上海市第十人民醫(yī)院崇明分院,原告提供的司法鑒定意見書上也未明確標(biāo)明該CT片的來源。后被告前往上海市第十人民醫(yī)院崇明分院調(diào)取原告于2018年9月4日拍攝的CT片,經(jīng)比對后發(fā)現(xiàn),兩份CT片在時間上僅有輕微差異,但內(nèi)容、排版、拍攝機(jī)器均不同,被告認(rèn)為原鑒定機(jī)構(gòu)可能存在故意制造虛假證據(jù)用于鑒定的情形。同日,被告通過全國掃黑辦12337進(jìn)行舉報。2019年6月14日,被告寫信給上海市督導(dǎo)組和上海市公安局崇明分局。2019年7月4日,被告認(rèn)為原告為達(dá)到詐騙被告錢財?shù)哪康?,使用虛假CT片用于鑒定,構(gòu)成犯罪,故申請將本案移送公安機(jī)關(guān)處理。
  本院認(rèn)為,人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。經(jīng)初步審查,從外觀來看,原告提供給上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定所用于鑒定的CT片(編號為CT260733-0001)與被告前往上海市第十人民醫(yī)院崇明分院調(diào)取的CT片在排版、文字方面確實存在差異,原告提供的用于鑒定的CT片真實性存疑,可能存在虛構(gòu)事實的情形,需公安部門介入進(jìn)一步審查。本院認(rèn)為,依據(jù)被告黃中信的申請與其提供的證據(jù)材料,本案的健康權(quán)糾紛可能涉嫌詐騙犯罪,故按照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)。
  據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
  駁回原告宋某某的起訴。
  如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
  

審判員:范雄凱

書記員:倪慧嫻

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top