原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
被告：王力，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：方芳，黑龍江祥達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：褚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
被告：葛松武，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地遼寧省瓦房店市，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。

原告宋某與被告王力、褚某某、葛松武民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某、被告王力的委托訴訟代理人方芳、被告褚某某、被告葛松武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.王力、褚某某返還借款50萬元；2.支付以50萬元為基數(shù)，按月息2分計(jì)算的自2018年1月1日起至2019年9月1日止的利息21萬元；3.葛松武對(duì)上述借款本息承擔(dān)保證責(zé)任。庭審中，宋某放棄要求葛松武承擔(dān)保證責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年1月1日，宋某與王力簽訂借款協(xié)議，約定王力向宋某借款50萬元，王力用兩套住宅樓做抵押，并承諾2018年7月30日前一次性償還借款。后經(jīng)宋某多次催要，王力至今未能償還。褚某某系王力妻子，應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
王力辯稱，宋某實(shí)際出借數(shù)額為35萬元。借款協(xié)議中約定的50萬元，包括借款本金35萬元，利息15萬元。同意償還借款本金35萬元。
褚某某辯稱，其與王力已于2005年12月26日經(jīng)法院調(diào)解離婚，故對(duì)王力的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于交付的借款數(shù)額。本院認(rèn)為，借款合同為實(shí)踐合同，尤其是大額借款，出借人除證明雙方存在借貸法律關(guān)系的合意外，還應(yīng)舉證證實(shí)向借款人交付了出借款項(xiàng)。宋某將出借款項(xiàng)按王力指示轉(zhuǎn)賬至褚某某銀行卡35萬元，該事實(shí)有宋某與褚某某提交的銀行賬戶明細(xì)清單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于宋某主張還向王力交付了15萬元現(xiàn)金，庭審中經(jīng)詢問，宋某當(dāng)庭陳述:“是我自己家的錢，我養(yǎng)挖掘機(jī)，我家有能力存放15萬元現(xiàn)金”，該陳述與庭前本院向宋某調(diào)查時(shí)其陳述的：“15萬元現(xiàn)金是在我妹妹處拿的”相互矛盾，宋某也未提供證據(jù)佐證款項(xiàng)來源及其經(jīng)濟(jì)狀況，且庭審中，在宋某放棄向葛松武主張權(quán)利后，葛松武一直強(qiáng)調(diào)：“不知道宋某向王力交付借款的具體數(shù)額，但王力對(duì)協(xié)議中約定借款數(shù)額為50萬元沒有異議”。綜合考慮宋某及葛松武的陳述，本院對(duì)宋某向王力交付了15萬元現(xiàn)金的事實(shí)無法產(chǎn)生內(nèi)心確信，宋某主張的15萬元借貸事實(shí)不具有存在的高度可能性，本院不予認(rèn)定。2.借款利率。宋某向王力交付借款的時(shí)間為2017年12月，簽訂借款協(xié)議的時(shí)間為2018年1月1日，約定還款時(shí)間為2018年7月30日。本院在與王力通話時(shí)，王力自認(rèn)50萬元中含15萬元利息，而自借款交付時(shí)至約定還款之日，利息15萬元明顯超出了法定利率標(biāo)準(zhǔn)，故本院按年利率24%支持借款占用期間及逾期后的利息。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：葛松武與宋某、王力系朋友關(guān)系。王力與褚某某原系夫妻關(guān)系，二人于2005年12月26日經(jīng)江蘇省贛榆縣人民法院調(diào)解離婚。2017年12月，王力因承包工程缺少資金，經(jīng)葛松武介紹向宋某借款。宋某于2017年12月14日及2017年12月17日按王力指示向褚某某銀行卡轉(zhuǎn)賬共計(jì)35萬元。2018年1月1日，宋某與王力簽訂了借款協(xié)議，約定借款金額為50萬元，其中15萬元為借款利息，還款期限為2018年7月30日前。王力用鐵力市福苑小區(qū)東區(qū)二期的兩套住宅樓做抵押，抵押樓房未在房產(chǎn)部門辦理抵押登記。葛松武在協(xié)議書的擔(dān)保人處簽字。

本院認(rèn)為，宋某提供的借款協(xié)議書及銀行賬戶明細(xì)清單證明宋某與王力之間的民間借貸關(guān)系成立?？鄢?5萬元借款利息，王力應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額35萬元返還借款并計(jì)算利息。利息按年利率24%自2018年1月1日計(jì)算至2019年9月1日為14萬元。褚某某已舉證證實(shí)其與王力已于本案借款發(fā)生前解除了夫妻關(guān)系，借款協(xié)議中無褚某某簽字確認(rèn)，褚某某亦不認(rèn)可，雖宋某將出借給王力的借款轉(zhuǎn)賬至褚某某的銀行卡中，但此舉并不能說明借款系王力與褚某某的共同意思表示，故本案借款不是王力與褚某某的夫妻共同債務(wù)，褚某某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十九條、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第九十一條規(guī)定，判決如下：

一、王力于本判決生效之日起三日內(nèi)返還宋某借款35萬元、支付利息14萬元；
二、駁回宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10900元，減半收取計(jì)5450元，由王力負(fù)擔(dān)3761元，宋某負(fù)擔(dān)1689元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員 丁珊

書記員： 孟招君