原告:宋文龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣大官亭鄉(xiāng)孔店村人,村民,現(xiàn)住。
委托代理人:尹建兵,河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告:河北金安股權(quán)投資基金股份有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)建設(shè)南大街88號公交大廈10層。
法定代表人:張英杰。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣饒陽鎮(zhèn)張鋪村人,村民,現(xiàn)住。
原告宋文龍與被告河北金安股權(quán)投資基金股份有限公司(以下簡稱金安基金公司)、王某某民間借貸糾紛一案,本院與2016年7月5日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人尹建兵與被告王某某到庭參加了訴訟。被告金安基金公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋文龍?zhí)岢鲈V訟請求:1.依法判令被告給付原告本金10000元及到法院判決生效時利息(按年利率8%計算),由第二被告承擔連帶責任;2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由:第一被告于2014年10月31日在金安基金公司饒陽辦事處通過第二被告向原告借款10000元,借款期限為一年,利息按年息8%計算,直到現(xiàn)在,被告尚未歸還借款本金和利息,望法院支持原告以上訴訟請求。
本院認為:被告王某某收取原告10000元后,為原告出具加蓋被告金安基金公司財務(wù)專用章和公司負責人印章的收款單,應(yīng)認定王某某系履行職務(wù)行為,該行為的后果應(yīng)由被告金安基金公司承擔,被告王某某不應(yīng)承擔還款責任,且石家莊市橋西區(qū)人民法院同類案件的生效判決也已確認被告王某某系職務(wù)行為。被告金安基金公司雖為原告出具金安基金收款單,但該收款單僅約定原告收取固定收益,未約定原告承擔投資風險,應(yīng)認定原告與被告金安基金公司之間實為借貸關(guān)系。被告金安基金公司未按約定的期限償還原告借款本息構(gòu)成違約,原告有權(quán)要求其償還借款本金及利息。在庭審中,原告承認被告已給付利息到2015年4月底,要求從2015年5月1日開始計算利息至判決生效之日,合理合法,應(yīng)予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北金安股權(quán)投資基金股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宋文龍借款本金10000元。并按年利率8%支付自2015年5月1日起至判決生效之日止的利息;
二、駁回原告宋文龍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費75元,由被告河北金安股權(quán)投資基金股份有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 張?zhí)烊?審判員 李樂秋 審判員 李建英
書記員:姚柳
成為第一個評論者