宋某某
武利飛（黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所）
畢玉娟
左某某
左某某

原告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告畢玉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
被告左某某（左太林的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
被告左某某（左太林的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
原告宋某某與被告畢玉娟、左某某、左某某民間借貸糾紛一案，原告宋某某于2016年3月25日起訴，本院受理后，依法由審判員高克俊適用簡易程序于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人武利飛均到庭參加訴訟，被告畢玉娟、左某某、左某某經(jīng)本院傳票傳喚，均無正當(dāng)理由拒不到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告畢玉娟未出庭，未答辯，未質(zhì)證，未向法庭提供任何書面證據(jù)。
被告左某某未出庭，未答辯，未質(zhì)證，未向法庭提供任何書面證據(jù)。
被告左某某未出庭，未答辯，未質(zhì)證，未向法庭提供任何書面證據(jù)。
本案爭議焦點(diǎn):借款是否屬實(shí)；
原、被告對本庭歸納的重點(diǎn)均無異議。
審理中，原告宋某某為支持其主張，向法庭舉證如下:
借據(jù)復(fù)印件一張及匯款憑證復(fù)印件三份，證明:原告于2011年12月2日給左太林匯款10萬元，于2012年7月11日給左太林匯款3萬元，于2012年5月25日給左太林匯款5萬元。三次匯款之后被告畢玉娟丈夫左太林出具借據(jù)總條，口頭約定月息1分，考慮到利息起算時(shí)間，借條落款體現(xiàn)為:2011年12月8日。
本院認(rèn)為，原告出具借條已完成了其舉證責(zé)任，上次起訴時(shí)，法官曾向被告畢玉娟釋明，如對借款事實(shí)或借條真?zhèn)斡挟愖h，有權(quán)申請司法鑒定，被告并未申請，故本院對該證據(jù)予以采信。
被告畢玉娟、左某某、左某某均未向法庭提供任何證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告畢玉娟系左太林妻子，被告左某某系左太林兒子，被告左某某系左玉林父親。被告畢玉娟丈夫左太林生前分別于2011年12月2日借款100000.00元、2012年5月25日借款50000.00元、2012年7月11日借款30000.00元、2011年12月8日出具借款180000.00元借條，當(dāng)時(shí)口頭約定月息1分，遠(yuǎn)低于民間借貸利息，因此雙方約定以2011年12月8日開始計(jì)算利息。左太林于2014年10月5日因病突然去世，左太林與被告畢玉娟于2010年12月6日登記離婚，于2013年9月29日登記復(fù)婚，原告曾以夫妻共同債務(wù)將被告畢玉娟訴至穆棱市人民法院，經(jīng)本院（2015）穆穆商初字第35號判決書，牡丹市中級人民法院（2015）牡民商終字第196號民事判決書，以不是夫妻共同債務(wù)為理由駁回了原告起訴，因此原告以全體繼承人為被告訴至法院。繼承人范圍為:太太林配偶畢玉娟，父親左某某，兒子左某某。現(xiàn)查明，被繼承人遺產(chǎn)為:兩棟房屋，位于穆棱鎮(zhèn)迎賓小區(qū)五號樓四單元501室及位于穆棱鎮(zhèn)振興村面積為160平方米；位于穆棱鎮(zhèn)振興村原學(xué)校處集體土地使用權(quán)及地上附屬房屋；以河南新鄉(xiāng)恒通路橋工程技術(shù)有限公司承包的修路工程在東寧縣交通運(yùn)輸局的質(zhì)量保證金44.5萬元；黑CM9878奧迪牌轎車一臺、鏟車一臺；黑CM5243三菱牌吉普車一臺及500塊槽鋼；上述財(cái)產(chǎn)繼承人尚未分劈，繼承人也未書面有效放棄繼承。
本院認(rèn)為:原告所訴借貸關(guān)系合法有效，按年利率6%主張利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。左太林在離婚至復(fù)婚期間所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，應(yīng)以其遺產(chǎn)為限予以償還；現(xiàn)在遺產(chǎn)未分割，系繼承人即三被告共有狀態(tài)，《中華人民共和國繼承法》第二十五條 ?“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承?！钡谌龡l ?“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！备鶕?jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還?！备鶕?jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，就當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付?！钡诙倭懔鶙l ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！保桓鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
被告畢玉娟、左某某、左某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告宋某某借款本金180000.00元，利息按年利率6%從2015年3月25日計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，減半收取1950元，由被告畢玉娟、左某某、左某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本案爭議焦點(diǎn):借款是否屬實(shí)；
原、被告對本庭歸納的重點(diǎn)均無異議。
審理中，原告宋某某為支持其主張，向法庭舉證如下:
借據(jù)復(fù)印件一張及匯款憑證復(fù)印件三份，證明:原告于2011年12月2日給左太林匯款10萬元，于2012年7月11日給左太林匯款3萬元，于2012年5月25日給左太林匯款5萬元。三次匯款之后被告畢玉娟丈夫左太林出具借據(jù)總條，口頭約定月息1分，考慮到利息起算時(shí)間，借條落款體現(xiàn)為:2011年12月8日。
本院認(rèn)為，原告出具借條已完成了其舉證責(zé)任，上次起訴時(shí)，法官曾向被告畢玉娟釋明，如對借款事實(shí)或借條真?zhèn)斡挟愖h，有權(quán)申請司法鑒定，被告并未申請，故本院對該證據(jù)予以采信。
被告畢玉娟、左某某、左某某均未向法庭提供任何證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告畢玉娟系左太林妻子，被告左某某系左太林兒子，被告左某某系左玉林父親。被告畢玉娟丈夫左太林生前分別于2011年12月2日借款100000.00元、2012年5月25日借款50000.00元、2012年7月11日借款30000.00元、2011年12月8日出具借款180000.00元借條，當(dāng)時(shí)口頭約定月息1分，遠(yuǎn)低于民間借貸利息，因此雙方約定以2011年12月8日開始計(jì)算利息。左太林于2014年10月5日因病突然去世，左太林與被告畢玉娟于2010年12月6日登記離婚，于2013年9月29日登記復(fù)婚，原告曾以夫妻共同債務(wù)將被告畢玉娟訴至穆棱市人民法院，經(jīng)本院（2015）穆穆商初字第35號判決書，牡丹市中級人民法院（2015）牡民商終字第196號民事判決書，以不是夫妻共同債務(wù)為理由駁回了原告起訴，因此原告以全體繼承人為被告訴至法院。繼承人范圍為:太太林配偶畢玉娟，父親左某某，兒子左某某。現(xiàn)查明，被繼承人遺產(chǎn)為:兩棟房屋，位于穆棱鎮(zhèn)迎賓小區(qū)五號樓四單元501室及位于穆棱鎮(zhèn)振興村面積為160平方米；位于穆棱鎮(zhèn)振興村原學(xué)校處集體土地使用權(quán)及地上附屬房屋；以河南新鄉(xiāng)恒通路橋工程技術(shù)有限公司承包的修路工程在東寧縣交通運(yùn)輸局的質(zhì)量保證金44.5萬元；黑CM9878奧迪牌轎車一臺、鏟車一臺；黑CM5243三菱牌吉普車一臺及500塊槽鋼；上述財(cái)產(chǎn)繼承人尚未分劈，繼承人也未書面有效放棄繼承。
本院認(rèn)為:原告所訴借貸關(guān)系合法有效，按年利率6%主張利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。左太林在離婚至復(fù)婚期間所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，應(yīng)以其遺產(chǎn)為限予以償還；現(xiàn)在遺產(chǎn)未分割，系繼承人即三被告共有狀態(tài)，《中華人民共和國繼承法》第二十五條 ?“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承?！钡谌龡l ?“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！备鶕?jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。”根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，就當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。”第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！保桓鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

被告畢玉娟、左某某、左某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告宋某某借款本金180000.00元，利息按年利率6%從2015年3月25日計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，減半收取1950元，由被告畢玉娟、左某某、左某某負(fù)擔(dān)。

審判長：高克俊

書記員：李靜偉