原告:宋某某,漢族,住吳某縣。委托訴訟代理人:王敏,陜西勝利山律師事務(wù)所律師。被告:紀(jì)某某,漢族,住吳某縣。被告:朱某某,男,漢族,住吳某縣。被告:吳某縣天利出租汽車有限責(zé)任公司。住所地:吳某縣。負(fù)責(zé)人:張信真,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:馮天宏,男,住吳某縣。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司。住所地:吳某縣。負(fù)責(zé)人:徐志偉,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李京濤,陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告紀(jì)某某、朱某某、吳某縣天利出租汽車有限責(zé)任公司及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人王敏與被告紀(jì)某某、朱某某、吳某縣天利出租汽車有限責(zé)任公司委托訴訟代理人馮天宏、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司委托訴訟代理人李京濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令四被告賠償原告受傷花去醫(yī)療費(fèi)56267.39元、誤工費(fèi)28080元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)590元、生活補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)56880元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2400元,共計(jì)167917.39元;2.依法判令四被告賠償原告所有的本田牌兩輪摩托車5980元;3.依法判令四被告賠償原告父親宋振財(cái)?shù)馁狆B(yǎng)費(fèi)7747.6元和女兒柳思彤的撫養(yǎng)費(fèi)10652.95元;4.依法判令四被告賠償原告精神損失費(fèi)30000元;5.由四被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年9月1日8時(shí)15分,被告紀(jì)某某駕駛陜JT30**號(hào)車行至吳某縣河濱中橋東端路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相對(duì)方向行駛的原告駕駛的摩托車發(fā)生相撞,致原告當(dāng)場(chǎng)受傷,兩輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)吳某縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出責(zé)任認(rèn)定書:被告紀(jì)某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后在吳某縣人民醫(yī)院搶救治療,后轉(zhuǎn)入延安大學(xué)附屬醫(yī)院治療,經(jīng)治療診斷為:1.腹部開放性損傷;2.左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折伴腕關(guān)節(jié)脫位;3.第4腰椎右側(cè)橫突骨折;4.骨盆骨折。原告受傷花去了巨額醫(yī)療費(fèi),而病情還沒有痊愈,精神上受到了巨大的傷害,需要做二次手術(shù)。故原告提起訴訟,望判如所請(qǐng)。被告紀(jì)某某辯稱,肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告朱某某辯稱,其對(duì)本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過、造成結(jié)果及責(zé)任劃分均無異議,但其車輛在保險(xiǎn)公司投保,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。事故發(fā)生后,其向原告墊付費(fèi)用44000元。被告吳某縣天利出租汽車有限責(zé)任公司無答辯意見。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司辯稱,交通事故屬實(shí),肇事車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠100萬,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。要求庭審中查明駕駛員和車輛有無拒賠、免賠等情形,如果沒有,其公司同意按照法律規(guī)定賠償。原告主張的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、摩托損失費(fèi)不符合法律規(guī)定,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于賠償項(xiàng)目。事故發(fā)生后向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.原告提交的2017年10月20日至11月7日在吳某縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明及醫(yī)療票據(jù),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司認(rèn)為原告住院治療的疾病與交通事故無關(guān),相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除。本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告異議理由成立,故對(duì)該組證據(jù)的證明效力依法不予認(rèn)定。2.原告提交的交通費(fèi)票據(jù),部分票據(jù)為連號(hào)票據(jù),依法不予認(rèn)定。鑒于原告實(shí)際產(chǎn)生一定的交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定500元。3.原告提交的吳某縣五谷城鎮(zhèn)老虎溝村民委員會(huì)、吳某縣公安局薛岔派出所、吳某縣洛源街道辦宗圪堵社區(qū)、陜西龍鼎物業(yè)服務(wù)有限公司出具的證明各一份及機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份,本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組證據(jù)可以證明原告從2013年起至現(xiàn)在居住在吳某縣宗圪堵社區(qū)并有穩(wěn)定收入,本院對(duì)其證明效力依法予以確認(rèn)。4.原告提交的其父親宋振財(cái)殘疾證復(fù)印件一份,證明原告父親為一級(jí)傷殘,已喪失勞動(dòng)能力,被告應(yīng)依法賠償贍養(yǎng)費(fèi)。本院對(duì)該證據(jù)的證明效力依法予以確認(rèn)。5.原告提交的購(gòu)車發(fā)票一份,本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)可以證明原告購(gòu)買摩托車的價(jià)款,但不能證明現(xiàn)有價(jià)值且原告未提交證據(jù)證明該摩托車已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司亦未進(jìn)行定損,故本院酌情認(rèn)定摩托車損失為4186元。對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故經(jīng)過、交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司承保陜JT30**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)、原告?zhèn)榈仁聦?shí),本院予以確認(rèn)。就各方爭(zhēng)議的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:本次事故發(fā)生后,原告宋某某在吳某縣人民醫(yī)院住院治療21天,支付醫(yī)療費(fèi)47089.81元,被診斷為:1.腹部開放性損傷;2.左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折伴腕關(guān)節(jié)脫位;3.第4腰椎右側(cè)橫突骨折;4.骨盆骨折。在延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療6天,支付醫(yī)療費(fèi)6655.08元。2017年10月20日,原告在吳某縣人民醫(yī)院住院治療18天,支付醫(yī)療費(fèi)2522.5元,被診斷為:1.急性尿道炎;2.神經(jīng)源性膀胱。陜JT30**號(hào)車實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為被告朱某某,掛靠于被告吳某縣天利出租汽車有限責(zé)任公司。根據(jù)原告申請(qǐng),延安市中級(jí)人民法院委托陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:宋某某為十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)12000元,誤工期為180日,護(hù)理期為60日。原告支付鑒定費(fèi)2400元。被告朱某某向原告墊付費(fèi)用44000元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。本次事故還造成原告宋某某駕駛的電動(dòng)三輪車受損。原告宋某某自2013年起在吳某縣宗圪堵社區(qū)居住,并以打工為主要生活來源。原告女兒柳思彤于xxxx年xx月xx日出生,原告父親于xxxx年xx月xx日出生,被評(píng)定為一級(jí)殘疾,原告有兄妹4人。本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告紀(jì)某某違章駕駛車輛是造成本次事故的直接原因,其過錯(cuò)行為損害原告合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但陜JT30**號(hào)車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為被告朱某某,紀(jì)某某駕駛行為屬執(zhí)行職務(wù)行為,故原告的損失應(yīng)由被告朱某某承擔(dān)。陜JT30**號(hào)車掛靠在被告吳某縣天利出租汽車有限責(zé)任公司,被告吳某縣天利出租汽車有限責(zé)任公司就該事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。陜JT30**號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),因此對(duì)于原告的損失,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按照責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張被告賠償其醫(yī)療費(fèi)之訴請(qǐng),按照原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額予以確定。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),結(jié)合原告住院情況、鑒定意見及當(dāng)前陜西省人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告居住在城鎮(zhèn),殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按陜西省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。對(duì)原告主張的交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定500元。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因其病歷并無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑,故本院不予支持。對(duì)原告主張賠償其精神損害撫慰金之訴請(qǐng),無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。對(duì)原告主張的摩托車損失,本院結(jié)合本案實(shí)際情況酌情認(rèn)定4186元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十九條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:一、原告宋某某人身損害的各項(xiàng)損失共計(jì)187256.37元[醫(yī)療費(fèi)53744.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(30元/天×45天)、誤工費(fèi)27900元(155元/天×180天)、護(hù)理費(fèi)6000元(100元/天×60天)、交通費(fèi)500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24695.48元(19369元/年×17年÷2人×10%+19369元/年×17年÷4人×10%)、殘疾賠償金56880元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、摩托車損失4186元],由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元(醫(yī)療費(fèi)10000元+摩托車損失2000元+其他各項(xiàng)110000元),剩余65256.37元在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。支付時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除被告朱某某支付的44000元、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司支付的10000元。二、原告宋某某支付的鑒定費(fèi)2400元,由被告朱某某承擔(dān)。三、駁回原告宋某某本案其他訴訟請(qǐng)求。以上支付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。案件受理費(fèi)4093元,減半收取2047元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。
審判員 張艷霞
書記員:魏盼
成為第一個(gè)評(píng)論者