原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：康欣，上海恒建律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王鶯，上海恒建律師事務所律師。
　　被告：山東亞聯(lián)生物科技有限公司，住所地山東省壽光市。
　　法定代表人：張某某。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省壽光市。
　　原告宋某某與被告山東亞聯(lián)生物科技有限公司(以下簡稱亞聯(lián)公司)、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月9日公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人康欣、王鶯到庭參加訴訟。被告亞聯(lián)公司、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
　　宋某某向本院提出訴訟請求：1.亞聯(lián)公司向宋某某歸還借款本金200萬元并支付該款自2018年3月7日起按年利率24%的標準計算的利息(暫計至2019年7月6日為64萬元)。事實和理由：2018年3月7日，宋某某與亞聯(lián)公司、張某某簽訂了“保證借款合同”，宋某某為出借人，亞聯(lián)公司為借款人，張某某為保證人。該合同約定，亞聯(lián)公司向宋某某借款200萬元，利息標準為每月12.5‰，借款期限為實際出借之日起6個月，保證人承擔無限連帶責任保證擔保。宋某某于合同簽訂當日借款給亞聯(lián)公司，但是亞聯(lián)公司、張某某未按照合同約定還本付息。故宋某某訴至法院，請求判如所請。
　　亞聯(lián)公司未發(fā)表答辯意見。
　　張某某向本院遞交書面答辯狀表示：1.宋某某起訴張某某要求歸還借款本息無事實及法律依據(jù)；2.宋某某所述張某某承擔擔保責任的情況與事實不符，張某某未在“保證借款合同”的擔保人處簽字，張某某不應承擔擔保責任。
　　宋某某圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1.“保證借款合同”1份；2.招商銀行交易流水1份；3.微信聊天記錄1組；4.電子郵件及附件1組。
　　被告亞聯(lián)公司、張某某未提供證據(jù)。
　　宋某某的證據(jù)真實性可以認定，與本案有關聯(lián)，本院予以采納。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　宋某某提供的“保證借款合同”主要內(nèi)容為：借款人：亞聯(lián)公司，保證人：張某某，貸款人：宋某某。借款金額200萬元。借款期限自貸款人實際出借之日起6個月。借款利率為每月12.5‰，利息從本借款起始日起，按借款金額和借款天數(shù)計算，至全部清償時止。貸款人逾期還款需支付逾期違約金，每日逾期違約金為借款本息的1‰。該合同尾部“借款人”處蓋有亞聯(lián)公司公章，“保證人”處寫有“張某某”字樣并捺有指印一枚。
　　2018年3月8日，宋某某通過銀行轉賬方式向亞聯(lián)公司交付了借款本金200萬元。
　　訴訟中，因張某某申請對“保證借款合同”中張某某簽字真實性進行鑒定，本院通知當事人就采集張某某書寫筆跡及指印進行談話。談話中，宋某某提交與微信號為“zhengxuanXXXXXXXXX”于2018年3月7日至2018年3月9日就亞聯(lián)公司向宋某某借款200萬元的簽訂合同事宜和交付借款本金事宜進行溝通的聊天記錄1組。經(jīng)本院當場核對存于張某某手機中的微信記錄，確認“zhengxuanXXXXXXXXX”系張某某的微信號，張某某的微信記錄中有與宋某某提供的微信記錄相同的內(nèi)容。該微信溝通記錄顯示：2018年3月7日，宋某某與張某某就借款人為亞聯(lián)公司、借款金額為200萬元、借款期限為六個月等事宜進行溝通后，向張某某發(fā)送了“山東亞聯(lián)012”的文檔，并請張某某核對合同內(nèi)容無誤后簽字蓋章。張某某隨即向宋某某發(fā)送了八張圖片，并表示：“你看看行嗎？”宋某某回復：“在最后一頁，簽名按手印(右手食指)，簽日期，騎縫：加上自己的簽名和手印?！睆埬衬畴S后又向宋某某發(fā)送了4張圖片。張某某確認，宋某某于2019年3月7日發(fā)送的“山東亞聯(lián)012”的文檔即為蓋章前的涉案“保證借款合同”，但“zhengxuanXXXXXXXXX”微信號隨后發(fā)送給宋某某的圖片是何內(nèi)容，張某某則表示記不清了。隨后，張某某表示，該微信溝通并非是其本人所為，而是亞聯(lián)公司的財務人員在電腦上使用張某某的微信進行操作。張某某還表示，認可宋某某與亞聯(lián)公司簽訂的“保證借款合同”，借款本金200萬元確實收到。
　　本院認為，宋某某與亞聯(lián)公司簽訂借款合同，并向亞聯(lián)公司交付了借款本金200萬元，雙方的借款關系合法有效，亞聯(lián)公司應按約履行還本付息義務?，F(xiàn)借款已屆清償期，亞聯(lián)公司未履行還本付息義務，構成違約，宋某某有權要求亞聯(lián)公司履行還本付息義務并按合同約定承擔違約責任。宋某某要求亞聯(lián)公司歸還本金200萬元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
　　對于宋某某要求亞聯(lián)公司支付利息的訴訟請求，借款期內(nèi)的利息應自2018年3月8日宋某某交付借款本金之日起按約定的每月12.5‰的標準計算至2018年9月7日借款期限滿之日。宋某某自2018年3月7日起按年24%的標準計算，與雙方約定不符，本院予以調(diào)整。借款期滿至實際歸還之日的利息，因雙方約定在原利息標準基礎上加收按日1‰的標準計算的逾期違約金高于法律保護的最高限額，宋某某主動調(diào)整至按年24%的標準計算，低于雙方約定標準，于亞聯(lián)公司有利，且于法不悖，本院予以支持。
　　對于宋某某要求張某某承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院認為，宋某某與張某某的微信號之間的聊天記錄足以使宋某某相信，張某某向宋某某做出了同意作為涉案“保證借款合同”擔保人的意思表示，張某某應根據(jù)合同約定，承擔連帶保證責任。張某某關于該聊天系亞聯(lián)公司財務人員使用其微信號所為的辯解與常理不符，本院不予采信。宋某某對張某某的訴訟請求，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
　　被告亞聯(lián)公司、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告山東亞聯(lián)生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宋某某歸還借款本金200萬元；
　　二、被告山東亞聯(lián)生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宋某某支付以本金200萬元為基數(shù)，按月12.5‰的標準，自2018年3月8日起計算至2018年9月7日的利息；
　　三、被告山東亞聯(lián)生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宋某某支付以本金200萬元為基數(shù)，按年24%的標準，自2018年9月8日起計算至實際支付之日止的利息；
　　四、被告張某某對被告山東亞聯(lián)生物科技有限公司的上述第一、二、三項付款義務承擔連帶清償責任；
　　五、被告張某某承擔清償責任后，有權向被告山東亞聯(lián)生物科技有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計13,960.00元，財產(chǎn)保全費5,000元，由原告宋某某負擔1,205.47元，被告山東亞聯(lián)生物科技有限公司負擔17,754.53元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　(此頁無正文)
　　
　　

審判員：蘇琳琳

書記員：施佳艷