原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚志市。
被告：?？茣?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住尚志市。
被告：榮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住尚志市。
被告：尚志市云騰木業(yè)有限責任公司。住所地：尚志市河東鄉(xiāng)東安村。
法定代表人：常科會，經(jīng)理。
被告：項榮春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚志市。

原告宋某某與被告常科會、榮某某、尚志市云騰木業(yè)有限責任公司（以下簡稱云騰木業(yè)）、項榮春民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某、?？茣?、云騰木業(yè)、項榮春到庭參加訴訟，被告榮某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
宋某某向本院提出訴訟請求：1、要求?？茣?、榮某某、運騰木業(yè)給付借款本金1345200元及利息322848元（以1345200元本金為基數(shù)，按月利率2%，從2017年10月23日起計算至2018年10月22日），嗣后利息按約定利率自2018年10月23日起計算至實際給付之日止；要求被告承擔逾期違約責任，給付違約金333609.6元；上款合計2001657.60元；2、要求項榮春對上述款項承擔連帶清償責任；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：?？茣蜆s金榮系夫妻關系，二人共同經(jīng)營云騰木業(yè)。2014年10月23日，?？茣s某某、云騰木業(yè)在原告處借款85萬元，月利率1.5%，借款期限為四年，利息一年一結，如逾期按月利率2%計算利息，同時由項榮春提供擔保。到期后一直未還，?？茣?、榮某某、云騰木業(yè)于2017年10月23日為原告出具借據(jù)，金額為1345200元，雙方再次約定利率。?？茣米杂蟹课莸盅?，并辦理了抵押登記。此款至今未還，原告訴至法院。
常科會及云騰木業(yè)辯稱，借款本金是70萬元，我同意按月利率2%給付利息，違約金不同意給付。
項榮春辯稱，我提供擔保了，但是沒有能力償還。
榮某某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當事人進行質證,因榮某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄對原告訴訟主張的抗辯權利和對原告舉示證據(jù)的質證權利，本。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。因原、被告提供的證據(jù)均為原件，本院對證據(jù)的真實性予以采信。本院認定的事實如下：常科會與榮某某系夫妻關系。2013年10月23日，?？茣?、榮某某因云騰木業(yè)經(jīng)營所需向宋某某借款60萬元，借款期限至2018年10月23日，月利率1.5%，約定違約金為20%，此款由項榮春提供擔保，雙方簽訂借款合同及借據(jù)。2014年1月7日，?？茣?、榮英金、云騰木業(yè)因云騰木業(yè)經(jīng)營所需再次向宋德文借款7萬元，月利率1.5%，逾期利率3%，并出具借據(jù)。2014年10月23日，常科會、榮某某、云騰木業(yè)再次向宋某某借款3萬元，與前兩次的借款數(shù)額加在一起，借款本金共70萬元，加上所欠借款利息，雙方重新簽訂金額為82萬元借款合同，約定還款期限至2018年10月23日，月利率1.5%，違約金為本金的20%并由項榮春提供連帶保證。2017年10月23日，常科會、榮某某、云騰木業(yè)將前述所欠款項累計為宋某某出具金額為1345200元的借據(jù)。上述借款本金、利息及違約金至今未還。

本院認為，?？茣?、榮某某、云騰木業(yè)因云騰木業(yè)經(jīng)營所需陸續(xù)向宋某某借款70萬元，并簽訂借款合同及借據(jù)，借款到期未還，常科會、榮某某、云騰木業(yè)應履行償還義務。根據(jù)《最高人民法院
》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款的本金；…按前款計算，借款人的借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最實借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和…”，第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”規(guī)定，本案中，借款合同中的數(shù)額包含利息，雙方同時又約定了20%的違約金，故借款利息應分別調整為60萬元×24%×1年（2013年10月23日至2014年10月22日）=14.4萬元、7萬元×24%÷12×9個月15天（2014年1月7日至2014年10月22）=1.33萬元、70萬元×24%×4年（2014年10月23日至2018年10月22日）=67.2萬元，宋某某主張的嗣后利息應以本金70萬元為基數(shù)，按月利息2%計算。在2014年10月23日的借款合同中，項榮春對借款提供連帶責任擔保，2017年10月23日的借據(jù)，項榮春對簽字雖不予認可，但2017年10月23日的借據(jù)是基于2014年10月23日的借款合同產(chǎn)生的，是借貸雙方對前述款項的累計結算，亦是同一筆借款，故項榮春應對本案中的借款承擔連帶清償責任。
綜上所述，宋某某要求?？茣?、榮某某、云騰木業(yè)償還借款本金及利息并由項榮春承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。關于償還的數(shù)額，本院依法予以調整。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院
》第二十八條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下：

一、被告常科會、榮某某、尚志市云騰木業(yè)有限責任公司于本判決生效后十日內償還原告宋某某借款70萬元；
二、被告?？茣?、榮某某、尚志市云騰木業(yè)有限責任公司于本判決生效后十日內償還原告宋某某借款利息82.93萬元，嗣后利息以本金70萬元為基數(shù)，按月利率2%，自2018年10月23日計算至實際給付之日止；
三、被告項榮春對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22814元減半收取計11407元，由原告宋某某負擔2692元、被告常科會、榮某某、尚志市云騰木業(yè)有限責任公司、項榮春負擔8715元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 王中華

書記員： 朱宇彤