原告宋某。
委托代理人宗慕妮，高碑店市五一路安泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉永興。
委托代理人劉永森，河北博典律師事務(wù)所律師。
委托代理人侯艷梅。

原告宋某與被告劉永興機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙瑩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年3月28日19時(shí)許，被告駕駛摩托車由東向西行至高固公路胡婁集村西處與原告相撞，將原告撞傷，此事故經(jīng)高碑店市公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)62298.65元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，原告訴請(qǐng)數(shù)額過高，我方為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用6865元。
經(jīng)審理查明，2012年3月28日19時(shí)許，被告駕駛摩托車由東向西行至高固公路胡婁集村西處與原告相撞，將原告撞傷，此事故經(jīng)高碑店市公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往高碑店市公安醫(yī)院門診治療，醫(yī)療費(fèi)已由被告墊付，因傷勢(shì)嚴(yán)重，在醫(yī)院的建議下，于2012年4月2日轉(zhuǎn)至中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療，共住院14天，花醫(yī)療費(fèi)36971.15元，含救護(hù)車1400元。另查明，原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生后，被告為原告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)及給付原告現(xiàn)金5300元，其中5300元在原告訴請(qǐng)之內(nèi)，原告同意扣除。原告另主張誤工費(fèi)35.14元／天×200天計(jì)7028元，護(hù)理費(fèi)35.14元／天×（20天＋90天）計(jì)3865.4元、50元／天×（20天＋90天）計(jì)5500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×20天計(jì)1000元，營養(yǎng)費(fèi)50元／天×（20天＋90天）計(jì)5500元，交通費(fèi)987.5元，醫(yī)療日用品630元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：1、高碑店市公安交警大隊(duì)第20120428號(hào)交通事故認(rèn)定書；2、原告在高碑店市公安醫(yī)院的診斷證明書；3、原告在中國人民解放軍總醫(yī)院的診斷證明書、出院介紹信、住院票據(jù)、門診票據(jù)、病歷、費(fèi)用清單；4、交通費(fèi)票據(jù)、救護(hù)轉(zhuǎn)送協(xié)議書；5、護(hù)理人員誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)肖官營衛(wèi)生院的醫(yī)療票據(jù)因無處方及診斷證明書不予認(rèn)可，交通費(fèi)認(rèn)可100元，對(duì)醫(yī)療日用品票據(jù)不認(rèn)可，對(duì)護(hù)理人員工資證明等證據(jù)的真實(shí)性有異議，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可600元，誤工費(fèi)認(rèn)可80天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間1人護(hù)理，對(duì)救護(hù)協(xié)議不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，被告劉永興違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，原、被告雙方對(duì)事故認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)第20120428號(hào)交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告劉永興應(yīng)按事故認(rèn)定書認(rèn)定的全部責(zé)任承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。本院對(duì)被告給付原告現(xiàn)金5300元予以確認(rèn)，對(duì)原告請(qǐng)求的賠償內(nèi)容認(rèn)定如下：原告主張醫(yī)療費(fèi)36971.15元，被告認(rèn)為肖官營衛(wèi)生院的醫(yī)療票據(jù)無處方及診斷證明書，本院采信被告主張，支持原告醫(yī)療費(fèi)36945.15元；原告主張200天誤工費(fèi)無事實(shí)及法律依據(jù)，且被告不予認(rèn)可，本院參照出院介紹信中的建議，支持誤工費(fèi)35.14元／天×（20天＋90天）計(jì)3865.4元；原告主張二人護(hù)理無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議被告亦不認(rèn)可，本院支持護(hù)理費(fèi)50元／天×（20天＋90天）計(jì)5500元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張營養(yǎng)費(fèi)5500元，被告不予認(rèn)可，本院酌情支持2000元；被告對(duì)800元救護(hù)車費(fèi)不予認(rèn)可，本院考慮原告出院乘車的實(shí)際需要，對(duì)交通費(fèi)予以支持；原告主張醫(yī)療日用品630元，本院對(duì)有正式票據(jù)的331元予以支持。

綜上，本院支持原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償數(shù)額醫(yī)療費(fèi)36945.15元、誤工費(fèi)3865.4元、護(hù)理費(fèi)5500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)987.5元、醫(yī)療日用品331元，合計(jì)50629.05元，被告給付原告現(xiàn)金5300元應(yīng)從上述數(shù)額中扣除。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉永興于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45329元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)679元，由被告劉永興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 ：趙瑩

書記員： ：張艷華