宋某某
劉英杰（河北昂然律師事務(wù)所）
張錚（河北昂然律師事務(wù)所）
楊某某
宋立棉
馬某
田某某
劉虎林

原告:宋某某，農(nóng)民。
原告:楊某某，農(nóng)民。
原告:宋立棉，農(nóng)民。
原告:馬某。
法定代理人:宋立棉（馬某之母），女，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣羊平鎮(zhèn)南養(yǎng)馬村4隊(duì)8號(hào)。
四原告委托訴訟代理人:劉英杰，河北昂然律師事務(wù)所律師。
四原告委托訴訟代理人:張錚，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告:田某某。
委托訴訟代理人:劉虎林。
原告宋某某、楊某某、宋立棉、馬某與被告田某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
四原告委托訴訟代理人劉英杰、張錚，被告田某某委托訴訟代理人劉虎林到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某、楊某某、宋立棉、馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失33175.76元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年6月7日14時(shí)許，田某某駕駛無(wú)照自卸貨車行駛到曲陽(yáng)縣岸下村××路段××與宋某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使四原告不同程度受傷。
事故發(fā)生后，曲陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)向雙方出具了曲公交認(rèn)字[2016]第（09013）號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告負(fù)此事故的主要責(zé)任，四原告花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)用，被告在支付8000元醫(yī)療費(fèi)后不再支付。
另外因被告駕駛的車輛屬于無(wú)照車輛，且被告屬于無(wú)證駕駛，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
田某某辯稱，同意在法律范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
本院認(rèn)為，在本次道路交通事故中，因被告田某某負(fù)主要責(zé)任，故田某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失:一、宋某某部分:1、醫(yī)療費(fèi):宋某某主張3984.2元，有據(jù)證實(shí)，且被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
2、電動(dòng)車損失:宋某某主張4300元，其提交的系購(gòu)車票據(jù)，且田某某有異議，結(jié)合本案實(shí)際，車損酌定為2000元為宜。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):宋某某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):宋某某主張850元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
5、護(hù)理費(fèi):宋某某主張918元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
二、楊某某部分:1、醫(yī)療費(fèi):楊某某主張5357.8元，有據(jù)證實(shí)，且被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):楊某某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi):楊某某主張918元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):楊某某主張850元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
三、馬某部分:1、醫(yī)療費(fèi):馬某主張1019.56元，有據(jù)證實(shí)，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):馬某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi):馬某主張918元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):馬某主張850元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
四、宋立棉部分:1、醫(yī)療費(fèi):宋立棉主張21148.1元，其中所涉宋立棉河北省第七人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)11張（合計(jì)9675.18元）、馬旭之子（宋立棉之子）河北省第七人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)7746.22元），系宋立棉分娩產(chǎn)生，所提交的證據(jù)不足以證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，且田某某不認(rèn)可，故不予支持，醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為3726.7元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi):宋立棉主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)1458元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)1458元，稱住院27天，因其主張中包括分娩住院的十天期限，故應(yīng)予扣除。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)為1700元（100元×17天），護(hù)理費(fèi)計(jì)為921.4元（54.2元×17天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為850元（50元×17天），誤工費(fèi)計(jì)為921.4元（54.2元×17天）。
3、交通費(fèi):宋立棉主張500元，未提供證據(jù)且被告田某某不予認(rèn)可，結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)酌定為300元。
以上損失合計(jì)31185.06元。
對(duì)于四原告損失，因事故車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?規(guī)定，被告田某某應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償4896.8元（含護(hù)理費(fèi)3675.4元，誤工費(fèi)921.4元、交通費(fèi)300元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，而后對(duì)四原告剩余14288.26元損失按事故責(zé)任比例（70%）予以賠償，合計(jì)26898.58元，另扣除田某某墊付的8000元部分，計(jì)18898.58元。
綜上所述，被告田某某應(yīng)賠償四原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失18898.58元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償四原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失18898.58元。
二、駁回原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)629元，減半收取計(jì)315元，由原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉負(fù)擔(dān)136元，被告田某某負(fù)擔(dān)179元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，在本次道路交通事故中，因被告田某某負(fù)主要責(zé)任，故田某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失:一、宋某某部分:1、醫(yī)療費(fèi):宋某某主張3984.2元，有據(jù)證實(shí)，且被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
2、電動(dòng)車損失:宋某某主張4300元，其提交的系購(gòu)車票據(jù)，且田某某有異議，結(jié)合本案實(shí)際，車損酌定為2000元為宜。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):宋某某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):宋某某主張850元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
5、護(hù)理費(fèi):宋某某主張918元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
二、楊某某部分:1、醫(yī)療費(fèi):楊某某主張5357.8元，有據(jù)證實(shí)，且被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):楊某某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi):楊某某主張918元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):楊某某主張850元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
三、馬某部分:1、醫(yī)療費(fèi):馬某主張1019.56元，有據(jù)證實(shí)，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):馬某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi):馬某主張918元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):馬某主張850元，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
四、宋立棉部分:1、醫(yī)療費(fèi):宋立棉主張21148.1元，其中所涉宋立棉河北省第七人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)11張（合計(jì)9675.18元）、馬旭之子（宋立棉之子）河北省第七人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)7746.22元），系宋立棉分娩產(chǎn)生，所提交的證據(jù)不足以證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，且田某某不認(rèn)可，故不予支持，醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為3726.7元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi):宋立棉主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)1458元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)1458元，稱住院27天，因其主張中包括分娩住院的十天期限，故應(yīng)予扣除。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)為1700元（100元×17天），護(hù)理費(fèi)計(jì)為921.4元（54.2元×17天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為850元（50元×17天），誤工費(fèi)計(jì)為921.4元（54.2元×17天）。
3、交通費(fèi):宋立棉主張500元，未提供證據(jù)且被告田某某不予認(rèn)可，結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)酌定為300元。
以上損失合計(jì)31185.06元。
對(duì)于四原告損失，因事故車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?規(guī)定，被告田某某應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償4896.8元（含護(hù)理費(fèi)3675.4元，誤工費(fèi)921.4元、交通費(fèi)300元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，而后對(duì)四原告剩余14288.26元損失按事故責(zé)任比例（70%）予以賠償，合計(jì)26898.58元，另扣除田某某墊付的8000元部分，計(jì)18898.58元。
綜上所述，被告田某某應(yīng)賠償四原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失18898.58元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償四原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失18898.58元。
二、駁回原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)629元，減半收取計(jì)315元，由原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉負(fù)擔(dān)136元，被告田某某負(fù)擔(dān)179元。

審判長(zhǎng)：趙增儒

書(shū)記員：白若藝