宋某某
顧瑞杰(河北一力律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
趙翔
原告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄縣。
委托代理人顧瑞杰,河北一力律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人李良,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙翔,男,漢族,該公司職員。
原告宋某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員胡金宇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人顧瑞杰、被告委托代理人趙翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告宋某某與被告簽訂的意外傷害綜合保險(xiǎn)合同,系原被告真實(shí)意思表示,符合相關(guān)法律規(guī)定,為有效合同,原被告均應(yīng)按照該合同嚴(yán)格履行。本次交通事故相對(duì)方李丙剛未對(duì)其農(nóng)用拖拉機(jī)投保交強(qiáng)險(xiǎn),故原告所主張的治療費(fèi)用無法在李丙剛的交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償,故原告請(qǐng)求被告賠償住院治療費(fèi)用5051元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱對(duì)于本次事故應(yīng)扣除免險(xiǎn)之外的部分按照80%的比例進(jìn)行賠付,該條款系免責(zé)條款,未在該保險(xiǎn)單特別提示中出現(xiàn),字體也未加粗加黑,被告也未提供特別提示或者投保單之類證明被告就該免責(zé)條款已經(jīng)對(duì)原告進(jìn)行了詳細(xì)說明義務(wù),故該免責(zé)條款無效,被告辯稱本院不予采納。本案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告保險(xiǎn)金5051元,限本判決書生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告宋某某與被告簽訂的意外傷害綜合保險(xiǎn)合同,系原被告真實(shí)意思表示,符合相關(guān)法律規(guī)定,為有效合同,原被告均應(yīng)按照該合同嚴(yán)格履行。本次交通事故相對(duì)方李丙剛未對(duì)其農(nóng)用拖拉機(jī)投保交強(qiáng)險(xiǎn),故原告所主張的治療費(fèi)用無法在李丙剛的交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償,故原告請(qǐng)求被告賠償住院治療費(fèi)用5051元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱對(duì)于本次事故應(yīng)扣除免險(xiǎn)之外的部分按照80%的比例進(jìn)行賠付,該條款系免責(zé)條款,未在該保險(xiǎn)單特別提示中出現(xiàn),字體也未加粗加黑,被告也未提供特別提示或者投保單之類證明被告就該免責(zé)條款已經(jīng)對(duì)原告進(jìn)行了詳細(xì)說明義務(wù),故該免責(zé)條款無效,被告辯稱本院不予采納。本案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告保險(xiǎn)金5051元,限本判決書生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):胡金宇
書記員:杜彥博
成為第一個(gè)評(píng)論者