原告:宋振國(guó),男,1978年3月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遼寧省。
委托代理人:劉若陽(yáng),遼寧戎達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:周某,男,1988年12月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告:謝海龍,男,1977年5月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省。
被告:定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司,住所地:河北省定州市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部,住所地:石家莊市。
代表人:袁衛(wèi)忠,經(jīng)理。
委托代理人:王克明,河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市。
代表人:張家謀,經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽,河北東明律師事務(wù)所律師。
原告宋振國(guó)與被告周某、謝海龍、定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月22日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋振國(guó)委托代理人劉若陽(yáng)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部委托代理人王克明、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。被告周某、謝海龍、定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年12月30日15時(shí)30分,被告周某駕駛冀BE668P號(hào)小型轎車(chē)順公路由西向東行駛至沿海路與靶場(chǎng)路交叉口時(shí),與順公路由南向北行駛原告宋振國(guó)駕駛的遼P98636號(hào)重型普通貨車(chē)相撞后,遼P98636號(hào)重型普通貨車(chē)失控與被告謝海龍停在路邊的冀FG5374、冀FBG15掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)再次相撞,造成周某、冀BE668P號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人才華健、原告宋振國(guó)、遼P98636號(hào)重型貨車(chē)乘車(chē)人張樹(shù)茂、沙小董受傷,三車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,周某承擔(dān)主要責(zé)任,宋振國(guó)承擔(dān)次要責(zé)任,謝海龍承擔(dān)次要責(zé)任,才華健、沙小董、張樹(shù)茂無(wú)責(zé)任。原告宋振國(guó)受傷后在樂(lè)亭縣醫(yī)院、錦州市第二醫(yī)院住院治療共計(jì)83天。2015年7月4日,經(jīng)樂(lè)亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,宋振國(guó)損傷程度屬輕傷一級(jí),自受傷之日起休息治療拾貳個(gè)月。需二次手術(shù)取內(nèi)固定物,費(fèi)用約需人民幣壹萬(wàn)元,二次手術(shù)后需休息治療壹個(gè)月。原告宋振國(guó)系葫蘆島天時(shí)達(dá)飼料有限公司員工,月工資3500元,因發(fā)生交通事故誤工減少收入為45500元。原告宋振國(guó)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)76463.72元,住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)4150元、護(hù)理費(fèi)3504.26元,二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用10000元,誤工費(fèi)45500元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1415元,交通費(fèi)900元,以上共計(jì)141932.98元。被告周某駕駛的冀BE668P小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(300000元,不計(jì)免賠險(xiǎn)),被告謝海龍駕駛的冀FG5374號(hào)車(chē)以被保險(xiǎn)人被告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(賠償限額500000元,不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查,被告周某及冀BE668P小型轎車(chē)乘車(chē)人才華鍵在另案中已表示放棄對(duì)該事故造成人身?yè)p失的賠償權(quán)利。庭審中,原告宋振國(guó)表示對(duì)財(cái)產(chǎn)損失82953元另案訴訟。以上經(jīng)查證屬實(shí),有當(dāng)事人陳述、書(shū)證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。
本院認(rèn)為:樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,周某承擔(dān)主要責(zé)任,宋振國(guó)承擔(dān)次要責(zé)任,謝海龍承擔(dān)次要責(zé)任,才華健無(wú)責(zé)任,沙小董無(wú)責(zé)任,張樹(shù)茂無(wú)責(zé)任,客觀公正,本院予以采信。確定被告周某承擔(dān)70%的責(zé)任,原告宋振國(guó)承擔(dān)15%的責(zé)任,被告謝海龍承擔(dān)15%的責(zé)任。對(duì)原告宋振國(guó)因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、死亡傷殘賠償限額對(duì)沙小董、宋振國(guó)、張樹(shù)茂各使用三分之一),不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按交通事故責(zé)任分別承擔(dān)70%、15%的賠償責(zé)任。被告周某、謝海龍、定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋振國(guó)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失40000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋振國(guó)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失61932.98元的15%計(jì)9289.95元,以上共計(jì)49289.95元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋振國(guó)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失40000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋振國(guó)因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失61932.98元的70%計(jì)43353.09元,以上共計(jì)83353.09元。
上述一、二項(xiàng)給付款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告宋振國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)167元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)282元,由原告宋振國(guó)負(fù)擔(dān)111元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)二被告給付原告。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 劉悅賢
書(shū)記員:於垚旭
成為第一個(gè)評(píng)論者