原告：宋成平，男，漢族，1972年10月25日出生，住址山東省成武縣。
委托訴訟代理人：王鵬舉，阜城縣法苑法律服務所法律服務工作者。
被告：中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)藴華街352號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91140700754072705D。
負責人：王國炬，經理。
委托訴訟代理人：劉勇進，河北志安邦律師事務所律師。

原告宋成平與被告中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司保險糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋成平的委托訴訟代理人王鵬舉、被告中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司的委托訴訟代理人劉勇進到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告宋成平向本院提出訴訟請求：判令被告賠付原告保險理賠款共計889959.68元。事實和理由：2016年4月1日13時00分許，高欣欣駕駛晉Ａ×××××號小型越野客車沿阜城縣阜城鎮(zhèn)陽坊飯店南東西公路由東向西行駛至0.4KV干線08#中醫(yī)院567030電線桿處，與相向行駛的由常洪智駕駛的電動自行車相撞，造成常洪智當場死亡、兩車損壞的交通事故，阜城縣公安交通警察大隊認定：常洪智、高欣欣負事故的同等責任。事故發(fā)生后，經調解原告宋成平共賠償死者家屬850000元，雙方再無其他爭執(zhí)。晉Ａ×××××號小型越野客車系原告宋成平所有，該車在事故中也嚴重損壞，原告為該車在被告中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司投有交強險、車輛損失險及商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生時保險在有效期內，原告在事故發(fā)生后有權依據保險合同向被告理賠，但是被告以各種理由不予賠償原告的損失。為了維護原告的合法權益，現原告訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2016年4月1日13時00分許，高欣欣駕駛宋成平所有的晉Ａ×××××號小型越野客車沿阜城縣阜城鎮(zhèn)陽坊飯店南東西公路由東向西行駛至0.4KV干線08#中醫(yī)院567030電線桿處，與相向行駛的由常洪智駕駛的電動自行車相撞，造成常洪智當場死亡、兩車損壞的交通事故，阜城縣公安交通警察大隊于2016年4月26日作出冀公交認字（2016）第00062號道路交通事故認定書，認定：常洪智、高欣欣負事故的同等責任。事故發(fā)生后，經調解事故雙方達成協(xié)議，原告宋成平一次性賠償給死者常洪智的家屬耿桂荷、常瑞雪、常成850000元。
電動自行車駕駛人常洪智在事故中死亡，常洪智的家屬耿桂荷、常瑞雪、常成一方因交通事故而受到的損失為：一、死亡賠償金523040元{26152元（河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）×20年}；二、精神撫慰金50000元；三、喪葬費26204.5元{52409元（河北省2016年全省在崗職工年平均工資）÷2}。共計599244.5元。
原告宋成平因交通事故受到的損失為：車輛損失271415.68元、鑒定費19000元。
查明：晉Ａ×××××號小型越野客車系原告宋成平所有，原告為該車在被告中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司投有交強險、車輛損失險及商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內，經宋成平同意駕駛該車輛的駕駛人高欣欣具有駕駛資格。
另查明：交通事故受害人常洪智系阜城縣阜城鎮(zhèn)常村人，住阜城鎮(zhèn)坤騰街156號，身份證號碼為，自2014年1月至死亡前在阜城縣永良房地產開發(fā)有限公司務工，常洪智生前與耿桂荷（身份證號碼）系夫妻關系，與常瑞雪（身份證號碼）系父女關系，與常成（身份證號碼）系父子關系。
上述事實由原、被告的訴辯陳述以及原告宋成平提交的道路交通事故認定書、道路交通事故損害賠償協(xié)議書、收款收據、關系證明、居民死亡醫(yī)學證明、阜城縣永良房地產開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照、2014年1月至2016年3月工資表復印件、阜城縣東安社區(qū)居民委員會證明、河北正鴻保險公估有限公司公估報告、晉Ａ×××××號小型越野客車交通事故責任強制保險單及商業(yè)險保險單、河北正鴻保險公估有限公司公估增值稅發(fā)票、晉Ａ×××××號小型越野客車行駛證、機動車登記證在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，原告宋成平與被告中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司經協(xié)商簽訂的保險合同，意思表示真實，內容合法，為有效合同，雙方應誠信履行。經車輛所有人宋成平同意的駕駛人員高欣欣駕駛晉Ａ×××××號小型越野客車與常洪智駕駛的電動自行車相撞，造成常洪智當場死亡、兩車損壞的交通事故，該事故發(fā)生在保險期間內，保險人中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司應依照保險合同的約定及相關法律規(guī)定賠償原告因交通事故而受到的經濟損失，拒不賠償，顯屬違約，應依法承擔相應的違約責任。本案原告已向交通事故對方賠償了全部損失，因此，原告要求被告在交強險限額內賠償相應的損失，應予支持。
綜上所述，被告應在交強險死亡、殘疾賠償限額內賠付原告110000元，在商業(yè)第三者責任保險限額內賠付原告359546.7{（599244.5元-110000元）×60%}，在車輛損失險限額內賠付原告290415.68元（271415.68元＋19000元），共計759962.38元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日起五日內一次性賠償給原告宋成平保險賠償金759962.38元。
二、駁回原告宋成平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7600元，減半收取計3800元，由被告中國平安財產保險股份有限公司晉中中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：王婷婷