原告：宋志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。（系宋喜賓之父）
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。（系宋喜賓之母）
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。（系宋喜賓之妻）
原告：宋依諾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。（系宋喜賓之女）
法定代理人：王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。（系宋依諾之母）
四原告委托代理人：尹雪，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司。地址：滄州市運河區(qū)浮陽北大道**號氣象大廈*樓和*樓。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：潘新峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李娟，該公司職員。

原告王某、宋依諾與被告馬亮、天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司（以下簡稱天安財險滄州中心支公司）為交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月31日立案受理。經(jīng)本院通知宋志強、楊某某作為原告參加訴訟，經(jīng)四原告申請撤銷了對被告馬亮的訴訟請求。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。四原告的委托代理人尹雪，被告天安財險滄州中心支公司的委托代理人李娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月30日0時50分許，被告馬亮駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車沿112國道由東向西行駛，行駛至事故地點與宋喜賓騎駛的電動自行車相撞，相撞后并將宋喜賓碾壓，造成雙方車輛不同程度損壞，宋喜賓死亡的交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告馬亮負(fù)事故的全部責(zé)任，宋喜賓無事故責(zé)任。原被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪事誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費等各項損失100000元，訴訟費用由被告承擔(dān)，庭審中四原告將訴訟請求增加至444179元，并主張精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告天安財險滄州中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險2000000元，我公司對此次事故予以認(rèn)可，事故發(fā)生在保險期間，在核實司機駕駛證、車輛行駛證合法有效的前提下，在保險限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
四原告為支持自己的主張，舉證如下：1、宋志強、王某、楊某某身份證復(fù)印件一份、宋依諾戶口頁復(fù)印件一份，證明：原告的身份情況；2、交通事故認(rèn)定書一份，證明：宋喜賓因此次交通事故死亡，馬亮負(fù)此次事故的全部責(zé)任，宋喜賓無事故責(zé)任；3、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、尸體檢驗意見書、土葬證明一份，證明：宋喜賓在此次事故中死亡，并已土葬；4、家庭關(guān)系證明一份，宋喜賓身份證復(fù)印件一份、宋志強戶口頁首頁復(fù)印件一份、宋志強、楊某某、王某、宋依諾戶口頁復(fù)印件一份，楊某某家庭關(guān)系證明一份，宋微微身份證復(fù)印件一份，證明：宋喜賓的家庭成員情況，女兒宋依諾、母親楊某某是宋喜賓的被扶養(yǎng)人，扶養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民，宋志強無收入；5、濟憫莊村委會出具的宋志強無收入證明一份、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的宋志強的診斷證明一份、霸州市中醫(yī)院出具的宋志強的診斷證明三份，霸州市中醫(yī)院出具的宋志強的病歷三份，時間分別是2014年1月17日、2016年4月19日、2017年3月13日，廊坊市第四人民醫(yī)院出具的病歷一份，時間是2017年7月5日，證明：宋志強多年身患重大疾病，無法參加工作無收入來源；6、宋喜賓騎駛的事故電動自行車現(xiàn)場照片一張，證明：電動自行車在該事故中造成損壞；7、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的司法鑒定意見書一份，行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、復(fù)印件各一份，營運證照片兩張，證明：馬亮是合格的駕駛?cè)藛T，不存在酒駕情形，事故車輛是合格車輛；8、天安財產(chǎn)保險股份有限公司商業(yè)保單、交強險保單復(fù)印件三份，證明：事故車輛冀Ｊ×××××號車在該公司投保了交強險及三者險，三者險保險金額200萬元，冀Ｊ×××××車保險金額5萬元，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；9、交通費票據(jù)110張，金額1000元。
賠償清單：1、死亡賠償金：11919元年×20年=238380元；2、精神損害撫慰金：30000元；3、喪葬費：56987÷2=28494元；4、處理喪葬事宜誤工費:5人×10天×100元=5000元；5、被扶養(yǎng)人生活費共計138805元：其中女兒宋依諾撫養(yǎng)費：9798×15÷2=73485元；其中母親楊某某撫養(yǎng)費：9798×20÷3=65320元；6、電動自行車損失：1500元；7、交通費：2000元。各項損失共計：444179元。
被告天安財險滄州中心支公司質(zhì)證意見：1、證據(jù)1、2、3均無異議；2、對證據(jù)4的證明目的有異議，該項證據(jù)無法證明宋志強無勞動能力及收入；3、對證據(jù)5有異議，根據(jù)其病歷及診斷證明顯示宋志強只是存在頭暈，無言語不清及肢體活動不力情況，根據(jù)病歷無法顯示其無勞動能力。如確無勞動能力，需提供無勞動能力鑒定書；4、證據(jù)6無法看出電動車的損害程度；5、證據(jù)7、8無異議；6、交通費主張過高。
對賠償清單的意見：1、對于賠償清單中處理喪葬事宜的誤工費，認(rèn)為時間過長；2、第五項被扶養(yǎng)人生活費中，其母親楊某某的撫養(yǎng)費不能支持，未達到法定扶養(yǎng)年限；3、電動車損失我公司同意支持800元；4、交通費金額過高，請法院酌定。
經(jīng)審理查明，2017年6月30日0時50分許，被告馬亮駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車沿112國道由東向西行駛，行駛至112國道煎茶鋪牌坊西側(cè)與宋喜賓騎駛的電動自行車尾隨相撞，相撞后并將宋喜賓碾壓，造成雙方車輛不同程度損壞，宋喜賓死亡的交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告馬亮負(fù)事故的全部責(zé)任，宋喜賓無事故責(zé)任。
宋喜賓之父宋志強（xxxx年xx月xx日出生）與其母楊某某（xxxx年xx月xx日出生）生育宋賓賓、宋喜賓、宋微微等三子女；宋喜賓與其妻王某生育一女宋依諾（xxxx年xx月xx日出生）。
被告馬亮駕駛的車輛在被告天安財險滄州中心支公司投保了交強險及200萬元不計免賠的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提交的身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、家庭關(guān)系證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、尸體檢驗意見書、土葬證明、交通費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告馬亮負(fù)事故的全部責(zé)任，宋喜賓無事故責(zé)任。交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。四原告撤銷對被告馬亮的訴訟請求，系對自身權(quán)益的處置，本院予以支持。四原告因此次事故在保險內(nèi)受到的損失為：1、死亡賠償金238380元；2、精神損害撫慰金30000元；3、喪葬費：56987÷2=28493.5元；4、處理喪葬事宜誤工費，未提交誤工證據(jù)，本院酌情按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持5人10天，為35785元365天×5人×10天=4902.05元；5、被扶養(yǎng)人生活費共計138805元：其中女兒宋依諾被扶養(yǎng)人生活費：9798×15÷2=73485元；其中母親楊某某因已超出法定退休年齡，扶養(yǎng)人為3人，故本院對原告的訴求予以支持，被扶養(yǎng)人生活費為：9798×20÷3=65320元；6、電動自行車損失，雖未提交證據(jù)，但被告天安財險滄州中心支公司認(rèn)可800元，故本院支持800元；7、交通費過高，本院酌情支持1000元。因被告馬亮負(fù)全責(zé)，故四原告受到的損失由被告天安財險滄州中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告天安財險滄州中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償宋志強等四原告死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、電動自行車損失等各項損失442380.55元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7962元減半收取3981元，由四原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費7962元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 齊文