原告：宋德林，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。委托訴訟代理人：韓慶發(fā)，黑龍江昌達律師事務所律師。被告：柏某平，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。

原告宋德林向本院提出訴訟請求：要求被告柏某平償還宋德林借款500000.00元及利息（從2016年5月30日起至本息付清之日止，按月息0.005元計算），并承擔本案的訴訟費用。庭審中，宋德林變更訴訟請求為：要求柏某平償還宋德林借款500000.00元及利息（從2016年6月1日起至借款付清之日止，按民間借貸的相關(guān)規(guī)定承擔利息），并承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年元月，柏某平向宋德林借款300000.00元，約定2016年5月償還。2016年3月，柏某平向宋德林借款200000.00元，約定2016年5月償還。逾期，經(jīng)索要，柏某平未還款。宋德林訴至法院。被告柏某平未出庭，亦未向法庭提交答辯狀。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告宋德林向法庭提供了被告柏某平給宋德林出具的書寫在一張紙上的借據(jù)兩份。證明柏某平于2016年元月向宋德林借款本金300000.00元，約定2016年5月償還。柏某平于2016年3月向宋德林借款200000.00元，約定2016年5月償還。柏某平向宋德林借款共計500000.00元，到期沒有償還，應按民間借貸的相關(guān)規(guī)定承擔利息。柏某平經(jīng)合法傳喚未出庭，亦未向法庭提交任何證據(jù)，視為放棄抗辯權(quán)，應承擔對其不利的法律后果。故本院對宋德林提供的證據(jù)確認為有效證據(jù)?？梢哉J定：2016年元月，柏某平向宋德林借款300000.00元，約定2016年5月償還。2016年3月，柏某平向宋德林借款200000.00元，約定2016年5月償還。
原告宋德林與被告柏某平民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月24日公開開庭進行了審理。原告宋德林的委托訴訟代理人韓慶發(fā)到庭參加訴訟，被告柏某平經(jīng)依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告宋德林與被告柏某平因借貸產(chǎn)生的債權(quán)債務關(guān)系事實清楚、證據(jù)充分，雙方的借貸關(guān)系成立、有效。柏某平理應按照約定期限向宋德林償還借款。宋德林要求柏某平償還借款的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；……”的規(guī)定，宋德林提出要求柏某平承擔借款利息（從2016年6月1日起至借款付清之日止）的訴訟根據(jù)，本院予以支持。借款利息應按照年利率6%計算。綜上所述，被告柏某平應償還原告宋德林借款500000.00元及利息（從2016年6月1日起至借款付清之日止，按年利率6%計算）。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告柏某平償還原告宋德林借款500000.00元及利息（從2016年6月1日起至借款付清之日止，按年利率6%計算）。于判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費9375.00元，減半收取計4688.00元，由柏某平負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　曲　丹

書記員：董思瑤