原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住桓臺縣。
委托訴訟代理人：田國帥，山東洪籌律師事務(wù)所律師。
被告：孫利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張店區(qū)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司。住所地：張店區(qū)人民西路***號金融大廈。統(tǒng)一社會信用代碼：9137030078233491XA。
負(fù)責(zé)人：邵立，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住，系公司員工。

原告宋某某與被告孫利民、被告太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司（以下簡稱太平財險淄博支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人田國帥，被告孫利民、被告太平財險淄博支公司的委托訴訟代理人魏中華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計225035元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年12月23日7時許，孫利民駕駛魯Ｃ×××××號轎車順桓臺縣張北路由北向南行駛至趙家南路路口處，將在此清理衛(wèi)生的宋某某撞倒致傷，車輛損壞，造成道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊桓臺大隊作出的第201801151號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫利民負(fù)事故全部責(zé)任，宋某某不負(fù)事故責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，向法院提起訴訟。
被告孫利民辯稱，沒有意見。
被告太平財險淄博支公司辯稱，涉案車輛在我公司投有交強險和50萬元商業(yè)險，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；我公司已墊付10000元。醫(yī)療費主張扣除15%非醫(yī)保用藥。本案的訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月23日7時許，孫利民駕駛魯Ｃ×××××號轎車順桓臺縣張北路由北向南行駛至趙家南路路口處，將在此清理衛(wèi)生的宋某某撞倒致傷，車輛損壞，造成道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊桓臺大隊作出的第201801151號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫利民負(fù)事故全部責(zé)任，宋某某不負(fù)事故責(zé)任。
另查明，涉案車輛魯Ｃ×××××號轎車的實際所有人系孫利民。該車在被告太平財險淄博支公司投保交強險一份，商業(yè)三者險一份。交強險具體限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元和財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險具體限額為500000元，投保不計免賠。涉案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2018年7月5日，根據(jù)原告宋某某的申請，本院委托山東齊都司法鑒定所對原告的傷殘等級進行了鑒定，結(jié)論為：被鑒定人宋某某構(gòu)成十級、十級傷殘；護理期限90日，其中院內(nèi)2人護理，余1人護理；后續(xù)治療費為9000元。
事故發(fā)生后，被告孫利民墊付原告宋某某20000元醫(yī)療費；被告太平財險淄博支公司墊付原告10000元醫(yī)療費。
針對以上事實，原告宋某某提交了道路交通事故認(rèn)定書、鑒定報告、保單復(fù)印件等，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)核實，原告宋某某應(yīng)得的各項賠償費用為：
醫(yī)療費。原告宋某某提交桓臺縣人民醫(yī)院門診發(fā)票、××例、住院發(fā)票、××例；桓臺骨傷醫(yī)院門診發(fā)票、××例等證實其支出的醫(yī)療費為89548.52元，本院予以確認(rèn)。
住院伙食補助費。原告宋某某提交桓臺縣人民醫(yī)院××歷證實其住院40天，按照30元天計算住院伙食補助費為1200元。
誤工費。原告宋某某僅提交失地證明1份、土地補償安置費領(lǐng)取明細(xì)1份等主張其發(fā)生事故前平均工資為102元天，證據(jù)不足，本院不予支持。其誤工費宜按照山東省2017年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入36789元年計算，其誤工天數(shù)參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》的規(guī)定及診斷證明，應(yīng)確定為180天，故原告的誤工費應(yīng)為18143元。
護理費。原告僅提供護理人員身份證復(fù)印件等證據(jù)，證實護理人員平均工資為102元天，證據(jù)不足，本院不予支持。原告提交鑒定報告證實其護理期限90日，其中院內(nèi)40天2人護理，余1人護理，按照淄博市護工工資標(biāo)準(zhǔn)80元天計算為10400元。
殘疾賠償金。原告宋某某提交鑒定意見書證實其構(gòu)成十級、十級傷殘。原告提交失地證明1份、土地補償安置費領(lǐng)取明細(xì)1份等證據(jù)要求按照山東省2017年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入36789元年乘以20年乘以12%計算殘疾賠償金為88293.60元，本院予以確認(rèn)。
精神損害撫慰金。原告宋某某主張精神損害撫慰金，符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定，本院結(jié)合原告?zhèn)椋们橹С?500元。
后續(xù)治療費。原告提交鑒定報告證實其后續(xù)治療費為9000元，本院予以確認(rèn)。
交通費。原告主張交通費500元，本院結(jié)合其住院天數(shù)，予以支持。
9、鑒定費。原告宋某某提交鑒定費單據(jù)一張，證實其支出鑒定費2900元，本院予以確認(rèn)。
10、復(fù)印費。原告提交復(fù)印費收據(jù)，證實其支出復(fù)印病歷等材料費用102.50元，本院予以確認(rèn)。
以上共計221587.62元。
本院認(rèn)為，交警部門作出的事故認(rèn)定書對發(fā)生該次交通事故的原因力及形成原因進行了分析，認(rèn)定孫利民負(fù)事故全部責(zé)任，宋某某不負(fù)事故責(zé)任。對該事故認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任”。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。
綜上所述，應(yīng)由被告太平財險淄博支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某第1項中的10000元、第5項中的79457元及第3、4、6、8項共計120000元，扣減被告太平財險淄博支公司墊付的10000元，為110000元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某第1項中的79548.52元、第5項中的8836.60元及第2、7項共計98585.12元；超出保險責(zé)任限額部分，由被告孫利民賠償原告宋某某第9、10項合計3002.50元，扣減其墊付的醫(yī)療費20000元，被告孫利民超額墊付16997.50元，由原告宋某某予以返還。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等費用共計110000元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金等費用共計98585.12元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告宋某某返還被告孫利民超額墊付款16997.50元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2338元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)348元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司負(fù)擔(dān)1990元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員 楊玉華

書記員： 成雨培