原告：宋建昌，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：程志平，牡丹江市愛(ài)民區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黑龍江智某建筑工程有限責(zé)任公司，住所地牡丹江市東安區(qū)東三條路牡丹街。
法定代表人：?jiǎn)涡l(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐亮，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
原告宋建昌與被告黑龍江智某建筑工程有限責(zé)任公司租賃合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法進(jìn)行審理。

宋建昌向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付原告租賃費(fèi)425450.27元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2008年6月3日，原、被告簽訂了《租賃合同書(shū)》，合同簽訂后，原告依約將19168延長(zhǎng)米的鋼管及6780套扣件出租給被告。合同到期后，被告只給付原告部分租金，退回部分鋼管及扣件。4644延長(zhǎng)米的鋼管及1053套扣件被告租用至今，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十六條規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)發(fā)生，到法人終止時(shí)消滅”；第四十六條規(guī)定：“企業(yè)法人終止，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)辦理注銷(xiāo)登記并公告”；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織…”。本案是原、被告之間的租賃合同糾紛，原、被告簽訂的《租賃合同書(shū)》中寫(xiě)明出租方（甲方）為牡丹江市華宇機(jī)械設(shè)備租賃有限公司，落款處甲方有牡丹江市華宇機(jī)械設(shè)備租賃有限公司蓋章及法定代表人宋建昌簽字。本案的原告是宋建昌，經(jīng)法庭調(diào)查牡丹江市華宇機(jī)械設(shè)備租賃有限公司現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)是吊銷(xiāo)。本院認(rèn)為，吊銷(xiāo)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照是工商行政管理機(jī)關(guān)依照國(guó)家工商行政法規(guī)對(duì)違法的企業(yè)法人作出的一種行政處罰。企業(yè)法人被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算，清算程序結(jié)束并辦理工商注銷(xiāo)登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。因此，企業(yè)法人被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后至被注銷(xiāo)登記前，該企業(yè)法人仍應(yīng)視為存續(xù)，可以自己的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)。故本案應(yīng)以牡丹江市華宇機(jī)械設(shè)備租賃有限公司為原告，宋建昌在本案中不具有原告的訴訟主體資格。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十六條、第四十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回宋建昌的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王玉臣 審　判　員　　孫淑紅 人民陪審員　　孫秀萍

書(shū)記員：董俊萍