.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0283民初352號原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。委托代理人：郭金山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。代理權限為特別授權。被告：郭新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。被告：華農財產保險股份有限公司樂某支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負責人：馬淑芳，職務：經理。委托代理人：劉鄭義，該公司員工，代理權限為特別授權。原告宋某某與被告郭新華、華農財產保險股份有限公司樂某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人郭金山、被告郭新華、被告華農財產保險股份有限公司樂某支公司的委托代理人劉鄭義到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告宋某某向本院提出訴訟請求：要求被告支付交通事故賠償金89675.64元并承擔本案訴訟費用。事實及理由：2017年4月28日，郭新華駕駛×××號三輪汽車由西向東行駛至上蘭公路沙陀子路口時，與由北向南行駛的宋某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成原告受傷住院治療17天。此事故經遷安市交通警察大隊認定為雙方同等責任。被告郭新華駕駛的×××號三輪汽車在華農財產保險股份有限公司樂某支公司投保了機動車交通事故強制保險。原告現以治療終結，特此提起訴訟，望貴院支持原告的訴請。本案在審理過程中，原告將訴訟請求變更為107539.71元，并承擔本案的訴訟費用，后又變更為要求被告賠償原告經濟損失108041.5元，但未繳納訴訟費用。被告郭新華辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點、經過及責任認定無異議。我的車輛投有交強險，對于超出保險范圍的損失同意按照責任比例賠償。我為原告墊付了4623元押金，醫(yī)療費票據在原告手中。被告華農財產保險股份有限公司樂某支公司辯稱，被告車輛在我司投保機動車強制保險，事故發(fā)生在保險期間，根據原告提供的材料，在保險責任限額內賠償。鑒定費，訴訟費不予承擔。本院經審理認定事實如下：2017年4月28日17時50分，被告郭新華駕駛×××號三輪汽車沿遷安市上蘭公路由西向東行駛至沙陀子村路口處時，與由北向南行駛的宋某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成原告宋某某受傷、雙方車輛損壞。此事故經遷安市公安交通警察大隊認定，原告宋某某負事故的同等責任，被告郭新華負事故的同等責任。原告宋某某傷后被送往遷安市人民醫(yī)院住院治療17天，經診斷為腦震蕩、左側眉弓部裂傷、頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、胸部挫傷、左肩部挫傷、左手擦傷、左髖挫傷、左小腿挫傷、右側1、4、5、6、7肋骨骨折、創(chuàng)傷性右側氣胸、肺挫傷、左側鎖骨骨折、創(chuàng)傷性右側血胸（少量）等。唐山華北法醫(yī)臨床鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，結論為：根據《人體損傷致殘程度分級》標準，被鑒定人肋骨骨折6根以上符合5.10.3-7之規(guī)定，評定為十級傷殘；左肩關節(jié)功能喪失25%以上符合5.10.6-11之規(guī)定，評定為十級傷殘；二次手術內固定物取出費用10000元；誤工損失日為自受傷之日起120日；護理期為自受傷之日起60日；營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。此次事故給原告宋某某造成的經濟損失有：1、醫(yī)療費29765.42元，2、住院伙食補助費850元（17天×50元/天），3、二次手術費10000元，4、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）,5、殘疾賠償金28605.6元（11919元/年×20年×12%）,6、護理費5882.4元（98.04元/天×60天），7、交通費500元，8、誤工費7228.8元（60.24元/天×120天）,9、精神損害賠償金3000元，10、電動車車損600元，11、鑒定費2200元，上述損失共計90432.22元。被告郭新華駕駛的×××號三輪汽車在被告華農財產保險股份有限公司樂某支公司投保了交強險。此次事故發(fā)生在保險期間。被告郭新華已為原告墊付醫(yī)療費4623元。本院認為，原、被告雙方對遷安市交通警察大隊出具的責任認定書無異議，本院對該責任認定予以采信。原告主張的醫(yī)療費確系因治療此次交通事故所造成的損害而發(fā)生，對醫(yī)療費損失，本院予以認定。原告主張的護理費及誤工費的計算標準，理據不足，本院不予支持；對該兩項損失，本院分別參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中的居民服務業(yè)、農林牧漁業(yè)的收入標準予以核算。原告主張的交通費，確系必要發(fā)生，但原告主張數額偏高，本院酌定為500元。原告主張的營養(yǎng)費，本院認為以20元/天的標準計算為宜。依據原告的傷情，結合司法實踐，對于原告的傷殘系數，本院確定為12%，依此系數確定傷殘賠償金為28605.6元。原告因傷致殘，給其身心帶來痛苦，其要求被告給付精神損害賠償金的主張，本院予以支持；綜合全案情況，本院確定精神損害賠償金為3000元。原被告雙方自愿協商確定車輛損失，不違反法律規(guī)定，本院予以認定。原告主張的住院伙食補助費、二次手術費，理據充分，本院予以認定。原、被告的其他主張及抗辯，本院不予支持。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償；另，依據《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，可由保險公司直接賠付原告。故被告華安保險公司應在交強險賠償限額內賠償原告各項經濟損失55816.8元（醫(yī)療費10000元+殘疾賠償金28605.6元+護理費5882.4元+交通費500元+誤工費7228.8元+精神損害賠償金3000元+電動車車損600元）；原告超出交強險的損失34615.42元（90432.22元-55816.8元）在按50%的比例計算并扣除已給付的4623元后由被告郭金華進行賠償即賠償12684.71元（34615.42元×50%-4623元）。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、華農財產保險股份有限公司樂某支公司在交強險賠償限額內賠償原告宋某某各項經濟損失55816.8元。二、被告郭金華賠償原告宋某某經濟損失12684.71元。三、履行方式及時間：賠償義務人于本判決生效后十五日內將賠償款直接匯入原告宋某某中國農業(yè)銀行×××賬戶中。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費838.0元，減半收取計419.0元，由被告郭新華負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員張萬斌二〇一八年三月五日書記員玄晶晶