原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。委托訴訟代理人：韓增江，河北泰通律師事務(wù)所律師。被告：羅安漢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市和力鑫區(qū)。委托訴訟代理人：王玉東，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。

宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告羅安漢償還原告宋某某借款本金56432元，并支付自2015年9月18日至2917年5月17日利息1692.6元（56432元*0.015元/元*20元），共計(jì)73361.6元，并承擔(dān)自2017年5月18日至還清之日止的利息；2本案案件受理費(fèi)由羅安漢承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2015年9月18日，被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款56432元，并向原告出具欠條一張，約定借款利息為月息1.5分。被告在借條中向原告作出了還款計(jì)劃即2015年9月29日還款30000元，剩余本金26432元每月還款2200元于2016年9月18日前還清，但被告并未按計(jì)劃償還原告借款及利息。后雖原告多次催要，被告并未向原告支付借款本金及利息。無(wú)奈原告起訴至貴院并提出上述訴訟請(qǐng)求，望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。羅安漢辯稱，原告起訴不是事實(shí)，被告沒有向原告借款，原告也沒有向被告提供借款，原告沒有事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)法院駁回原告起訴。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告系保定理財(cái)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人。2015年3月18日，甲方（出資方）：趙會(huì)芬。乙方（用資方）：羅安漢（本案被告）。丙方（擔(dān)保方）：保定理財(cái)學(xué)會(huì)。三方簽訂了借款合同。合同約定：一、為進(jìn)行股票投資，乙方向甲方借款，甲方將本合同約定的借款金額，人民幣（大寫）壹拾柒萬(wàn)元，劃入甲方指定的在長(zhǎng)江證券保定營(yíng)業(yè)部開設(shè)的股票賬戶，供乙方在借款期間內(nèi)使用。二、借款時(shí)間共一年，自2015年3月18日起，至2016年3月17日止。三、利息12%、賬戶管理費(fèi)6%，按月提前支付。利息和賬戶管理費(fèi)每月共計(jì)2550元。四、為了確保甲方賬戶資金和乙方保證金的安全，乙方在交易前必須預(yù)交10%的風(fēng)險(xiǎn)保證金17000元存放在丙方指定賬戶，甲方則提供給乙方所交納保證金10倍資金的賬戶操作。五、賬戶交易盈利部分全部屬于乙方所有，同樣，乙方承擔(dān)全部交易風(fēng)險(xiǎn)，甲方和丙方不承擔(dān)交易風(fēng)險(xiǎn)。合同簽訂后，甲方將17萬(wàn)元打入指定賬戶，乙方將保證金打入丙方指定賬戶。2015年9月18日因虧損三方所簽合同終止。被告羅安漢打一借條：“今借人民幣56432元，伍萬(wàn)陸仟肆佰叁拾貳元整，從2015年9月18日起計(jì)息，月息1分5壹分伍厘，按月結(jié)息，9月29日還款3萬(wàn)元叁萬(wàn)元整，余額26432元貳萬(wàn)陸仟肆佰叁拾貳元于2016年9月18日前還清，每月2200元貳仟貳佰元整。羅安漢。2015年9月18日。備注：原于2015年3月18日所簽合同（借款合同）終止。合同終止后，原告多次向被告主張權(quán)利未果。查明，被告共計(jì)虧損73432元，扣除被告預(yù)交保證金17000元，尚虧損56432元，上述款項(xiàng)原告已給付合同甲方當(dāng)事人趙會(huì)芬。
原告宋某某與被告羅安漢追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及委托訴訟代理人韓增江、被告羅安漢及委托訴訟代理人王玉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間不是原告訴狀中陳述的借款，是因原告以擔(dān)保方名義償還了被告因炒股虧損而應(yīng)履行的債務(wù)，故雙方之間不是民間借貸糾紛，而是追償權(quán)糾紛。三方合同終止后，被告所打借條應(yīng)是被告因虧損給付投資方（趙會(huì)芬）的投資而欠下的債務(wù)，約定的還款期限及利息只對(duì)投資方趙會(huì)芬和被告具有約束力，對(duì)原告沒有約束力。原告將被告的保證金17000元及被告因虧損應(yīng)支付56432元給付了投資人趙會(huì)芬，代被告履行了義務(wù)，其行為使被告免責(zé)即從中受益，所以原告對(duì)被告具有追償權(quán)。但原告實(shí)際代被告履行了56432元，故原告主張被告償還56432元的請(qǐng)求本院予以支持。因原告并未代被告履行利息，其要求被告償還利息的主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

被告羅安漢償還原告宋某某56432元，于判決生效之日起30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1634元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。