原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省樂陵市。
委托訴訟代理人：李洪義，樂陵市安達法律服務所法律工作者。
被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司，住所地鹽山縣城北環(huán)路。
負責人：毛新春，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘆麗娟，河北傲宇律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務所律師。

原告宋某某與被告竇某某、竇某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某之委托訴訟代理人李洪義、被告竇某某、被告人保公司之委托訴訟代理人蘆麗娟到庭參加訴訟，被告竇某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費9804.6元、伙食補助費2400元、營養(yǎng)費1500元、誤工費25000元、傷殘賠償金為27908元、護理費2812元、精神撫慰金2000元、交通費500元、鑒定費1900元，合計73824.6元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年4月4日21時29分，被告竇某某駕駛冀Ｊ×××××號車輛在205國道北二環(huán)路口由南向北逆向行駛時，與一旁的行人原告宋某某發(fā)生刮撞，造成原告宋某某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣交警大隊認定，被告竇某某負事故全部責任，原告無責任。原告受傷后被送至鹽山阜德醫(yī)院住院治療，被告駕駛的車輛在被告人保公司投保交強險和三者險，故原告提起訴訟。
原告為證實其主張，提供：事故認定書、病歷、診斷證明各一份，藥費單據(jù)2張，從業(yè)資格證、駕駛證、行車證復印件各一份，護理人員戶口本、身份證復印件各一份，交通費票據(jù)、鑒定報告、鑒定費票據(jù)。
被告竇某某辯稱，原告所訴事實無異議，被告竇某某駕駛的車輛在被告人保公司投有交強險和三者商業(yè)險，原告請求的損失應由保險公司賠償。被告竇某某為原告墊付10000元，當時交到了交警隊，陸紅燕兩次支款各5000元。
被告竇某某未作答辯。
被告人保公司辯稱，被告竇某某的車輛在被告人保公司投保交強險及限額為100萬元的商業(yè)險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，如無拒賠免賠情形，被告人保公司將賠償原告合理合法損失。請求法庭核實本案的墊付或賠付情況。訴訟費、鑒定費等間接程序性費用不予承擔。對誤工費因被告只提供了從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證不能證明是否從事該行業(yè)，計算標準不予認可，因事故發(fā)生地在河北省，應按河北省農(nóng)林牧副漁標準計算，只認可住院期間的。對護理費不予認可，伙食補助費只認可住院期間的每天50元。病歷中未寫明加強營養(yǎng)，對營養(yǎng)費不予認可。交通費主張過高，請法院酌定。
被告竇某某、人保公司對原告提供的證據(jù)，質(zhì)證意見為：對事故認定書、病歷、診斷證明、藥費票據(jù)真實性無異議，對原告從業(yè)資格證、駕駛證行車證復印件，原告應提供原件，護理人員身份證復印件真實性無異議，對鑒定費票據(jù)不是正式發(fā)票不予認可，對鑒定報告不予認可，系單方委托，程序違法，被告人保公司保留重新鑒定的權(quán)利，于庭審后7個工作日內(nèi)提交申請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月4日21時29分，被告竇某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××的小型客車，在205國道北二環(huán)路口北由南向北逆向行駛時，與一旁的行人宋某某發(fā)生刮撞，造成宋某某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊認定，被告竇某某負事故全部責任，原告宋某某無責任。事故發(fā)生后，原告宋某某在鹽山阜德醫(yī)院住院治療24天，支出醫(yī)療費9804.6元。住院期間原告由其妻子陸紅燕、其父親宋田文二人護理，出院后由其妻子陸紅燕一人護理，陸紅燕、宋田文均為農(nóng)民，原告宋某某從事道路貨物運輸。
被告竇某某駕駛的冀Ｊ×××××車在被告人保公司投保交強險和責任限額為100萬元的第三者責任險（含不計免賠險），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
2017年9月15日，經(jīng)原告宋某某委托，德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心對原告宋某某的傷殘等級、誤工時間、營養(yǎng)期限、護理期限及人數(shù)作出鑒定，鑒定意見為：宋某某損傷評定為十級傷殘，損傷誤工時間150日，營養(yǎng)期限50日，護理期限50日，住院期間需二人護理，出院后需一人護理。原告支出鑒定費1900元。庭審中被告人保公司不服該鑒定意見，但未在指定期限內(nèi)向本院提交重新鑒定申請。庭審后原告提交書面意見，認可事故發(fā)生后被告竇某某給付原告10000元。
本院認為，被告竇某某駕駛的機動車與行人宋某某發(fā)生碰撞，致原告宋某某受傷，經(jīng)交警部門認定，被告竇某某負事故全部責任，原告宋某某無責任，原被告雙方對以上事實無爭議，本院予以確認。因被告竇某某駕駛的車輛在被告人保公司投保交強險和商業(yè)三者險，故被告人保公司應在保險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。被告人保公司主張不承擔鑒定費、訴訟費，因根據(jù)保險法相關規(guī)定，“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”，故對被告人保公司的該抗辯意見，本院不予支持。被告竇某某給付原告10000元，原告應予返還被告竇某某。
原告住院伙食補助費按每天50元計算，營養(yǎng)費按每天30元計算。誤工費根據(jù)法律規(guī)定，原告未舉證證明其最近三年的平均收入的，參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算，原告從事道路貨物運輸，應按河北省交通運輸業(yè)每天166元計算150天。護理費因護理人員為農(nóng)民，應按受訴法院當?shù)剞r(nóng)林牧漁業(yè)標準每天60元計算，原告主張按山東省農(nóng)村純收入每天38元計算，本院照準。原告提供客運出租連號發(fā)票，本院不予采信，交通費因系實際支出，本院酌定300元。被告人保公司不服原告單方委托的鑒定意見，但未在指定期限內(nèi)申請重新鑒定，故對德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心鑒定意見書本院予以采信。殘疾賠償金，因原告戶籍地為山東省，其經(jīng)常居住地賠償標準高于受訴地，故本院以山東省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入每年13954元計算20年；精神撫慰金原告主張2000元，本院照準。
本院確認原告損失為：醫(yī)療費9804.6元；住院伙食補助費1200元（50元×24天）；營養(yǎng)費1500元（30元×50天）；誤工費24900元（166元×150天）；護理費2812元[38元×24天×2人+38元×（50天-24天）×1人]；交通費300元；傷殘賠償金27908元（13954元×20年×10%）；精神損害撫慰金2000元，鑒定費1900元，以上共計72324.6元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在保險限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費合計72324.6元；
二、原告宋某某返還被告竇某某墊付款10000元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1650元減半收取825元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司負擔696元，由原告宋某某負擔129元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉建秀

書記員： 齊晶晶