原告宋某某，女。
委托代理人高迎春，七臺河市新興區(qū)法律法律服務所法律工作者。
被告嚴某某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人民財險哈爾濱分公司）
地址：哈爾濱X號
法定代表人趙某某，職務，經(jīng)理（未出庭）。
委托代理人呂建佳，黑龍江晟義律師事務所律師。

原告宋某某訴被告嚴某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告宋某某及其委托代理人高迎春、被告嚴某某、國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司的委托代理人呂建佳到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該案系道路交通事故責任糾紛，依法應由被告人民財保哈爾濱分公司在交強險限額內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，仍不足的由被告嚴某某負責賠償。七臺河市公安交通警察支隊桃山交警大隊對此起事故作出的責任認定，與法有據(jù)，本院予以采信。經(jīng)查，原告因此起事故所受到經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費24640.16元；2、護理費9232.00元（4073.00元÷30天×68天）；3、交通費204.00元（3.00元×68天）；4、誤工費24438.00元（4073.00元×6個月），上述合計58514.6元。該款未超出交強險及商業(yè)三者險的限額，故均應由被告人民財保哈爾濱分公司承擔。關于原告訴請營養(yǎng)費的問題，因該項賠償無醫(yī)囑或鑒定支持，故本院不予支持。關于原告訴請精神撫慰金的問題，因原告的傷情不符合最高法院相關司法解釋的規(guī)定，故本院不予支持。關于原告訴請醫(yī)療終結(jié)期費用問題，該請求與誤工費屬重復請求，故本院不予支持。關于被告人民財保哈爾濱分公司就原告的醫(yī)療合理性和非醫(yī)保用藥要求鑒定的問題，本院告知其在7日內(nèi)提交鑒定申請，但其在本院限定的期限內(nèi)未提交申請，應視為放棄鑒定的權利。關于被告人民財保哈爾濱分公司主張鑒定費和訴訟費不應由其承擔的問題，其主張不符合《保險法》的相關規(guī)定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司賠償原告宋某某各項損失合計58514.16元，于判決生效后立即執(zhí)行；
被告嚴某某不承擔給付義務。
案件受理費585.00元、鑒定費600.00元，合計1185.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司承擔。
未按本判決指定的期間履行約付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　郎　邦 審　判　員　　王春麗 代理審判員　　閆丹丹

書記員：田秀梅