原告：宋家保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省宿州市，現(xiàn)住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳磊，上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王振世(系被告單位推薦職工)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　原告宋家保與被告王某保健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的損傷程度及三期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。于同年4月16日組織雙方證據(jù)交換并公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。審理中，經(jīng)雙方當(dāng)事人合意，并由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙奕齻€(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)63,396.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、一期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、一期護(hù)理費(fèi)7,200元、一期誤工費(fèi)17,332.30元、交通費(fèi)80元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、鑒定費(fèi)2,550元。審理中，原告變更主張一期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、一期護(hù)理費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：2018年9月5日，被告騎電動(dòng)自行車行駛至本市天目西路梅園路路口附近，在超越同向騎行電動(dòng)自行車的原告時(shí)，與其發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告倒地受傷，構(gòu)成本起交通事故，上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱靜安交警支隊(duì))認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后原告被送往上海市靜安區(qū)閘北中心醫(yī)院入院治療，被診斷為左脛腓骨骨折，后行全麻下行左脛骨下段骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于同年9月28日出院。后又在該院復(fù)診2次。前述診療共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)63,396.90元(已扣除伙食費(fèi))，交通費(fèi)約為80元。事發(fā)前原告在上海速堡餐飲有限公司工作，平均月薪為4,266.46元，現(xiàn)因受傷無(wú)法工作，產(chǎn)生相應(yīng)誤工損失17,332.30元。2019年2月18日司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見書，認(rèn)定原告左下肢交通傷，后遺左踝關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為人體損傷致殘XXX傷殘。損傷后一期治療休息150日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理90-120日；若其今后行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。原告支付鑒定費(fèi)2,550元。原告認(rèn)為，被告騎電動(dòng)自行車未確保安全導(dǎo)致原告受傷，其行為構(gòu)成民事侵權(quán)，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故提起訴訟請(qǐng)求如前。
　　被告辯稱，承認(rèn)原告在本案中所主張的全部事實(shí)，但認(rèn)為其在超越原告時(shí)，原告把控自行車失衡，自行車前輪左右晃動(dòng)才與被告的車輛發(fā)生觸碰并摔倒受傷，故原告在本次事故中亦存在過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告的賠償責(zé)任。就具體損失，承認(rèn)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)；對(duì)于精神損害撫慰金，其認(rèn)為因原告存在過(guò)錯(cuò)，故5,000元賠償金額過(guò)高，要求法院酌情調(diào)整。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告主張由其承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于被告的責(zé)任大小，根據(jù)本院查明的事實(shí)，被告與原告同向騎行，其在超越原告時(shí)，因未確保安全，不慎將原告撞倒，據(jù)此靜安交警支隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，程序合法，適用法律正確，本院予以采信?，F(xiàn)被告抗辯由于原告系車輪晃動(dòng)才與被告的車輛發(fā)生觸碰而傾倒，并無(wú)相應(yīng)證據(jù)提供，故其抗辯本院不予采納。根據(jù)事故雙方的責(zé)任大小，原告要求被告承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，于法無(wú)悖，本院予以準(zhǔn)許。就原告的各項(xiàng)損失，被告對(duì)原告主張的除精神損害撫慰金之外的全部損失無(wú)異議，以上損失的確認(rèn)，不違反法律規(guī)定，亦未侵害他人權(quán)益，本院予以核準(zhǔn)。對(duì)于存在爭(zhēng)議的精神損害撫慰金，結(jié)合原告損害后果、被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任程度及本市居民平均生活水平，原告主張5,000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以核準(zhǔn)。
　　綜上，本院核定原告損失為233,717.20元，以上損失由被告賠償。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某保應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋家保賠償款233,717.20元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,805.76元，減半收取2,402.88元，由被告王某保負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉??薏

書記員：徐智珍