宋某某
韓留全（河北華巖律師事務所）
王建武
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
崔飛雪

原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人韓留全，河北華巖律師事務所律師。
被告王建武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。
負責人高海深。
委托代理人崔飛雪。
原告宋某某與被告王建武、中國人民財產(chǎn)保險公司有限公司遵化支公司（以下簡稱人保財險遵化支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月10日立案受理，依法由審判員張靜波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人韓留全，被告王建武，被告人保財險遵化支公司委托代理人崔飛雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告宋某某在交通事故中遭受損失起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對該起交通事故作出的事故認定有當事人陳述、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等予以證實，且原、被告雙方均無異議，故本院對該事故認定予以采信。原告宋某某請求賠償醫(yī)療費，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、遵化市人民醫(yī)院門診病歷、住院病歷復印件、診斷證明及出院證復印件、患者用藥匯總統(tǒng)計予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持，但原告提交的自購藥收據(jù)均非正式發(fā)票，本院不予采信，對原告提交的生活費收據(jù)98元，本院不予采信，門診收費收據(jù)中車費200元及復印費56元不應計算在醫(yī)療費項下，故對原告的醫(yī)療費本院依法確定為30520.26元。住院期間伙食補助費應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準計算，原告實際住院17天，故對原告住院期間伙食補助費本院確定為340元（20元／天，17天）。原告請求賠償殘疾賠償金，向本院提交了唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持，被告人保財險遵化支公司雖對該鑒定結論提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定，故對其抗辯理由本院不予采信，本院對原告的殘疾賠償金依法確定為56960元（7120元／年，8級傷殘，Ia值為10%）。原告請求賠償誤工費，向本院提交了錄音光盤1張、宋某某駕駛證復印件、道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證復印件予以證實，但證人未能出庭作證，對其錄音光盤記載內(nèi)容的真實性本院不予采信，因事故發(fā)生時原告確實從事道路貨物運輸工作，故對其誤工標準可參照河北省上一年度同行業(yè)（交通運輸業(yè)）平均工資標準計算，對誤工天數(shù)原告主張214天未超過法定期限，本院予以確認，故對原告的誤工費本院確定為23178.34元（108.31元／天，214天）。原告請求賠償護理費，向本院提交了南小營村委會證明一份、2012年3月31日工資發(fā)放表一張、用藥明細予以證實，但未提交其護理人員宋保利工資發(fā)放單位唐山市豐潤區(qū)福鑫采石廠的營業(yè)執(zhí)照及誤工證明予以證實，本院不予采信，對其護理費本院依法參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算17天，計597.38元（35.14元／天，17天）。原告請求賠償交通費，但向本院提交的交通費票據(jù)不符合證據(jù)的法定形式，考慮交通費系其實際支出，根據(jù)其就醫(yī)情況，本院依法酌定為400元（含遵化市人民醫(yī)院車費200元）。原告請求賠償法醫(yī)鑒定費800元、復印費56元，向本院提交了相關票據(jù)予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。此次事故造成原告8級傷殘，Ia值為10%的損害后果，確給其身體和精神上造成一定傷害，原告請求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但其主張數(shù)額過高，本院依據(jù)其傷情、本案實際情況及當?shù)鼐用袢司钏揭婪ㄗ枚?000元。原告請求賠償營養(yǎng)費2000元，但未能向本院提供需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑或鑒定機構的鑒定意見，本院不予支持。綜上，本院對原告宋某某的損失確定為:醫(yī)療費30520.26元、住院期間伙食補助費340元（20元／天，17天）、護理費597.38元（35.14元／天，17天）、誤工費23178.34元（108.31元／天，214天）、殘疾賠償金56960元（7120元／年，8級傷殘，Ia值為10%）、精神損害撫慰金4000元、法醫(yī)鑒定費800元、復印費56元、交通費400元，共計損失116851.98元。冀B×××××重型自卸貨車在被告人保財險遵化支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人保財險遵化支公司應在保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。為維護雙方當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告宋某某總損失116851.98元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告95135.72元（其中醫(yī)療費項下10000元，死亡傷殘項下85135.72元）；原告宋某某超出交強險及交強險外損失21716.26元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償30%，計6514.88元。以上合計，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司賠償原告101650.6元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2740元，減半收取1370元，由原告宋某某擔負205元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司擔負1165元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告宋某某在交通事故中遭受損失起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對該起交通事故作出的事故認定有當事人陳述、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等予以證實，且原、被告雙方均無異議，故本院對該事故認定予以采信。原告宋某某請求賠償醫(yī)療費，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、遵化市人民醫(yī)院門診病歷、住院病歷復印件、診斷證明及出院證復印件、患者用藥匯總統(tǒng)計予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持，但原告提交的自購藥收據(jù)均非正式發(fā)票，本院不予采信，對原告提交的生活費收據(jù)98元，本院不予采信，門診收費收據(jù)中車費200元及復印費56元不應計算在醫(yī)療費項下，故對原告的醫(yī)療費本院依法確定為30520.26元。住院期間伙食補助費應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準計算，原告實際住院17天，故對原告住院期間伙食補助費本院確定為340元（20元／天，17天）。原告請求賠償殘疾賠償金，向本院提交了唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持，被告人保財險遵化支公司雖對該鑒定結論提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定，故對其抗辯理由本院不予采信，本院對原告的殘疾賠償金依法確定為56960元（7120元／年，8級傷殘，Ia值為10%）。原告請求賠償誤工費，向本院提交了錄音光盤1張、宋某某駕駛證復印件、道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證復印件予以證實，但證人未能出庭作證，對其錄音光盤記載內(nèi)容的真實性本院不予采信，因事故發(fā)生時原告確實從事道路貨物運輸工作，故對其誤工標準可參照河北省上一年度同行業(yè)（交通運輸業(yè)）平均工資標準計算，對誤工天數(shù)原告主張214天未超過法定期限，本院予以確認，故對原告的誤工費本院確定為23178.34元（108.31元／天，214天）。原告請求賠償護理費，向本院提交了南小營村委會證明一份、2012年3月31日工資發(fā)放表一張、用藥明細予以證實，但未提交其護理人員宋保利工資發(fā)放單位唐山市豐潤區(qū)福鑫采石廠的營業(yè)執(zhí)照及誤工證明予以證實，本院不予采信，對其護理費本院依法參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算17天，計597.38元（35.14元／天，17天）。原告請求賠償交通費，但向本院提交的交通費票據(jù)不符合證據(jù)的法定形式，考慮交通費系其實際支出，根據(jù)其就醫(yī)情況，本院依法酌定為400元（含遵化市人民醫(yī)院車費200元）。原告請求賠償法醫(yī)鑒定費800元、復印費56元，向本院提交了相關票據(jù)予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。此次事故造成原告8級傷殘，Ia值為10%的損害后果，確給其身體和精神上造成一定傷害，原告請求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但其主張數(shù)額過高，本院依據(jù)其傷情、本案實際情況及當?shù)鼐用袢司钏揭婪ㄗ枚?000元。原告請求賠償營養(yǎng)費2000元，但未能向本院提供需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑或鑒定機構的鑒定意見，本院不予支持。綜上，本院對原告宋某某的損失確定為:醫(yī)療費30520.26元、住院期間伙食補助費340元（20元／天，17天）、護理費597.38元（35.14元／天，17天）、誤工費23178.34元（108.31元／天，214天）、殘疾賠償金56960元（7120元／年，8級傷殘，Ia值為10%）、精神損害撫慰金4000元、法醫(yī)鑒定費800元、復印費56元、交通費400元，共計損失116851.98元。冀B×××××重型自卸貨車在被告人保財險遵化支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人保財險遵化支公司應在保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。為維護雙方當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告宋某某總損失116851.98元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告95135.72元（其中醫(yī)療費項下10000元，死亡傷殘項下85135.72元）；原告宋某某超出交強險及交強險外損失21716.26元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償30%，計6514.88元。以上合計，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司賠償原告101650.6元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2740元，減半收取1370元，由原告宋某某擔負205元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司擔負1165元。

審判長：張靜波

書記員：白杰