宋某某
張煒（河北瑞方律師事務所）
李玉娟
田金樹
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司
閆中晶
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寧津支公司
劉春建（山東雁震律師事務所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
張強
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司
于振祥

原告宋某某。
委托代理人張煒，河北瑞方律師事務所律師。
被告李玉娟。
被告田金樹。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司。
組織機構(gòu)代碼77529160-8
法定代表人王伯超，總經(jīng)理。
委托代理人閆中晶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寧津支公司。
組織結(jié)構(gòu)代碼77840197-2
法定代表人蒙世春，總經(jīng)理
委托代理人劉春建，山東雁震律師事務所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
組織機構(gòu)代碼77915972-7
法定代表人劉中勝，總經(jīng)理
委托代理人張強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司。
組織機構(gòu)代碼70605622-5
法定代表人李連亮，總經(jīng)理
委托代理人于振祥，委托權(quán)限:全權(quán)代理。
原告宋某某與被告李玉娟、田金樹、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寧津支公司（以下簡稱大地寧津公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱大地滄州公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司（以下簡稱人保臨沂公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人、被告中華聯(lián)合公司的委托代理人、被告大地寧津公司的委托代理人、被告大地滄州公司的委托代理人、人保臨沂公司的委托代理人到庭參加訴訟。被告李玉娟、田金樹經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，2013年5月3日0時20分梁志恒駕駛被告李玉娟的魯N×××××-魯N×××××掛汽車與被告田金樹駕駛自己的冀J×××××-冀J×××××掛汽車、賈學軍駕駛臨沂鐵流廂式貨運有限公司的魯Q×××××-魯Q×××××掛汽車以及劉樹海駕駛自己的津K×××××汽車發(fā)生連環(huán)相撞事故，造成乘坐劉樹海車輛的原告宋某某受傷，請求法院判令各被告在其責任及保險范圍內(nèi)賠償二次醫(yī)療費等損失共計18544.44元。
被告李玉娟、田金樹在法定期限內(nèi)未提交答辯意見。
被告中華聯(lián)合公司辯稱，對于原告合理的二次手術(shù)費用同意按責任比例及相應的份額予以賠償，對于護理費、誤工費按相應的法律規(guī)定不應得到支持，不承擔訴訟費。
被告大地寧津支公司答辯意見同中華聯(lián)合公司。
被告大地滄州公司答辯意見同中華聯(lián)合公司。
被告人保臨沂公司辯稱，投保車輛駕駛員應當向法庭提交駕駛證、行車證、上崗證、營運證、安全鎖是否安裝等信息，以證實事故發(fā)生時符合法律規(guī)定，否則本公司不予賠償，此次交通事故，本公司不承擔責任，且本公司對原告的損失已在無責賠償范圍內(nèi)賠償完畢，請求法院依法駁回原告對本公司的訴訟請求。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)。此次交通事故造成原告受傷，原告有權(quán)請求賠償義務人賠償醫(yī)療費用、伙食補助費、誤工費、護理費等損失?；锸逞a助費按2014年河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助100元／天計算，住院8天為800元；原告因多發(fā)性骨折術(shù)后1年多取內(nèi)固定而主張的誤工費，與被告賠償原告第一次住院治療造成的誤工損失并不沖突，本院應予支持，誤工費按2014年天津市道路交通事故人身損害賠償標準，制造業(yè)年平均收入59425元計算22天為3581元；原告二次手術(shù)住院，病歷中體現(xiàn)1級、2級護理，原判決認定其妻子的月工資3400元，故其主張1人護理8天護理費為906元，本院予以支持；原告系靜?？h人，本人及陪護人員來往滄州確需支出交通費，但主張1000元過高，本院酌情支持600元為宜。以上原告損失共計18129.44元，被告中華聯(lián)合公司、大地寧津公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按責任比例分別承擔35%即6345元，大地滄州公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按責任比例承擔30%即5439.44元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告宋某某各項損失6345元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寧津支公司賠償原告宋某某各項損失6345元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某各項損失5439.44元；
四、駁回原告宋某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司的訴訟請求。
以上一、二、三項內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名:宋某某，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行天津靜海支行四黨口分理處，賬戶:62×××72）。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，負金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費260元，被告田金樹承擔100元，被告李玉娟承擔160元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
如不服提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費260元（收款單位名稱:河北省滄州市中級人民法院，開戶行名稱:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號:50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。此次交通事故造成原告受傷，原告有權(quán)請求賠償義務人賠償醫(yī)療費用、伙食補助費、誤工費、護理費等損失?；锸逞a助費按2014年河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助100元／天計算，住院8天為800元；原告因多發(fā)性骨折術(shù)后1年多取內(nèi)固定而主張的誤工費，與被告賠償原告第一次住院治療造成的誤工損失并不沖突，本院應予支持，誤工費按2014年天津市道路交通事故人身損害賠償標準，制造業(yè)年平均收入59425元計算22天為3581元；原告二次手術(shù)住院，病歷中體現(xiàn)1級、2級護理，原判決認定其妻子的月工資3400元，故其主張1人護理8天護理費為906元，本院予以支持；原告系靜?？h人，本人及陪護人員來往滄州確需支出交通費，但主張1000元過高，本院酌情支持600元為宜。以上原告損失共計18129.44元，被告中華聯(lián)合公司、大地寧津公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按責任比例分別承擔35%即6345元，大地滄州公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按責任比例承擔30%即5439.44元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告宋某某各項損失6345元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寧津支公司賠償原告宋某某各項損失6345元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宋某某各項損失5439.44元；
四、駁回原告宋某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司的訴訟請求。
以上一、二、三項內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名:宋某某，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行天津靜海支行四黨口分理處，賬戶:62×××72）。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，負金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費260元，被告田金樹承擔100元，被告李玉娟承擔160元。

審判長：梁彩霞
審判員：趙亞彬
審判員：王璐

書記員：田嘉梅