原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。委托代理人：許林濤，女，河北威侖律師事務(wù)所律師。委托代理人：林策，女，河北威侖律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：井某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。委托代理人：池亞彬，男，肅寧縣忠明法律事務(wù)所法律工作者被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負責(zé)人：劉繼青，職務(wù)：總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900663650151C委托代理人：王文廣，男，公司職工

原告宋某某與被告劉某某、井某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告宋某某委托代理人林策、被告劉某某、被告井某某及委托代理人、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宋某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、等約20萬元（具體損失待傷殘評定后確定）。后原告將訴訟請求數(shù)額變更為257882.5元。事實和理由：2017年2月12日14時50分左右，被告井某某駕駛冀Ｊ×××××號輕型普通貨車，沿282省道由北向南行駛至28KM處時，與前方同方向行駛的宋某某駕駛的電動三輪車追尾相撞，之后宋某某駕駛的電動三輪車又與前方同方向行走的原告周莎、李煜涵相撞，造成兩車受損、宋某某、周莎、李煜涵分別受傷的交通事故。經(jīng)查被告劉某某為冀Ｊ×××××號車在被告保險公司投保了交強險和50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠。原告受傷住院后，已花費大額醫(yī)療費用且治療在繼續(xù)中。事故發(fā)生后，被告未對原告賠償任何費用，故訴至法院，請法院對已經(jīng)發(fā)生的部分醫(yī)療費用予以裁決。被告劉某某辯稱，我的車投保了交強險和50萬元的商業(yè)三者險且不計免賠，井某某是借用了我的車，不是我雇傭井某某開車，我不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。被告井某某辯稱，被告井某某并不是被告劉某某的所雇用的職工，井某某是借用劉某某的車輛后發(fā)生的交通事故，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)先由被告井某某駕駛車輛的保險公司進行賠付。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，1、關(guān)于此次事故截止庭審前我公司未見到標的車，駕駛員、駕駛證信息，請法院核實，駕駛資格是否相符，以便確認是否屬于保險責(zé)任，如果屬于保險責(zé)任我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失給予賠付，超出部分按百分之七十賠付；2、此次事故造成三人傷，需在交強險限額內(nèi)為另外兩名傷者預(yù)留限額；3、根據(jù)保險條款約定訴訟費屬間接損失不應(yīng)由我公司承擔(dān)。4、車輛的投保信息，同意原告的主張。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院依法組織當事人進行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)并主張損失如下：1、肅寧縣公安交警大隊道路交通事故重新認定書證明：本案被告井某某負此事故的主要責(zé)任，原告負事故的次要責(zé)任（不負與周莎、李煜涵相撞的事故責(zé)任）。2、肅寧縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)15張、肅寧縣人民醫(yī)院急診病例和診斷證明書1張，證明：肅寧縣人民醫(yī)院花費醫(yī)藥費共計4972.96元，原告的傷情及因傷情嚴重建議到上級人民醫(yī)院治療。急診期間自2017年2月12日。3、滄州市中心醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，診斷證明書1張，住院病案，證明：在滄州市中心醫(yī)院住院期間是2017年2月12日至2017年2月24日，共13天；在滄州市中心醫(yī)院花費醫(yī)藥費175000元，原告被診斷為胸8椎體骨折脫位伴截癱，腦外傷所致精神障礙，創(chuàng)傷性血氣胸，面部軟組織挫傷等傷情；及加強營養(yǎng)、住院期間有兩人陪護。4、河北省人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，診斷證明書1張和住院病案，證明：在河北省人民醫(yī)院住院期間為自2017年2月24日至2017年3月31日，共36天。花費醫(yī)藥費為78636.21元，及原告?zhèn)榍闆r。5、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，診斷證明書2張，住院病案，證明：在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院期間是2017年3月30日至2017年7月20日，共113天；花費醫(yī)藥費共計78295.49元；診斷證明證明原告需安裝腰椎矯形器、空氣壓力治療儀及輪椅等輔助器具，及原告的傷情。以上第1至第5，醫(yī)藥費共計336447.75元。住院天數(shù)共計159天。6、空氣壓力治療儀發(fā)票一張，證明花費2800元，腰椎矯形器發(fā)票一張，證明花費1400元。7、轉(zhuǎn)運費票據(jù)3張共計2800元。8、住院伙食補助費：住院共159天，每天100元，共計15900元。依據(jù)省級國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準。9、營養(yǎng)費：159天，每天按30元標準，共計4770元，原告?zhèn)橹卮?，醫(yī)院診斷證明需要加強營養(yǎng)。10、肅寧縣公安交警大隊詢問筆錄，證明：被告井某某和被告劉某某是雇傭關(guān)系，依據(jù)《最高院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，雇主劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員井某某有重大過失過錯應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。以上訴求費用合計364117.75元。先由交強險和商業(yè)險賠付，不足部分由劉某某、井某某連帶賠償。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱，對原告提供的肅寧縣公安交警大隊道路交通事故認定書，此證據(jù)備注的宋某某不負與周莎、李煜涵相撞的事故責(zé)任，這一內(nèi)容違背道交法，我司不認可，既然認定宋某某負事故的次要責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)周莎、李煜涵的事故責(zé)任；2、伙食補助費認可住院期間天數(shù)，認可每天50元；3、營養(yǎng)費認可住院期間天數(shù)，標準請法院酌定。其他證據(jù)無異議。被告井某某質(zhì)證稱，對交通事故認定書同于保險公司質(zhì)證意見；對肅寧縣人民醫(yī)院的票號為33296127號票據(jù)以及33296057號票據(jù)顯示是救護車的費用，而不是醫(yī)療費用，對此我方不認可；對滄州市中心醫(yī)院住院病歷真實性認可，顯示在該病例中的長期醫(yī)囑有治療糖尿病，葡萄糖注射液等費用與本案無關(guān)，應(yīng)進行扣除；胰島素注射液、注射用核糖、核酸應(yīng)予扣除，藥物中的硝苯地平應(yīng)予以扣除；對河北省人民醫(yī)院的以及河北省醫(yī)科大學(xué)住院病歷、診斷證明、藥費單據(jù)，我方不認可；根據(jù)滄州市中心醫(yī)院的出院記錄中顯示傷口無異常，所以以后的兩次住院是不是與本次事故存在關(guān)聯(lián)性有待考察，無法證實與本次事故有關(guān)聯(lián)性；診斷證明中已經(jīng)寫明了高血壓三級、腦梗死與本次事故沒有關(guān)聯(lián)性應(yīng)予扣除其相關(guān)的醫(yī)藥費用，且在河北省人民醫(yī)院中寫明了胸腔閉式引流術(shù)在滄州市中心醫(yī)院的手術(shù)記錄中也進行了胸腔閉式引流術(shù)，所以該部分醫(yī)藥費，不應(yīng)得到支持；對轉(zhuǎn)院費我方不認可，因為該單據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，并且都是同一個醫(yī)院出具的，時間是重復(fù)的都是2017年2月24日，而原告并沒有在新華慈安醫(yī)院進行過救治，所以該轉(zhuǎn)院費是不真實的，不應(yīng)得到支持；對宋某某的腰椎矯形器、空氣壓力治療儀及輪椅等輔助器具，我方不認可，如果原告方要買以上器具，應(yīng)有醫(yī)囑予以證實，需要進行輔助治療儀器的治療；根據(jù)河北醫(yī)科大學(xué)的診斷證明當中已經(jīng)明確寫明了雙下肢功能障礙、神經(jīng)源性膀胱、神經(jīng)源性直腸、臀痛該治療是不是與本次事故有關(guān)聯(lián)性無法證實，因為在滄州市中心醫(yī)院治療時已經(jīng)明確診斷為胸8椎體骨折脫位伴截癱，在滄州市中心醫(yī)院的診斷中并沒有河北醫(yī)科大學(xué)診斷的雙下肢功能障礙、神經(jīng)源性膀胱、神經(jīng)源性直腸、臀痛、骨髓炎，所以治療該項的費用是不是與本次事故有關(guān)聯(lián)性無法證實，并且在河北醫(yī)科大學(xué)住院期間存在掛床現(xiàn)象，從2017年3月31日到出院并沒有進行治療，并且時間上存在未治療的時間，所以河北醫(yī)科大學(xué)產(chǎn)生的醫(yī)療費用，我方不應(yīng)承擔(dān)，對住院天數(shù)我方存在異議，因為在滄州市中心醫(yī)院2017年2月12日到2017年2月24日，而河北人民醫(yī)院住院時間是2017年2月24日到2017年3月31日，河北醫(yī)科大學(xué)住院時間是2017年3月30日到2017年7月20日存在重復(fù)計算的現(xiàn)象，并且原告在河北人民醫(yī)院未出院的情況下就在河北醫(yī)科大學(xué)進行住院原告存在將損失擴大的嫌疑。對詢問筆錄：由于井某某發(fā)生交通事故被詢問時出于緊張和怕保險公司不予賠償，并沒有如實陳述其所駕駛車輛的來源，其所駕的車輛實際上是借用被告劉某某的車輛并不是其所說的雇傭關(guān)系。被告劉某某質(zhì)證意見同于被告井某某。被告井某某提交井某某的駕駛證、行駛車輛的行駛證，用于證實其具有駕駛資格和該車輛是合法的可以上路行駛的。被告劉某某提交保險單兩份并主張與被告井某某不是雇傭關(guān)系。原告質(zhì)證稱，對井某某、劉某某提交的證據(jù)的真實性認可，對于劉某某所說車輛是井某某借用不認可，該保險單證實不了是借用關(guān)系。被告保險公司對劉某某、井某某提交的證據(jù)無異議。被告劉某某對井某某提交的證據(jù)無異議，被告井某某對被告劉某某提交的證據(jù)無異議。原告稱，被告所說的33296127號票據(jù)原告在訴訟請求中并未主張。關(guān)于本案中病案中記載的住院天數(shù)，所有的重復(fù)天數(shù)已扣除。原告此次訴訟是截止到2017年7月20日止的，醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、轉(zhuǎn)院費、輔助器具進行的主張保留其他未主張項目的訴訟權(quán)利及后續(xù)治療費用及其他項目的訴訟權(quán)利。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)及當事人陳述本院對原告本次交通事故損失做如下認定：1、醫(yī)療費，有住院病歷、費用清單、診斷證明、收費收據(jù)予以證實，故本院認定原告醫(yī)療費為336447.75元。被告井某某主張應(yīng)扣除治療其他疾病的費用但未提交證據(jù)證實該疾病與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院對被告井某某的該主張不予支持。2、住院伙食補助費，根據(jù)住院病例記載，原告截止2017年7月20日實際住院159天，原告主張標準符合規(guī)定，故本院認定原告住院伙食補助費為15900元。3、營養(yǎng)費，原告住院病歷、診斷證明均記載加強營養(yǎng)，原告主張營養(yǎng)期159日本院予以認定，原告主張標準適當，故本院認定原告營養(yǎng)費為4770元。4、輔助器具費4200元，有購買發(fā)票予以證實，本院予以認定。5、轉(zhuǎn)運費2800元，實為交通費，由發(fā)票予以證實，本院予以認定。

本院認為，公民的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護,發(fā)生交通事故造成公民人身損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告井某某駕駛的車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險一份、商業(yè)三者險500000元，被告井某某負事故的主要責(zé)任，本次事故中造成三人受傷，另兩名傷者周莎、李煜涵亦向本院提起訴訟，本院業(yè)已進行審理，在本院作出的冀09**民初1327號民事判決中已認定傷者周莎、李煜涵的損失為：醫(yī)療費6207.99元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費840元、誤工費1686.72元、護理費2745.14元，故對原告方的損失應(yīng)當由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)與周莎、李煜涵的損失按照損失比例賠償，超出交強險責(zé)任限額的部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%；被告井某某所駕車輛所投保險足以賠付原告本次所訴損失，故無論被告劉某某與井某某系何種關(guān)系，被告劉某某、井某某本案中均不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠付原告宋某某醫(yī)療費9731.64元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告宋某某輔助器具費4200元、交通費2800元；在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠付宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費243170.28元。二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。上述判決第一項應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4300元（原告宋某某已預(yù)繳）減半收取2150元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　倪勛

書記員：劉悅