原告：宋某芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：何增宏，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴。
被告：曹相軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告：鄖縣天某汽車運輸有限公司。住所地：十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)牧場溝村六組。
法定代表人：楊天平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱川川，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄖陽區(qū)支公司。住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)沿江大道61號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420304719132327E。
代表人：鄭朝啟，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾憲福，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告宋某芝訴被告曹相軍、鄖縣天某汽車運輸有限公司（以下簡稱鄖縣天某運輸公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄖陽區(qū)支公司（以下簡稱平安財保鄖陽區(qū)支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宋某芝及委托訴訟代理人何增宏，被告曹相軍、鄖縣天某汽車運輸有限公司委托訴訟代理人朱川川、平安財保鄖陽區(qū)支公司委托訴訟代理人曾憲福到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某芝向本院提出訴訟請求：1、判令被告曹相軍、鄖縣天某汽車運輸有限公司賠償我誤工費8104元、護理費10237元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費2440元、交通費950元、殘疾賠償金45986.70元、精神損害撫慰金3000元，共計各項經(jīng)濟損失75727.70元；2、判令被告平安財保鄖陽區(qū)支公司在保險責(zé)任限額范圍承擔(dān)賠償責(zé)任；3本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月8日8時50分，被告曹相軍駕駛鄖縣天某運輸公司所有的鄂Ｃ×××××號大客車，由鄖陽區(qū)解放南路往城東新車站方向行駛，行至實驗小學(xué)路口路段，與后門處準(zhǔn)備上車的我發(fā)生碰撞，造成我受傷的交通事故。我受傷后被送到十堰市鄖陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療95天。該事故經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告曹相軍負(fù)事故的全部責(zé)任，我無事故責(zé)任。2016年12月12日，經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心鑒定，評定為十級傷殘；護理時間為一人護理4個月，營養(yǎng)時間3個月?，F(xiàn)請求法院依法支持原告上述合理請求。
曹相軍未到庭應(yīng)訴與答辯。
鄖縣天某運輸公司辯稱：曹相軍是我公司的司機，曹相軍駕駛的鄂Ｃ×××××號大客車是我公司所有，我方愿承擔(dān)本案相應(yīng)的民事責(zé)任；事故發(fā)生后曹相軍與宋某芝就糾紛已協(xié)商完畢，事故認(rèn)定書上寫的很清楚，宋某芝是準(zhǔn)備上車時受傷，肇事車輛在保險公司投有交強險，我公司墊付白下25646.38元醫(yī)療費請求在本案中一并處理，保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
平安財保鄖陽區(qū)支公司辯稱：肇事車輛在我公司投有交強險，但交強險保險范圍不包含本車人員，宋某芝是在上客車的時候因車上人滿了擠下來的，因此發(fā)生交通事故時應(yīng)屬于車上人員。宋某芝的各項訴訟請求過高，經(jīng)我公司調(diào)查原告沒有在城鎮(zhèn)居住，鑒定費、訴訟費保險公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對于宋某芝當(dāng)庭提交的鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)體育場社區(qū)證明及其哥哥宋某才房產(chǎn)證復(fù)印件，以證明在城鎮(zhèn)居住，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民計算，因未提供公安部門常住人口登記信息予以證實，對該證據(jù)本院不予采納。對于平安財保鄖陽區(qū)支公司提出宋某芝發(fā)生交通事故時應(yīng)屬于車上人員，不屬交強險保險范圍，交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定宋某芝與后車門處上車……，對其責(zé)任進行了劃分，本院對該責(zé)任認(rèn)定書予以采信。關(guān)于鄖縣天某運輸公司提出事故發(fā)生后曹相軍與宋某芝就糾紛已協(xié)商完畢，醫(yī)療費由曹相軍負(fù)擔(dān)，但并不能說明交強險醫(yī)療費項下10000元外的部分也應(yīng)由保險公司在交強險中賠付。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月8日8時50分，曹相軍駕駛鄖縣天某運輸公司所有的鄂Ｃ×××××號大客車，由鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)沿城關(guān)鎮(zhèn)解放南路往城東新車站方向行駛，行至實驗小學(xué)路口路段起步時，與后門處準(zhǔn)備上車的行人宋某芝發(fā)生碰撞，造成宋某芝受傷的道路交通事故。宋某芝受傷后被送到十堰市鄖陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療95天，住院期間由張家有一人護理。其傷情經(jīng)診斷為：1、L1椎體陳舊性壓縮性骨折；2、L2椎體壓縮性骨折；3、腰部軟組積損傷。共支付醫(yī)療費25646.38元（鄖縣天某運輸公司墊付）。該事故經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊作出N0：2016031002號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：曹相軍負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某芝無事故責(zé)任。2016年12月19日，經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心鑒定，評定為十級傷殘；護理時間為一人護理4個月，營養(yǎng)時間3個月。住院期間由張家有一人護理。宋某芝支出鑒定費1600元。宋某芝主張其各項賠償請求按照2016年相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于宋某芝主張的誤工費，因未提供與用人單位之間的勞動合同證明，也未提供充分證據(jù)證明其固定收入或近三年平均收入，該主張本院不予支持。護理人員誤工費可參照2016年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)予以計算。
另2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中，農(nóng)村居民人均年可支配收入為11844元/年、居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)為31138元/年。
另查明，曹相軍持A1A2型駕駛證，且在準(zhǔn)駕期內(nèi)，駕駛鄖縣天某運輸公司的鄂Ｃ×××××號大客車車在平安財保鄖陽區(qū)支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，本案事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為：首先，本案交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定，曹相軍負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某芝無事故責(zé)任。宋某芝與鄖縣天某運輸
公司、平安財保鄖陽區(qū)支公司對事故責(zé)任劃分沒有異議，本院予以采信。我國法律規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該規(guī)定，曹相軍是被告鄖縣天某運輸公司的司機，曹相軍侵權(quán)行為產(chǎn)生的后果，應(yīng)由鄖縣天某運輸公司承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，曹相軍不負(fù)本案民事賠償責(zé)任。平安財保鄖陽區(qū)支公司對宋某芝鑒定意見中定殘、護理4個月，營養(yǎng)時間3個月。沒有提出重新鑒定，本院對該鑒定意見予以采信。
其次，關(guān)于宋某芝因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失認(rèn)定問題。因宋某芝在此次事故中受傷致殘，遭受了嚴(yán)重的精神損害，其主張精神撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案交通事故中侵權(quán)人的過錯程度、造成損害后果及當(dāng)?shù)仄骄钏剑渲鲝埦駬嵛拷?000元數(shù)額合理，本院依法予以支持；護理人員誤工費可參照2016年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)予以計算。故，宋某芝的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費25646.38元，護理人員誤工費10236元（31138元/年÷365天×120天），營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天），住院伙食補助費3800元（40元/天×95天），精神損害撫慰金3000元，殘疾賠償金20083.80元（11814元/年×17年×10%），其主張交通費酌定為380元（95天×4元），共計64946.18元(不含鑒定費)。
最后，因曹相軍駕駛鄖縣天某運輸公司的鄂Ｃ×××××號大客車在平安財保鄖陽區(qū)支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，對于宋某芝因本案事故受傷致殘所造成的經(jīng)濟損失64946.18元（不含鑒定費1900元），首先應(yīng)由平安財保鄖陽區(qū)支公司在“交強險”醫(yī)療費限額內(nèi)賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償其護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計43699.80元。超出“交強險”部分損失21246.38元，鑒定費1900元，共計23146.38元由鄖縣天某運輸公司賠償。與其先行墊付的25646.38元相抵扣，宋某芝尚應(yīng)返還給該公司的2500元從前述保險公司支付的賠償款中直接扣除支付。本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第﹙六﹚項，第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款笫(一)項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄖陽區(qū)支公司在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)支付原告宋某芝保險理賠金43699.80元。
二、被告鄖縣天某汽車運輸有限公司應(yīng)賠償原告宋某芝超出“交強險”部分損失23146.38元（含鑒定費1900元），與該公司已付的25646.38元相抵扣后，原告宋某芝尚應(yīng)返還該公司2500元，待前項保險理賠金到位后直接扣除并返還給被告鄖縣天某汽車運輸有限公司。
三、駁回原告宋某芝的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1693元，由被告鄖縣天某汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判長　　燕學(xué)成 審判員　　王　瑜 審判員　　徐卓威

書記員：張琴