原告:宋某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。
委托訴訟代理人:曹巖,河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告:閆志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,住承德縣。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地:北京市海淀區(qū)西直門北大街60號(hào)金暉家園二期公建I段首鋼綜合樓11層1101-1104室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91110108551443000F。
負(fù)責(zé)人:陶培,職務(wù):副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李小寧,男,信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司職員。
原告宋某彬與被告閆志強(qiáng)、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)財(cái)險(xiǎn)北京分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月7日立案,立案后原告申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行鑒定,本院依法對(duì)外委托,2016年12月5日信德保險(xiǎn)公估有限公司出具了公估報(bào)告書。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某彬的委托訴訟代理人曹巖、被告閆志強(qiáng)、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托訴訟代理人李小寧到庭參加了訴訟;原告宋某彬、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)北京分公司的負(fù)責(zé)人陶培未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某彬向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告車輛修理費(fèi)57690.00元、施救費(fèi)1700.00、代步費(fèi)1000.00元、公估費(fèi)3000.00元,共計(jì)63390.00元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月15日14時(shí)00分許,被告閆志強(qiáng)駕駛京AR3015號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車行駛至G112線灤平縣張百灣鎮(zhèn)(村)路段,逆向停車,起步后由東向西駛?cè)肽嫘?,與相對(duì)方向原告宋某彬駕駛的京QX75G1號(hào)小型轎車相刮,造成兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告閆志強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任,原告宋某彬無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,被告閆志強(qiáng)駕駛的京AR3015號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。原告認(rèn)為,因被告的侵權(quán)行為造成原告車輛受損,理應(yīng)賠償給原告造成的各項(xiàng)損失,被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)北京分公司作為京AR3015號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的保險(xiǎn)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由商業(yè)險(xiǎn)予以賠償,保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠钟杀桓骈Z志強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告閆志強(qiáng)駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告閆志強(qiáng)負(fù)此事故全部責(zé)任,原告宋某彬無(wú)責(zé)任。被告閆志強(qiáng)駕駛的京AR3015號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告閆志強(qiáng)具有經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格,被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)北京分公司對(duì)從業(yè)資格證無(wú)異議。綜上所述,原告宋某彬的損失應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的間接損失,由被告閆志強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告宋某彬沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的主張,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告宋某彬車輛修理費(fèi)2000.00元。
二、由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宋某彬車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)47600.00元。
三、由被告閆志強(qiáng)賠償原告宋某彬公估費(fèi)、代步費(fèi)合計(jì)3200.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告宋某彬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1385.00元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取693.00元,由原告宋某彬負(fù)擔(dān)116.00元,由被告閆志強(qiáng)負(fù)擔(dān)577.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判員 寇媛媛
書記員:沈麗 河北省灤平縣人民法院 民事判決書附頁(yè) 一、判決主文引用的相關(guān)的法律條款: 1、《中華人民共和國(guó)債權(quán)責(zé)任法》 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 二、當(dāng)事人如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。上訴當(dāng)事人應(yīng)在上訴期限屆滿后五個(gè)工作日內(nèi)向?yàn)雌娇h人民法院預(yù)交二審訴訟費(fèi),二審訴訟費(fèi)與一審訴訟費(fèi)相同。如不能按期預(yù)交上訴費(fèi),將按自動(dòng)撤回上訴處理。 三、雙方當(dāng)事人均服判的,上訴期滿后,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行庭予以強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年,自本判決規(guī)定的自動(dòng)履行期限屆滿之次日起計(jì)算。
成為第一個(gè)評(píng)論者