原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市豐臺區(qū)。委托訴訟代理人：朱廣通，棗強縣法律援助中心法律援助律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗強縣。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市勝利中路**號。負責人：喬柯巖，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙瑞端，河北合明律師事務所律師。

原告宋某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等90876元。事實和理由：2018年5月17日19時44分，被告張某某駕駛冀Ｔ×××××大眾牌小型轎車沿新華街行駛至康城小區(qū)內停車開左側車門時，與進入小區(qū)的原告駕駛二輪電動車碰撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)棗強縣公安交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定，張某某負事故全部責任，宋某某無責任。此事故造成原告醫(yī)療費66046元、誤工費12727.5元、護理費7140元、住院伙食補助費2600元、交通費300元、營養(yǎng)費1800元。因肇事車輛冀Ｔ×××××大眾牌小型轎車在被告太平洋財保投保交強險及50萬商業(yè)三者險，對原告的損失要求二被告依法賠償。被告張某某辯稱：我在被告保險公司處投保交強險及商業(yè)險，原告損失均應有保險公司承擔。被告太平洋財險辯稱：在核實張某某有效的駕駛證、行車證之后，對原告合理合法的損失保險公司在交強險范圍內同意賠償。因在本事故中雙方當事人沒有保護現(xiàn)場，不能查明事故成因，保險公司認為應有雙方各自承擔百分之五十的責任，根據(jù)保險條款，未保護現(xiàn)場的商業(yè)險不予賠償。鑒定費、訴訟費等間接損失我公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，經(jīng)質證，被告太平洋財險對原告提交的身份證、保險單及原告診斷證明、門診及住院病歷、費用明細、醫(yī)療費票據(jù)等均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告太平洋財險雖對原告提交的棗強縣公安交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序）責任劃分張某某負事故全部責任不予認可，認為事故認定書顯示事故發(fā)生后張某某沒有保護現(xiàn)場并及時報案，無事故現(xiàn)場，雙方當事人應各自承擔百分之五十責任，但事故雙方當事人一致認可事故發(fā)生經(jīng)過，及在雙方協(xié)商一致前，均未駛離現(xiàn)場，只因原告病情發(fā)生變化，才于次日報警的事實，交警部門因受傷當事人傷勢輕微，各方當事人一致同意適用簡易程序處理，依據(jù)當事人陳述及事發(fā)時視頻資料依法認定了該交通事故發(fā)生的事實及責任承擔，故對原告提交的該份證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性應予認定，對被告太平洋財險的主張不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：本次交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過及責任承擔與原告陳述一致。原告宋某某受傷后先后在棗強縣人民醫(yī)院及哈里遜國際和平醫(yī)院住院治療26天，支付醫(yī)療費用66283.91元。肇事車輛冀Ｔ×××××大眾牌小型轎車在被告太平洋財險投保交強險及50萬商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期限內。
原告宋某某與被告張某某、中國太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱太平洋財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月7日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告宋某某委托訴訟代理人朱廣通，被告張某某、太平洋財險人保財險委托訴訟代理人趙瑞端均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照過錯比例分擔責任。本案中被告張某某負事故全部責任，故對原告宋某某合理合法的損失承擔全部賠償責任。因肇事車輛冀Ｔ×××××大眾牌小型轎車在被告太平洋財險投保交強險及50萬商業(yè)三者險，故對原告損失應由被告太平洋財險在交強險及商業(yè)三者險限額內予以賠償。原告主張的醫(yī)療費66283.91元、住院伙食補助費2600元，合法有據(jù)，應予支持；原告主張的誤工期150天、護理期70天、營養(yǎng)期60天，無證據(jù)支持，不予采信；誤工費應按河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民支配收入83.7元/天*被告太平洋財險認可100天=8370元計算，護理費按102元/天*住院26天=2652元計算，營養(yǎng)費按30元/天*住院26天=780元計算；原告雖主張交通費300元，但其未能提交相應證據(jù)予以支持，酌定200元。對原告以上損失共計80885.91元，應由被告太平洋保險在保險限額內依法承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后五日內在交強險范圍內賠償原告宋某某醫(yī)療費10000元、誤工費8370元、護理費2652元、交通費200元，合計21222元；在第三者責任險限額內賠償原告宋某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等共計59663.91元；以上共計80885.91元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行付款義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費708元，減半收取354元，由被告張某某承擔，于本判決生效后五日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　馬　健

書記員：張樹花