原告：宋婷婷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地枝江市，現住宜昌市西陵區(qū)，
委托代理人：閆劍平、趙柏華，湖北陳守邦律師事務所律師（特別授權）。
被告：楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜都市，
委托代理人：劉延河，湖北百思特律師事務所律師（一般代理）。

原告宋婷婷與被告楊某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用小額訴訟程序，于2018年9月12日公開開庭進行了審理。原告委托代理人閆劍平和趙柏華、被告楊某及其委托代理人劉延河等到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告宋婷婷與被告楊某申請庭外和解30日。本案現已審理終結。
原告宋婷婷向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告楊某支付原告宋婷婷誤工費12966元（5500元月÷21.75日月×8日+5800元月÷21.75日月×41日）；2、被告楊某支付原告宋婷婷住院伙食補助費800元，以上兩項共計13766元。事實與理由：2018年4月18日12時許，被告楊某駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××（臨牌）的福特小型客車行駛至發(fā)展大道福特4S店前轉彎時，違規(guī)駕駛導致該車輛撞上正在輔路上正常行駛的原告所騎輕便摩托車，造成原告倒地受傷，車輛受損的交通事故。被告楊某后駕駛肇事車輛逃離現場。隨后原告打電話報警，宜昌市交通警察支隊事故處理大隊出警后作出道路交通事故認定書，認定被告負此次事故全部責任，原告無責任。原告在事故發(fā)生當天到宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療。同年5月9日、6月5日原告再次到醫(yī)院接受復診，共計支付醫(yī)療費8853元。原告自2018年3月26日起在宜昌市九陽物流有限公司上班，從事快遞工作。原告因受傷共誤工49天，誤工費損失共計12966元。被告在原告住院期間預付給原告10000元人民幣，原告將此款抵作原告的醫(yī)療費及交通費、營養(yǎng)費損失，但被告未再賠償原告的其他損失，特向人民法院提起訴訟，請求支持原告訴訟請求。
被告楊某辯稱，交通事故發(fā)生的經過是原告駕駛無號牌摩托車碰撞被告的小型客車，且當時原告自己表示只是肩膀有點疼，被告確認原告沒有受傷后才離開了事故現場，不存在逃逸行為。被告接到警方通知后，就立刻駕車返回了現場，并且對事實作了如實的陳述。警察未聽取被告的陳述和申辯，仍認定被告逃逸，并據此作出了事故認定書，與事實不符。被告對公安機關的行政處罰決定不服，目前已經依法向宜昌市伍家崗區(qū)人民法院提起行政訴訟，該案將于2018年11月2日開庭審理，請求法庭待行政訴訟案件查明事實并重新劃分事故責任，被告在法庭確認的事故責任基礎上同意依法據實賠償。
本院經審理認定事實如下：2018年4月18日12時許，被告楊某駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××（臨牌）的福特小型客車沿宜昌市西陵區(qū)發(fā)展大道行駛至福特4S店前轉彎時，不注意觀察側后方輔路上的車輛行駛情況，違規(guī)駕駛，導致其駕駛的該車輛撞上正在輔路上正常行駛的原告所騎輕便摩托車，造成原告倒地受傷，車輛受損的交通事故。被告楊某駕駛肇事車輛離開現場后，原告打電話報警，并一直留在現場等候公安機關處理。宜昌市交通警察支隊事故處理大隊出警后，于2018年4月23日作出道路交通事故認定書，認定被告楊某負此次事故全部責任，原告無責任。被告楊某在該事故認定書上簽字，未對上述處理結果提出行政復議。原告在受傷后到宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療16天，后于2018年5月4日出院。出院診斷證明書建議：出院后繼續(xù)進行康復治療，注意休息，保護左側肩關節(jié)避免左關節(jié)劇烈活動負重，半月后進行復診。同年5月9日，原告到醫(yī)院復診，醫(yī)院復診意見：外傷性肩周炎，全休兩周。同年6月5日，原告再次到醫(yī)院復診，診斷結果為：外傷性肩周炎仍未痊愈，需進行適當功能性鍛煉，左肩仍不能負重。原告的住院醫(yī)療費8317.93元、復診門診醫(yī)療費535元，合計醫(yī)療費8852.93元。被告楊某在原告住院期間墊付給原告10000元人民幣。
同時查明，原告提交了2018年3月26日與宜昌市九陽物流有限公司簽訂的《勞動合同》一份，該合同期限至2020年3月26日止，試用期為1個月，月基本工資為2800元，其中試用期工資為2500元，月考核工資基數為3000元，工作地點為宜昌市高新區(qū)清華科技園附近，工作內容為業(yè)務員工作。
另查明，2018年5月8日，宜昌市公安局交通警察支隊事故處理（警務）大隊處警一中隊作出宜公交決字[2018]第420500-2600275000號《公安交通管理行政處罰決定書》，對被告楊某造成交通事故后逃逸的違法行為給予罰款1500元的處罰。被告楊某因不服上述行政處罰決定，于2018年9月6日向宜昌市伍家崗區(qū)人民法院提起起訴，請求撤銷《公安交通管理行政處罰決定書》。宜昌市伍家崗區(qū)人民法院于2018年9月13日受理該案，并于2018年11月2日開庭審理。該案目前尚未有生效裁判結果。
上述事實有道路交通事故認定書（簡易程序）、宜昌市第一人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明、病歷、湖北省醫(yī)療單位門診收費、住院收費票據、勞動合同等證據及當事人的庭審陳述在卷佐證，可以認定。

本院認為，公民的人身權益依法受法律保護，侵害他人身體，造成人身損害和財產損失的，應當承擔賠償責任。被告楊某駕駛車輛造成交通事故，致原告受傷并負事故全部責任，楊某應依法承擔賠償責任。本院認定原告在本案事故中的損失如下：1.醫(yī)療費8852.93元。2.住院伙食補助費800元（16天×50元天）。3.誤工費6192元（35天×64574元年÷365天）。原告住院16天，2018年5月9日復診醫(yī)囑全休14天，2018年5月4日出院后，至2018年5月9日復診期間也應當連續(xù)計算誤工時間，合計原告誤工時間為35天。根據原告所簽的勞動合同中約定的工作崗位和性質，原告的誤工工資標準應當按照交通運輸和郵政業(yè)的在崗職工平均工資64574元年和全年365天計算日工資。4.交通費根據原告就醫(yī)及復診次數，本院酌定為200元。5.原告住院期間營養(yǎng)費為320元（20元天×16天），原告出院后的營養(yǎng)費損失不予認定。綜上，被告楊某應當賠償原告宋婷婷的各項損失16364.93元。被告楊某墊付的10000元應當抵扣原告的上述損失，被告楊某還應當賠償原告6364.93元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起十日內賠償原告宋婷婷的各項損失6364.93元。
二、駁回原告宋婷婷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元（已減半，原告已預交），由被告楊某負擔。
本判決為終審判決。

審判員 張莉

書記員： 屈笑羽