宋某某
陳井秋(吉林陳井秋律師事務所)
鄭某
張永剛
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司
趙明(吉林金輝律師事務所)
原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住大安市。
委托訴訟代理人:陳井秋,吉林陳井秋律師事務所律師。
被告:鄭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住松原市。
委托訴訟代理人:張永剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住松原市。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人:苗勇,職務,經(jīng)理。
住所地:松原市寧江區(qū)沿江街。
委托訴訟代理人:趙明,吉林金輝律師事務所律師。
原告宋某某與被告鄭某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司(以下簡稱陽某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告宋某某及其委托訴訟代理人陳井秋,被告鄭某及其委托訴訟代理人張永剛,被告陽某保險公司委托訴訟代理人趙明到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償原告損失193932.48元。
事實及理由:2016年6月30日8時50分,鄭某駕駛吉C46750號牽引車牽引吉J6213號掛車,沿道路由北向南行駛,行至大安市龍沼鎮(zhèn)太平嶺村南時與從道路西側(cè)土路駛?cè)氲缆返乃文衬绸{駛的兩輪燃油助力車相撞,致宋某某受傷,兩車部損。
受傷后宋某某住院治療,此次交通事故給宋某某造成的損失如下:醫(yī)療費83535.40元,誤工費29744.00元,護理費18485.46元,住院伙食補助費2600.00元,傷殘賠償金74752.72元,精神撫慰金18688.18元,后續(xù)治療費133000.00元,交通費902.50元,鑒定費1900.00元,摩托車損失2000.00元,總計365608.26元。
2016年7月14日,大安市交警隊作出大(公交)認字【2016】第00000462號事故認定書,認定鄭某負事故次要責任,宋某某負事故主要責任。
被告鄭某駕駛的機動車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司投保了交強險,按照法律規(guī)定,保險公司應當在交強險限額內(nèi)賠償宋某某122000.00元,超出交強險限額的損失應當由鄭某承擔30%的賠償責任,經(jīng)計算二被告共計應當賠償原告宋某某經(jīng)濟損失193932.48元,經(jīng)協(xié)商未果,因此起訴,請依法審理。
被告鄭某辯稱:醫(yī)療費、誤工費、護理費過高,交通費不合理,鑒定機構(gòu)我不認可,應由法院指定。
我已經(jīng)墊付了15000元,我承擔的比例過高。
鄭某車輛受損宋某某應承擔百分之七十的費用。
被告陽某保險公司辯稱:本案被告鄭某駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強險,本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),本公司同意在交強險各分項賠償限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失中合法合理部分,另外我公司在交通事故中無過錯,也沒有怠于理賠,不承擔本案所產(chǎn)生的鑒定費等其他費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:原告為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):1、交通事故認定書一份,用以證明原、被告發(fā)生交通事故及責任劃分,助力車受損;2、住院費票據(jù)1張、門診票據(jù)10張。
證明花費住院費82188.40元,門診費1107.00元。
3、身份證一枚,證明宋某某在大安市龍沼鎮(zhèn)太平村居住,是農(nóng)村戶口。
4、住院病歷、費用清單和出院診斷各一張。
證明住院26天,其中3天為一級護理,剩余為二級護理。
以上證據(jù)二被告質(zhì)證后無異議,本院予以確認。
5、客車票36張,市內(nèi)交通費18張,證明交通費902.50元,二被告質(zhì)證后有異議,認為與本案不存在關聯(lián)性。
本院認為,交通費為宋某某治療的必要支出,因此本院酌定為700.00元。
6、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張。
證明宋某某的傷殘等級及后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間。
二被告質(zhì)證后有異議,認為鑒定意見違反司法鑒定程序。
因二被告有異議,且此鑒定意見系宋某某單方委托所作,因此本院對此份證據(jù)不予采信。
7、龍沼鎮(zhèn)摩托車商店證明一分、宋某某與呂清水婚育證明一份,證明呂清水和宋某某是夫妻關系,所以宋某某也是摩托車所有人。
二被告質(zhì)證后有異議,認為該份證據(jù)并非正規(guī)票據(jù),購車人不是本案原告。
本院認為,以上證據(jù)能證明呂清水和宋某某是夫妻關系,受損摩托車是二人的夫妻共同財產(chǎn)。
8、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)兩張。
證明宋某某的傷殘等級為一個八級傷殘,一個十級傷殘,務工時限270天,護理時限90天,后續(xù)治療費133000.00元,鑒定費1900.00元。
陽某保險公司質(zhì)證后無異議,但認為鑒定費不應由保險公司承擔,鄭某未出庭未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院對以上證據(jù)的真實性予以確認。
被告鄭某向法庭提供以下證據(jù):機動車交通事故責任強制保險單及保險條款一份,證明吉C46750號車在陽某保險公司投保了交強險。
宋某某、陽某保險公司無異議,本院予以確認。
陽某保險公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年6月30日8時50分,鄭某駕駛吉C46750號牽引車牽引吉J6213號掛車,沿道路由北向南行駛,行至大安市龍沼鎮(zhèn)太平嶺村南時與從道路西側(cè)土路駛?cè)氲缆返乃文衬绸{駛的無號牌兩輪燃油助力車相撞,致宋某某受傷,兩車部損。
2016年7月14日,大安市公安局交通警察大隊作出大(公交)認字【2016】第00000462號事故認定書,認定鄭某負事故次要責任,宋某某負事故主要責任。
被告鄭某駕駛的吉C46750號車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司投保了交強險,宋某某受傷后,被送往大安市第三人民醫(yī)院住院治療,被診斷為:1、左股骨頸骨折;2、左脛腓骨骨折;3、雙側(cè)恥骨骨折;4、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷。
住院26天,花費住院費82188.40元、門診費1107、00元。
住院期間一級護理3天,二級護理23天。
出院醫(yī)囑為:1、左髖關節(jié)禁止過度屈曲及內(nèi)收。
2、何時下地行走,一個月后復查X線片遵醫(yī)囑。
3、有情況隨診。
2016年9月19日,經(jīng)大安市公安局交通警察大隊委托,吉林通達司法鑒定所作出吉通司鑒所[2016]臨鑒字第193號鑒定意見書。
鄭某與陽某保險公司有異議,要求重新鑒定,鄭某在法庭指定的期間內(nèi)申請了鑒定,后于2016年11月30日鄭某撤回鑒定申請,宋某某申請對傷殘等級、誤工時限、護理時限、后續(xù)治療費進行鑒定,經(jīng)本院委托,2016年12月28日,吉林鶴城司法鑒定所作出吉鶴司鑒所[2016]臨鑒字第112號鑒定意見書。
鑒定意見為:被鑒定人宋某某左股骨頸骨折人工關節(jié)置換術后傷殘等級為八級;左脛骨骨折術后傷殘等級十級。
誤工時限為270日。
護理時限為90日。
后續(xù)治療費用為133000.00元。
宋土平花費鑒定費1900.00元。
另查明:鄭某所有的吉C46750號半掛牽引車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司投保了交強險,此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,鄭某已給付宋某某醫(yī)藥費15000.00元。
宋某某為農(nóng)村戶口。
第一次庭審后,陽某保險公司對宋某某的摩托車進行了定損,價格為850.00元,并同意按此價格進行賠償。
本院認為:《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?規(guī)定”機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
”本案中,鄭某駕駛吉C46750號牽引車牽引吉J6213號掛車,與宋某某駕駛的無號牌兩輪燃油助力車相撞,致宋某某受傷,兩車部損。
該交通事故經(jīng)大安市公安局交通警察大隊認定,鄭某負事故次要責任,宋某某負事故主要責任。
根據(jù)本案的具體情況,宋某某應承擔70%的責任,鄭某應承擔30%的責任。
宋某某的合理損失有:醫(yī)療費83295.40元、誤工費20626、76元(113、96元/天×181天。
計算至定殘日前一天。
)、護理費11236、26元(120、82元/天×3天×2人+120、82元/天×87天×1人)、住院伙食補助費2600、00元(100元/天×26天)、殘疾賠償金70222、25元(11326、17元×20年×31%)、交通費為700.00元、精神損害撫慰金酌定為17000元,后續(xù)治療費133000元,摩托車損失850.00元,以上共計339530.67元;因鄭某駕駛的車輛在陽某保險公司投有機動車第三者責任強制保險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故陽某保險公司應在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償宋某某誤工費、護理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費共計110000、00元;在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償宋某某醫(yī)療費10000.00元;在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償宋某某850.00元。
以上共計120850、00元。
宋某某下余損失218680.67元由鄭某承擔30%。
因事故發(fā)生后,鄭某已墊付了15000元醫(yī)療費,故鄭某應賠償宋某某50604、20元(218680.67元×30%-15000、00元)。
宋某某的其他訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失共計120850.00元;
二、被告鄭某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失50604.20元;
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4200元,鑒定費1900.00元由原告宋某某負擔1830、00元,被告鄭某負擔4270、00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本,上訴于吉林省白城市中級人民法院。
期滿不上訴,則本判決生效。
雙方當事人必須自覺履行,逾期不履行的,本院將依據(jù)對方當事人的申請強制執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年,逾期不申請的,本院將視為放棄權利。
本院認為,交通費為宋某某治療的必要支出,因此本院酌定為700.00元。
6、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張。
證明宋某某的傷殘等級及后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間。
二被告質(zhì)證后有異議,認為鑒定意見違反司法鑒定程序。
因二被告有異議,且此鑒定意見系宋某某單方委托所作,因此本院對此份證據(jù)不予采信。
7、龍沼鎮(zhèn)摩托車商店證明一分、宋某某與呂清水婚育證明一份,證明呂清水和宋某某是夫妻關系,所以宋某某也是摩托車所有人。
二被告質(zhì)證后有異議,認為該份證據(jù)并非正規(guī)票據(jù),購車人不是本案原告。
本院認為,以上證據(jù)能證明呂清水和宋某某是夫妻關系,受損摩托車是二人的夫妻共同財產(chǎn)。
8、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)兩張。
證明宋某某的傷殘等級為一個八級傷殘,一個十級傷殘,務工時限270天,護理時限90天,后續(xù)治療費133000.00元,鑒定費1900.00元。
陽某保險公司質(zhì)證后無異議,但認為鑒定費不應由保險公司承擔,鄭某未出庭未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院對以上證據(jù)的真實性予以確認。
被告鄭某向法庭提供以下證據(jù):機動車交通事故責任強制保險單及保險條款一份,證明吉C46750號車在陽某保險公司投保了交強險。
宋某某、陽某保險公司無異議,本院予以確認。
陽某保險公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年6月30日8時50分,鄭某駕駛吉C46750號牽引車牽引吉J6213號掛車,沿道路由北向南行駛,行至大安市龍沼鎮(zhèn)太平嶺村南時與從道路西側(cè)土路駛?cè)氲缆返乃文衬绸{駛的無號牌兩輪燃油助力車相撞,致宋某某受傷,兩車部損。
2016年7月14日,大安市公安局交通警察大隊作出大(公交)認字【2016】第00000462號事故認定書,認定鄭某負事故次要責任,宋某某負事故主要責任。
被告鄭某駕駛的吉C46750號車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司投保了交強險,宋某某受傷后,被送往大安市第三人民醫(yī)院住院治療,被診斷為:1、左股骨頸骨折;2、左脛腓骨骨折;3、雙側(cè)恥骨骨折;4、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷。
住院26天,花費住院費82188.40元、門診費1107、00元。
住院期間一級護理3天,二級護理23天。
出院醫(yī)囑為:1、左髖關節(jié)禁止過度屈曲及內(nèi)收。
2、何時下地行走,一個月后復查X線片遵醫(yī)囑。
3、有情況隨診。
2016年9月19日,經(jīng)大安市公安局交通警察大隊委托,吉林通達司法鑒定所作出吉通司鑒所[2016]臨鑒字第193號鑒定意見書。
鄭某與陽某保險公司有異議,要求重新鑒定,鄭某在法庭指定的期間內(nèi)申請了鑒定,后于2016年11月30日鄭某撤回鑒定申請,宋某某申請對傷殘等級、誤工時限、護理時限、后續(xù)治療費進行鑒定,經(jīng)本院委托,2016年12月28日,吉林鶴城司法鑒定所作出吉鶴司鑒所[2016]臨鑒字第112號鑒定意見書。
鑒定意見為:被鑒定人宋某某左股骨頸骨折人工關節(jié)置換術后傷殘等級為八級;左脛骨骨折術后傷殘等級十級。
誤工時限為270日。
護理時限為90日。
后續(xù)治療費用為133000.00元。
宋土平花費鑒定費1900.00元。
另查明:鄭某所有的吉C46750號半掛牽引車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司投保了交強險,此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,鄭某已給付宋某某醫(yī)藥費15000.00元。
宋某某為農(nóng)村戶口。
第一次庭審后,陽某保險公司對宋某某的摩托車進行了定損,價格為850.00元,并同意按此價格進行賠償。
本院認為:《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?規(guī)定”機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
”本案中,鄭某駕駛吉C46750號牽引車牽引吉J6213號掛車,與宋某某駕駛的無號牌兩輪燃油助力車相撞,致宋某某受傷,兩車部損。
該交通事故經(jīng)大安市公安局交通警察大隊認定,鄭某負事故次要責任,宋某某負事故主要責任。
根據(jù)本案的具體情況,宋某某應承擔70%的責任,鄭某應承擔30%的責任。
宋某某的合理損失有:醫(yī)療費83295.40元、誤工費20626、76元(113、96元/天×181天。
計算至定殘日前一天。
)、護理費11236、26元(120、82元/天×3天×2人+120、82元/天×87天×1人)、住院伙食補助費2600、00元(100元/天×26天)、殘疾賠償金70222、25元(11326、17元×20年×31%)、交通費為700.00元、精神損害撫慰金酌定為17000元,后續(xù)治療費133000元,摩托車損失850.00元,以上共計339530.67元;因鄭某駕駛的車輛在陽某保險公司投有機動車第三者責任強制保險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故陽某保險公司應在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償宋某某誤工費、護理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費共計110000、00元;在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償宋某某醫(yī)療費10000.00元;在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償宋某某850.00元。
以上共計120850、00元。
宋某某下余損失218680.67元由鄭某承擔30%。
因事故發(fā)生后,鄭某已墊付了15000元醫(yī)療費,故鄭某應賠償宋某某50604、20元(218680.67元×30%-15000、00元)。
宋某某的其他訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失共計120850.00元;
二、被告鄭某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失50604.20元;
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4200元,鑒定費1900.00元由原告宋某某負擔1830、00元,被告鄭某負擔4270、00元。
審判長:胡國利
書記員:奚權
成為第一個評論者