宋某某
陳井秋（吉林陳井秋律師事務(wù)所）
鄭某
張永剛
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司
趙明（吉林金輝律師事務(wù)所）

原告:宋某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住大安市。
委托訴訟代理人:陳井秋，吉林陳井秋律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住松原市。
委托訴訟代理人:張永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住松原市。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人:苗勇，職務(wù)，經(jīng)理。
住所地:松原市寧江區(qū)沿江街。
委托訴訟代理人:趙明，吉林金輝律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告鄭某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宋某某及其委托訴訟代理人陳井秋，被告鄭某及其委托訴訟代理人張永剛，被告陽某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償原告損失193932.48元。
事實(shí)及理由:2016年6月30日8時(shí)50分，鄭某駕駛吉C46750號(hào)牽引車牽引吉J6213號(hào)掛車，沿道路由北向南行駛，行至大安市龍沼鎮(zhèn)太平嶺村南時(shí)與從道路西側(cè)土路駛?cè)氲缆返乃文衬绸{駛的兩輪燃油助力車相撞，致宋某某受傷，兩車部損。
受傷后宋某某住院治療，此次交通事故給宋某某造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)83535.40元，誤工費(fèi)29744.00元，護(hù)理費(fèi)18485.46元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600.00元，傷殘賠償金74752.72元，精神撫慰金18688.18元，后續(xù)治療費(fèi)133000.00元，交通費(fèi)902.50元，鑒定費(fèi)1900.00元，摩托車損失2000.00元，總計(jì)365608.26元。
2016年7月14日，大安市交警隊(duì)作出大（公交）認(rèn)字【2016】第00000462號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某負(fù)事故次要責(zé)任，宋某某負(fù)事故主要責(zé)任。
被告鄭某駕駛的機(jī)動(dòng)車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，按照法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償宋某某122000.00元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失應(yīng)當(dāng)由鄭某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，經(jīng)計(jì)算二被告共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失193932.48元，經(jīng)協(xié)商未果，因此起訴，請依法審理。
被告鄭某辯稱:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，交通費(fèi)不合理，鑒定機(jī)構(gòu)我不認(rèn)可，應(yīng)由法院指定。
我已經(jīng)墊付了15000元，我承擔(dān)的比例過高。
鄭某車輛受損宋某某應(yīng)承擔(dān)百分之七十的費(fèi)用。
被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱:本案被告鄭某駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中合法合理部分，另外我公司在交通事故中無過錯(cuò)，也沒有怠于理賠，不承擔(dān)本案所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)等其他費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書一份，用以證明原、被告發(fā)生交通事故及責(zé)任劃分，助力車受損；2、住院費(fèi)票據(jù)1張、門診票據(jù)10張。
證明花費(fèi)住院費(fèi)82188.40元，門診費(fèi)1107.00元。
3、身份證一枚，證明宋某某在大安市龍沼鎮(zhèn)太平村居住，是農(nóng)村戶口。
4、住院病歷、費(fèi)用清單和出院診斷各一張。
證明住院26天，其中3天為一級(jí)護(hù)理，剩余為二級(jí)護(hù)理。
以上證據(jù)二被告質(zhì)證后無異議，本院予以確認(rèn)。
5、客車票36張，市內(nèi)交通費(fèi)18張，證明交通費(fèi)902.50元，二被告質(zhì)證后有異議，認(rèn)為與本案不存在關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，交通費(fèi)為宋某某治療的必要支出，因此本院酌定為700.00元。
6、鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
證明宋某某的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間。
二被告質(zhì)證后有異議，認(rèn)為鑒定意見違反司法鑒定程序。
因二被告有異議，且此鑒定意見系宋某某單方委托所作，因此本院對(duì)此份證據(jù)不予采信。
7、龍沼鎮(zhèn)摩托車商店證明一分、宋某某與呂清水婚育證明一份，證明呂清水和宋某某是夫妻關(guān)系，所以宋某某也是摩托車所有人。
二被告質(zhì)證后有異議，認(rèn)為該份證據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，購車人不是本案原告。
本院認(rèn)為，以上證據(jù)能證明呂清水和宋某某是夫妻關(guān)系，受損摩托車是二人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
8、鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張。
證明宋某某的傷殘等級(jí)為一個(gè)八級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，務(wù)工時(shí)限270天，護(hù)理時(shí)限90天，后續(xù)治療費(fèi)133000.00元，鑒定費(fèi)1900.00元。
陽某保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，鄭某未出庭未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告鄭某向法庭提供以下證據(jù):機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款一份，證明吉C46750號(hào)車在陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
宋某某、陽某保險(xiǎn)公司無異議，本院予以確認(rèn)。
陽某保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月30日8時(shí)50分，鄭某駕駛吉C46750號(hào)牽引車牽引吉J6213號(hào)掛車，沿道路由北向南行駛，行至大安市龍沼鎮(zhèn)太平嶺村南時(shí)與從道路西側(cè)土路駛?cè)氲缆返乃文衬绸{駛的無號(hào)牌兩輪燃油助力車相撞，致宋某某受傷，兩車部損。
2016年7月14日，大安市公安局交通警察大隊(duì)作出大（公交）認(rèn)字【2016】第00000462號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某負(fù)事故次要責(zé)任，宋某某負(fù)事故主要責(zé)任。
被告鄭某駕駛的吉C46750號(hào)車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，宋某某受傷后，被送往大安市第三人民醫(yī)院住院治療，被診斷為:1、左股骨頸骨折；2、左脛腓骨骨折；3、雙側(cè)恥骨骨折；4、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷。
住院26天，花費(fèi)住院費(fèi)82188.40元、門診費(fèi)1107、00元。
住院期間一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理23天。
出院醫(yī)囑為:1、左髖關(guān)節(jié)禁止過度屈曲及內(nèi)收。
2、何時(shí)下地行走，一個(gè)月后復(fù)查X線片遵醫(yī)囑。
3、有情況隨診。
2016年9月19日，經(jīng)大安市公安局交通警察大隊(duì)委托，吉林通達(dá)司法鑒定所作出吉通司鑒所［2016］臨鑒字第193號(hào)鑒定意見書。
鄭某與陽某保險(xiǎn)公司有異議，要求重新鑒定，鄭某在法庭指定的期間內(nèi)申請了鑒定，后于2016年11月30日鄭某撤回鑒定申請，宋某某申請對(duì)傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，2016年12月28日，吉林鶴城司法鑒定所作出吉鶴司鑒所［2016］臨鑒字第112號(hào)鑒定意見書。
鑒定意見為:被鑒定人宋某某左股骨頸骨折人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后傷殘等級(jí)為八級(jí)；左脛骨骨折術(shù)后傷殘等級(jí)十級(jí)。
誤工時(shí)限為270日。
護(hù)理時(shí)限為90日。
后續(xù)治療費(fèi)用為133000.00元。
宋土平花費(fèi)鑒定費(fèi)1900.00元。
另查明:鄭某所有的吉C46750號(hào)半掛牽引車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，鄭某已給付宋某某醫(yī)藥費(fèi)15000.00元。
宋某某為農(nóng)村戶口。
第一次庭審后，陽某保險(xiǎn)公司對(duì)宋某某的摩托車進(jìn)行了定損，價(jià)格為850.00元，并同意按此價(jià)格進(jìn)行賠償。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?規(guī)定”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”本案中，鄭某駕駛吉C46750號(hào)牽引車牽引吉J6213號(hào)掛車，與宋某某駕駛的無號(hào)牌兩輪燃油助力車相撞，致宋某某受傷，兩車部損。
該交通事故經(jīng)大安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鄭某負(fù)事故次要責(zé)任，宋某某負(fù)事故主要責(zé)任。
根據(jù)本案的具體情況，宋某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，鄭某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
宋某某的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)83295.40元、誤工費(fèi)20626、76元（113、96元/天×181天。
計(jì)算至定殘日前一天。
）、護(hù)理費(fèi)11236、26元（120、82元/天×3天×2人＋120、82元/天×87天×1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600、00元（100元/天×26天）、殘疾賠償金70222、25元（11326、17元×20年×31%）、交通費(fèi)為700.00元、精神損害撫慰金酌定為17000元，后續(xù)治療費(fèi)133000元，摩托車損失850.00元，以上共計(jì)339530.67元；因鄭某駕駛的車輛在陽某保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償宋某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)110000、00元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償宋某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償宋某某850.00元。
以上共計(jì)120850、00元。
宋某某下余損失218680.67元由鄭某承擔(dān)30%。
因事故發(fā)生后，鄭某已墊付了15000元醫(yī)療費(fèi)，故鄭某應(yīng)賠償宋某某50604、20元（218680.67元×30%－15000、00元）。
宋某某的其他訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)120850.00元；
二、被告鄭某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失50604.20元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4200元，鑒定費(fèi)1900.00元由原告宋某某負(fù)擔(dān)1830、00元，被告鄭某負(fù)擔(dān)4270、00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴，則本判決生效。
雙方當(dāng)事人必須自覺履行，逾期不履行的，本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請強(qiáng)制執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請的，本院將視為放棄權(quán)利。

本院認(rèn)為，交通費(fèi)為宋某某治療的必要支出，因此本院酌定為700.00元。
6、鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
證明宋某某的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間。
二被告質(zhì)證后有異議，認(rèn)為鑒定意見違反司法鑒定程序。
因二被告有異議，且此鑒定意見系宋某某單方委托所作，因此本院對(duì)此份證據(jù)不予采信。
7、龍沼鎮(zhèn)摩托車商店證明一分、宋某某與呂清水婚育證明一份，證明呂清水和宋某某是夫妻關(guān)系，所以宋某某也是摩托車所有人。
二被告質(zhì)證后有異議，認(rèn)為該份證據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，購車人不是本案原告。
本院認(rèn)為，以上證據(jù)能證明呂清水和宋某某是夫妻關(guān)系，受損摩托車是二人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
8、鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張。
證明宋某某的傷殘等級(jí)為一個(gè)八級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，務(wù)工時(shí)限270天，護(hù)理時(shí)限90天，后續(xù)治療費(fèi)133000.00元，鑒定費(fèi)1900.00元。
陽某保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，鄭某未出庭未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告鄭某向法庭提供以下證據(jù):機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款一份，證明吉C46750號(hào)車在陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
宋某某、陽某保險(xiǎn)公司無異議，本院予以確認(rèn)。
陽某保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月30日8時(shí)50分，鄭某駕駛吉C46750號(hào)牽引車牽引吉J6213號(hào)掛車，沿道路由北向南行駛，行至大安市龍沼鎮(zhèn)太平嶺村南時(shí)與從道路西側(cè)土路駛?cè)氲缆返乃文衬绸{駛的無號(hào)牌兩輪燃油助力車相撞，致宋某某受傷，兩車部損。
2016年7月14日，大安市公安局交通警察大隊(duì)作出大（公交）認(rèn)字【2016】第00000462號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某負(fù)事故次要責(zé)任，宋某某負(fù)事故主要責(zé)任。
被告鄭某駕駛的吉C46750號(hào)車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，宋某某受傷后，被送往大安市第三人民醫(yī)院住院治療，被診斷為:1、左股骨頸骨折；2、左脛腓骨骨折；3、雙側(cè)恥骨骨折；4、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷。
住院26天，花費(fèi)住院費(fèi)82188.40元、門診費(fèi)1107、00元。
住院期間一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理23天。
出院醫(yī)囑為:1、左髖關(guān)節(jié)禁止過度屈曲及內(nèi)收。
2、何時(shí)下地行走，一個(gè)月后復(fù)查X線片遵醫(yī)囑。
3、有情況隨診。
2016年9月19日，經(jīng)大安市公安局交通警察大隊(duì)委托，吉林通達(dá)司法鑒定所作出吉通司鑒所［2016］臨鑒字第193號(hào)鑒定意見書。
鄭某與陽某保險(xiǎn)公司有異議，要求重新鑒定，鄭某在法庭指定的期間內(nèi)申請了鑒定，后于2016年11月30日鄭某撤回鑒定申請，宋某某申請對(duì)傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，2016年12月28日，吉林鶴城司法鑒定所作出吉鶴司鑒所［2016］臨鑒字第112號(hào)鑒定意見書。
鑒定意見為:被鑒定人宋某某左股骨頸骨折人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后傷殘等級(jí)為八級(jí)；左脛骨骨折術(shù)后傷殘等級(jí)十級(jí)。
誤工時(shí)限為270日。
護(hù)理時(shí)限為90日。
后續(xù)治療費(fèi)用為133000.00元。
宋土平花費(fèi)鑒定費(fèi)1900.00元。
另查明:鄭某所有的吉C46750號(hào)半掛牽引車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，鄭某已給付宋某某醫(yī)藥費(fèi)15000.00元。
宋某某為農(nóng)村戶口。
第一次庭審后，陽某保險(xiǎn)公司對(duì)宋某某的摩托車進(jìn)行了定損，價(jià)格為850.00元，并同意按此價(jià)格進(jìn)行賠償。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?規(guī)定”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”本案中，鄭某駕駛吉C46750號(hào)牽引車牽引吉J6213號(hào)掛車，與宋某某駕駛的無號(hào)牌兩輪燃油助力車相撞，致宋某某受傷，兩車部損。
該交通事故經(jīng)大安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鄭某負(fù)事故次要責(zé)任，宋某某負(fù)事故主要責(zé)任。
根據(jù)本案的具體情況，宋某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，鄭某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
宋某某的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)83295.40元、誤工費(fèi)20626、76元（113、96元/天×181天。
計(jì)算至定殘日前一天。
）、護(hù)理費(fèi)11236、26元（120、82元/天×3天×2人＋120、82元/天×87天×1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600、00元（100元/天×26天）、殘疾賠償金70222、25元（11326、17元×20年×31%）、交通費(fèi)為700.00元、精神損害撫慰金酌定為17000元，后續(xù)治療費(fèi)133000元，摩托車損失850.00元，以上共計(jì)339530.67元；因鄭某駕駛的車輛在陽某保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償宋某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)110000、00元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償宋某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償宋某某850.00元。
以上共計(jì)120850、00元。
宋某某下余損失218680.67元由鄭某承擔(dān)30%。
因事故發(fā)生后，鄭某已墊付了15000元醫(yī)療費(fèi)，故鄭某應(yīng)賠償宋某某50604、20元（218680.67元×30%－15000、00元）。
宋某某的其他訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)120850.00元；
二、被告鄭某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失50604.20元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4200元，鑒定費(fèi)1900.00元由原告宋某某負(fù)擔(dān)1830、00元，被告鄭某負(fù)擔(dān)4270、00元。

審判長：胡國利

書記員：奚權(quán)