宋某某
劉華英(湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司車商業(yè)務(wù)部
杜鵬(湖北春園律師事務(wù)所)
王某
莊奇?zhèn)?/p>
原告宋某某
委托代理人劉華英,湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司車商業(yè)務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱“人保襄陽(yáng)車商部”)。
負(fù)責(zé)人張本勝,系人保襄陽(yáng)車商部經(jīng)理。
委托代理人杜鵬,湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告王某
委托代理人莊奇?zhèn)?br/>原告宋某某與被告人保襄陽(yáng)車商部、王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年1月14日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T譚宇波獨(dú)任審判,于2014年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托代理人劉華英,被告人保襄陽(yáng)車商部委托代理人杜鵬,被告王某委托代理人莊奇?zhèn)サ酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,被告王某違反交通法規(guī),導(dǎo)致原告宋某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某負(fù)事故的全部責(zé)任,宋某某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。故被告王某應(yīng)對(duì)原告所受損失,承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽(yáng)車商部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足,由王某賠償。宋某某的損失中:醫(yī)療費(fèi)25184元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元(20元/天×23天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)795元(15元/天×53天)、后期治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16916元(3500元/月÷30天×145天,誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至止定殘日前一天,計(jì)145天)、護(hù)理費(fèi)1489元(23624元/年÷365天×23天)、殘疾賠償金50264元(41680元(20840元/年×20年×10%)+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8584元(父:5723元/年×12年×10%÷2+母:5723元/年×18年×10%÷2))、交通費(fèi)酌定300元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金酌情支持3000元,合計(jì)110308元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。原告的上述損失,由人保襄陽(yáng)車商部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)71969元,二項(xiàng)合計(jì)81969元。不足部分28339元,由人保襄陽(yáng)車商部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償。被告王某的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部賠償,故王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)3100元,為減輕雙方當(dāng)事人訟累,由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí),返還給被告王某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知第四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司車商業(yè)務(wù)部賠償原告宋某某各項(xiàng)損失110308元;
二、原告宋某某返還被告王某墊付款3100元;
三、駁回原告宋某某要求被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求;
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取550元,由被告王某承擔(dān)250元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司車商業(yè)務(wù)部負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)見(jiàn)上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬戶:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄樊市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,被告王某違反交通法規(guī),導(dǎo)致原告宋某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某負(fù)事故的全部責(zé)任,宋某某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。故被告王某應(yīng)對(duì)原告所受損失,承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽(yáng)車商部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足,由王某賠償。宋某某的損失中:醫(yī)療費(fèi)25184元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元(20元/天×23天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)795元(15元/天×53天)、后期治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16916元(3500元/月÷30天×145天,誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至止定殘日前一天,計(jì)145天)、護(hù)理費(fèi)1489元(23624元/年÷365天×23天)、殘疾賠償金50264元(41680元(20840元/年×20年×10%)+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8584元(父:5723元/年×12年×10%÷2+母:5723元/年×18年×10%÷2))、交通費(fèi)酌定300元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金酌情支持3000元,合計(jì)110308元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。原告的上述損失,由人保襄陽(yáng)車商部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)71969元,二項(xiàng)合計(jì)81969元。不足部分28339元,由人保襄陽(yáng)車商部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償。被告王某的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部賠償,故王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)3100元,為減輕雙方當(dāng)事人訟累,由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí),返還給被告王某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知第四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司車商業(yè)務(wù)部賠償原告宋某某各項(xiàng)損失110308元;
二、原告宋某某返還被告王某墊付款3100元;
三、駁回原告宋某某要求被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求;
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取550元,由被告王某承擔(dān)250元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司車商業(yè)務(wù)部負(fù)擔(dān)300元。
審判長(zhǎng):譚宇波
書記員:梁燕
成為第一個(gè)評(píng)論者