原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣，現(xiàn)居住湖南省龍山縣。委托訴訟代理人：譚筆銘，湖北雄震律師事務所律師，特別授權(quán)代理。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣,現(xiàn)因涉嫌犯罪羈押在五峰土家族自治縣看守所。被告：周代露，女，xxxx年xx月xx日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人：王鄂，五峰土家族自治縣漁洋關(guān)法律服務所法律工作者，特別授權(quán)代理。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判決二被告連帶償還借款2510000.00元，并按年利率24%償還從2017年4月29日至還清之日止的利息及違約金；2、二被告連帶支付律師費76000.00元；3、被告承擔本案的財產(chǎn)保全費及本案受理費。事實與理由：原、被告系同學關(guān)系。被告劉某某以其單位的客戶貸款到期無力還款，需要“過橋資金”為由向原告借款。原告于2017年2月10日至同年3月19日，多次委托宋美娜、吳西中、魏運國、李明友向被告提供的鮮于艷、周代露、董云峰銀行賬號、被告劉某某微信及支付寶轉(zhuǎn)賬2060000.00元。2017年4月28日，原、被告補簽借款合同，約定于同年10月30日前還款，利率為月息1分；如逾期還款，按金額5%支付違約金，由被告承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的訴訟費、律師費（訴訟標的額3%）。同時，被告立據(jù)欠利息450000.00元，給付期限與借款合同相同，合計本息2510000.00元。事后，被告沒有履行合同約定還款義務，拒接原告電話和信息，至今沒有償還借款本息。被告劉某某辯稱，原、被告從小就是同學，歷來關(guān)系很好。本被告向原告借款屬實，后來還了部分，本金應當沒有這么多，律師費太高。此借款與被告周代露沒有關(guān)系，本被告沒有與被告周代露商量，借款也沒有用于家庭生活開支或購置大型財產(chǎn)。至于被告周代露的工商銀行卡是本被告持有使用，綁定在本被告手機銀行上，可以在公安機關(guān)查證。因本被告涉嫌詐騙罪被羈押，沒有委托律師代為搜集證據(jù)，請求法院代為查詢本被告建行卡尾號8275，農(nóng)村商業(yè)銀行卡尾號2695，周代露工行卡尾號3045，董云峰農(nóng)行卡尾號4607，鮮于艷農(nóng)行卡尾號7418，2017年2月1日至同年8月30日止交易明細，核實實際欠款數(shù)額。被告周代露辯稱，被告劉某某與原告宋某某之間的借貸，本被告不認識原告，確實不知道他們的借貸關(guān)系，本被告也沒有簽字。巨額借款沒有用于家庭生活開支或購置大型財產(chǎn)。本被告的工行卡，一直是被告劉某某持有使用，如何使用本被告并不知道。被告劉某某因涉嫌詐騙罪已經(jīng)被公安機關(guān)羈押，完全是被告劉某某個人所為。故本案所涉?zhèn)鶆詹粚俜蚱薰餐顐鶆?，本被告不應當承擔償還義務。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告劉某某從小就是同學，歷來關(guān)系很好。被告在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司五峰縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)支行上班，從2017年2月至同年3月19日止，其以單位的客戶貸款到期無力還款，需要“過橋資金”為由，多次向原告借款。原告按照被告劉某某指定銀行賬戶、被告劉某某的微信號“魂”、支付寶賬號，通過原告本人及宋美娜、魏運國、吳西中、李明友銀行賬戶給被告劉某某提供的本人及被告周代露、董云峰、鮮于艷銀行賬戶匯款合計6436540.00元。被告劉某某通過本人銀行賬戶及被告周代露、董云峰、鮮于艷銀行賬戶向原告本人銀行賬戶及宋美娜、吳西中銀行賬戶還款合計3667500.00元。2017年4月28日，原告與被告劉某某補簽借款合同，約定：2017年2月11日至2017年3月19日，被告劉某某向原告借款2060000.00元，由原告通過銀行賬戶分別匯入被告劉某某指定的被告周代露、董云峰、鮮于艷銀行賬戶；利率為1%；還款時間為2017年10月30日；被告劉某某逾期還款，除按合同約定的利率支付利息外，還必須按欠款總額的5%向原告支付違約金，并承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的訴訟費、欠款總額的3%的律師費用；被告劉某某支付的款項依次按費用、違約金、利息、本金順序予以扣減。同時，被告劉某某還書寫借條：“今借到宋某某現(xiàn)金450000.00元，為宋某某本金產(chǎn)生的利息，定于2017年10月30日之前還款?！边€書寫有承諾書:“本人劉某某承諾在2017年5月28日之前歸還宋某某現(xiàn)金700000.00元，2017年6月1日—2017年10月30日之前，按每月200000.00元歸還宋某某”。原告為實現(xiàn)債權(quán)聘請湖北雄震律師事務所律師，支付律師費76000.00元，交納保全費5000.00元。被告劉某某因為涉嫌犯罪被公安機關(guān)羈押，申請法院調(diào)查相關(guān)銀行賬戶交易明細。本院根據(jù)被告劉某某提供的線索，對被告劉某某農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶尾號2695、建行賬戶尾號8275、郵政儲蓄銀行賬戶尾號2111，被告周代露工行賬戶尾號3045，董云峰建行賬戶尾號4607，鮮于艷農(nóng)行賬戶尾號7418，宋某某的微信及支付寶自2017年2月1日至2017年8月30日止的交易明細進行了查核，沒有發(fā)現(xiàn)被告劉某某能夠沖抵欠原告借款本金2060000.00元的交易記錄。上述查明事實有原告提交的借款合同、借條、承諾書、銀行交易明細、微信和支付寶交易記錄、湖北雄震律師事務所收費發(fā)票、來鳳縣人民法院保全費收據(jù)、本院根據(jù)被告劉某某提供的銀行賬戶查詢的銀行交易明細、微信和支付寶交易記錄以及雙方當事人的陳述，經(jīng)質(zhì)證足以認定。
原告宋某某訴被告劉某某、周代露民間借貸糾紛一案，原告宋某某向來鳳縣人民法院提起訴訟。2017年9月22日，來鳳縣人民法院以其對本案沒有管轄權(quán)為由，裁定移送本院。本院于2017年11月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人譚筆銘、被告劉某某、被告周代露及其委托訴訟代理人王鄂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認以客戶貸款到期無力還款、需要“過橋資金”周轉(zhuǎn)為由向原告借款，原告通過自己和他人銀行賬戶、微信和支付寶匯款到被告劉某某指定的銀行賬戶、微信和支付寶賬號，后又經(jīng)雙方核對借款數(shù)額補簽借款合同、被告劉某某書寫借條、承諾書，原、被告均有銀行賬戶、微信和支付寶交易明細記載，足以認定原告宋某某與被告劉某某之間的民間借貸關(guān)系成立。被告辯稱借款已經(jīng)通過銀行賬戶、微信和支付寶賬號償還了部分借款，現(xiàn)在不欠原告本金2060000.00元，但沒有銀行、微信和支付寶等交易記錄證明被告已經(jīng)償還了部分借款，故本院對于被告的辯稱理由不予采信，認定被告劉某某尚欠原告借款本金2060000.00元。原、被告在借款合同約定利率為1%，沒有超過現(xiàn)行法律規(guī)定，本院予以認定。原告主張借條利息450000.00元，明顯超過了現(xiàn)行法律規(guī)定，與借款合同約定相互矛盾，視為原、被告利率約定不明，自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。原告主張逾期24%利息、違約金及其他費用，按照“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”的現(xiàn)行規(guī)定，本院對逾期之日起至本院確定的償還日期止年利率24%的利息予以支持，對違約金及其他費用部分不予支持。借款是原告按照被告劉某某指定的銀行賬戶進行匯款，除被告劉某某的銀行賬戶外，原告并未與其他銀行賬號所有人產(chǎn)生借貸關(guān)系，視為被告劉某某借用了他人銀行賬戶。借款合同也是原告與被告劉某某簽訂，被告周代露、董云峰、鮮于艷均未在借款合同上簽字，也沒有追認。雖然被告劉某某與被告周代露是夫妻關(guān)系，但被告劉某某在2017年上半年借有巨額款項，均沒有用于家庭生活開支和家庭購置，且對本案所涉借款用途，原告宋某某及被告劉某某之間已明確借款用于客戶到期貸款的“過橋費”，故本案所涉借款應不屬于夫妻共同經(jīng)營所負債務，故原告要求被告周代露與被告劉某某共同償還債務的請求，本院難以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在本判決生效后三十日內(nèi)償還原告宋某某借款本金2060000.00元；二、被告劉某某按照年利率1%承擔2017年4月29日至2017年10月30日止的利息，按照年利率24%承擔2017年11月1日至本院判決確定償還之日止的逾期支付利息；三、駁回原告宋某某其他的訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費27488.00元，減半收取13744.00元，由原告宋某某負擔2744.00元，被告劉某某負擔11000.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉正祥

書記員：何瑋瑋