原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍地湖北省五峰土家族自治縣，現(xiàn)租住湖北省來鳳縣。
委托訴訟代理人：譚筆銘，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
被告：周代露，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
原告宋某某與被告劉某某、周代露借款合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案。
宋某某訴稱，請(qǐng)求人民法院判令：1、終止原告與被告劉某某的借款合同；2、判令被告連帶償還原告借款本金2510000元、并按24%利率支付從2017年4月29日至還清本金之日止的利息及違約金；3、判令被告連帶支付原告律師費(fèi)76000元；4、案件受理費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告劉某某系同學(xué)關(guān)系。2017年2月，被告劉某某以其單位的客戶貸款到期無力還款需要“過橋資金”為由向原告借款，并約定給予一定數(shù)額的資金回報(bào)。原告于2017年2月10日至2017年3月19日委托他人多次給被告劉某某的賬戶及劉某某指定的鮮于艷、周代露、董云峰的賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)2060000元。2017年4月28日，原告與被告劉某某補(bǔ)簽了《借款合同》，雙方確認(rèn)原告已經(jīng)共計(jì)給被告借款本金2060000元，按月息1分的利率支付利息，如被告逾期還款，除按合同約定支付利息外還須按欠款的5%支付違約金，如被告違約，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)（按訴訟標(biāo)的額的3%計(jì)算）等均由被告承擔(dān)。當(dāng)天，被告劉某某還給原告出具《承諾書》，承諾在2017年5月28日之前歸還原告現(xiàn)金700000元，同時(shí)承諾在2017年6月1日至2017年10月30日之前，按每月現(xiàn)金200000元?dú)w還原告。原告與被告劉某某結(jié)算，共支付原告至當(dāng)日的利息450000元，但被告以資金周轉(zhuǎn)為由，將該450000元從原告手中借走，并給原告出具了借條一張。至此，被告共計(jì)借原告本金2510000元。但是，被告劉某某此后并未按照承諾履行義務(wù)，且拒絕接聽原告的電話，并拒絕回復(fù)原告的催款短信息。被告的行為已經(jīng)構(gòu)成惡意欠款，原告已經(jīng)不能達(dá)到合同目的，依法可以終止借款合同，提前收回借款。原告認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告劉某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，多次違約，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和雙方約定履行還本付息并支付違約金的義務(wù)，原告亦曾多次按照被告劉某某的指令給被告周代露的銀行賬戶轉(zhuǎn)款，現(xiàn)被告劉某某違約，被告周代露應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆共同債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故依法起訴，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
劉某某、周代露在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，宋某某（甲方）與劉某某（乙方）簽訂了《借款合同》，合同明確約定了合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議的，由各方協(xié)商解決，協(xié)商不成提起訴訟的，由甲方住所地人民法院為訴訟管轄法院。同時(shí)，該合同也載明了出借人（甲方）宋某某的住所為五峰縣××組。公民的住所地是指公民的戶籍所在地。雙方當(dāng)事人所約定的解決爭(zhēng)議而提起訴訟的管轄法院不違背級(jí)別管轄及專屬管轄的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)合法有效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三十條第一款規(guī)定：“根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄?！惫矢鶕?jù)《借款合同》雙方當(dāng)事人的約定，本案應(yīng)當(dāng)由宋某某住所地人民法院即五峰土家族自治縣人民法院管轄，本院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三十五條規(guī)定：“當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯，人民法院在一審開庭前，發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院?！惫时驹簯?yīng)當(dāng)依法將本案移送至五峰土家族自治縣人民法院管轄。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三十條第一款、第三十五條規(guī)定，裁定如下：

本案移送湖北省五峰土家族自治縣人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　梁東華

書記員：譚翔