宋國軍
趙某某
張軍
吳寶峰
陳林（河北銘暉律師事務(wù)所）
張炳春（河北銘暉律師事務(wù)所）

原告:宋國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住河北省黃驊市。
被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省黃驊市。
被告:張軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省黃驊市。
被告:吳寶峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省黃驊市。
委托代理人:陳林，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張炳春，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
原告宋國軍與被告趙某某、張軍、吳寶峰民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋國軍、被告吳寶峰的委托代理人陳林到庭參加訴訟，被告趙某某、張軍經(jīng)本院依法公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票等相關(guān)法律文書后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告與三被告之間簽訂的借款協(xié)議，系雙方真實意思表示，借款協(xié)議所載明的雙方的借款關(guān)系合法有效，本院應(yīng)予確認。原告依約向三被告提供了借款，三被告應(yīng)如約償還借款，上述借款逾期后，三被告至今未履行償還借款的義務(wù)，應(yīng)判令其向原告償還借款380000元。借款協(xié)議中寫明的“年息二分”，系經(jīng)濟借貸中通用術(shù)語，由中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編寫的《現(xiàn)代漢語小詞典》對“分”解釋為:“利率，年利一分按十分之一計算，月利一分按百分之一計算。”應(yīng)確認原、被告之間約定的利率為年息20%，同時民間借貸利率以不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍為宜，本案雙方當(dāng)事人約定的利率并未超過銀行同期貸款利率的四倍，因此應(yīng)確定三被告按照年息百分之二十向原告支付利息。三被告作為借款人在借款協(xié)議上簽字，應(yīng)認定三被告共同借款，共同承擔(dān)借款償還責(zé)任，并互負連帶清償責(zé)任。被告吳寶峰關(guān)于年息二分為年利率2%的辯稱理據(jù)不足，對其辯稱依法不予采信。被告趙某某、張軍經(jīng)本院依法公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄到庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某、張軍、吳寶峰償還原告宋國軍借款本金380000元及利息（利息自2012年2月10日起按照雙方約定的年息百分之二十計算至本判決書確定的履行期限屆滿日止），并互負連帶清償責(zé)任。
上述款項由被告趙某某、張軍、吳寶峰于本判決生效之日起五日內(nèi)按期將款匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:xxxx6；
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費7000元，由被告趙某某、張軍、吳寶峰承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告與三被告之間簽訂的借款協(xié)議，系雙方真實意思表示，借款協(xié)議所載明的雙方的借款關(guān)系合法有效，本院應(yīng)予確認。原告依約向三被告提供了借款，三被告應(yīng)如約償還借款，上述借款逾期后，三被告至今未履行償還借款的義務(wù)，應(yīng)判令其向原告償還借款380000元。借款協(xié)議中寫明的“年息二分”，系經(jīng)濟借貸中通用術(shù)語，由中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編寫的《現(xiàn)代漢語小詞典》對“分”解釋為:“利率，年利一分按十分之一計算，月利一分按百分之一計算?！睉?yīng)確認原、被告之間約定的利率為年息20%，同時民間借貸利率以不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍為宜，本案雙方當(dāng)事人約定的利率并未超過銀行同期貸款利率的四倍，因此應(yīng)確定三被告按照年息百分之二十向原告支付利息。三被告作為借款人在借款協(xié)議上簽字，應(yīng)認定三被告共同借款，共同承擔(dān)借款償還責(zé)任，并互負連帶清償責(zé)任。被告吳寶峰關(guān)于年息二分為年利率2%的辯稱理據(jù)不足，對其辯稱依法不予采信。被告趙某某、張軍經(jīng)本院依法公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄到庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某、張軍、吳寶峰償還原告宋國軍借款本金380000元及利息（利息自2012年2月10日起按照雙方約定的年息百分之二十計算至本判決書確定的履行期限屆滿日止），并互負連帶清償責(zé)任。
上述款項由被告趙某某、張軍、吳寶峰于本判決生效之日起五日內(nèi)按期將款匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:xxxx6；
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費7000元，由被告趙某某、張軍、吳寶峰承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云
審判員：董海榮
審判員：周延剛

書記員：陳麗丹