原告宋向某。
委托代理人張保通，河北嘉誠信和律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
委托代理人田某某，系本案被告田某某。
被告田某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司。
住所地廣東省廣州市天河區(qū)體育東路160號平安大廈28樓。
負(fù)責(zé)人呂成道。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告韓磊。
被告周素娟。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部。
住所地唐山市路北區(qū)光明路51號小區(qū)商駐1號。
負(fù)責(zé)人顧德銀。
委托代理人曹澤宇。

原告宋向某訴被告徐某某、田某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司、韓磊、周素娟、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋向某的委托代理人張保通、被告田某某并作為被告徐某某的委托代理人、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司的委托代理人徐廣清、被告周素娟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部的委托代理人曹澤宇到庭參加了訴訟。被告韓磊經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年6月28日0時40分許，被告徐某某駕駛粵A×××××號轎車（車內(nèi)乘坐案外人秦楠）行駛至建設(shè)路裕華道交叉口由北向東左轉(zhuǎn)時，與被告韓磊駕駛冀B×××××號轎車（車上乘坐原告宋向某）由南向北直行相撞，造成兩車受損、徐某某、韓磊、宋向某、秦楠受傷的交通事故。2010年8月2日，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出唐公交（2010）第08-WJX02號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，韓磊承擔(dān)次要責(zé)任，秦楠、宋向某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰偷饺A北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，診斷為多發(fā)傷、胸外傷、左側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位、雙側(cè)胸腔積液、左側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位伴撕脫骨折、全身多發(fā)軟組織挫傷，2010年9月20日出院，實際住院84天。2012年3月30日，唐山市法醫(yī)鑒定中心作出唐山法鑒中心（2012）臨鑒字第0196號法醫(yī)臨床鑒定，原告的傷情被評定為七級傷殘，LA值為4%。此次交通事故給原告造成的各項損失有：醫(yī)療費115505元、誤工費40112元【（1900元＋1985元＋600元）÷71天×635天）、護(hù)理費5460元（1950元／月÷30天×84天）、住院伙食補助費1680元（20元／天×84天）、傷殘賠償金160969元（18292元／年×20年×44%）、傷殘鑒定費800元、被扶養(yǎng)人生活費16583元（4711元／年×16年×44%÷2）、營養(yǎng)費1000元、交通費500元、復(fù)印費21元，上述損失合計342630元，其中包括被告田某某先期墊付的80000元和被告周素娟先期墊付的30000元。另查明肇事車輛粵A×××××號車的車主為被告田某某，事故發(fā)生時系被告徐某某借用田某某的車輛，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時尚處在保險期間內(nèi)。肇事車輛冀B×××××號車車主為被告周素娟，事故發(fā)生時系被告韓磊借用周素娟的車輛，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部投保了限額為10000元的車上人員責(zé)任險，事故發(fā)生亦處在保險期間內(nèi)。
上述事實有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、道路交通事故傷殘鑒定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交（2010）第08-WJX02號道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采信。原告雖為農(nóng)村居民，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源均來自城鎮(zhèn)，對其主張的傷殘賠償金，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張的交通費和營養(yǎng)費，本院分別酌定為500元和1000元。原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算被扶養(yǎng)人生活費的理據(jù)不足，本院按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告請求的財產(chǎn)損失理據(jù)不足，本院不予支持。因本次事故致原告七級傷殘，LA值4%，對其主張的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為10000元為宜。對于因此次交通事故給原告造成的各項損失，首先應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在機(jī)動車交通事故無責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由被告田某某和周素娟按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。因肇事車輛粵A×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司投保了不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險限額為200000元，屬于被告田某某的賠償責(zé)任，可由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接給付原告10000元，不足部分由周素娟負(fù)責(zé)賠償。肇事車輛冀B×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部投保了限額為10000元的車上人員責(zé)任險，屬于被告周素娟的賠償責(zé)任，可有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部在車上人員責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告宋向某各項損失及精神損害賠償金120000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失合計162841元（232630元×70%）；被告田某某為原告宋向某先期墊付的80000元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在賠償款中扣除后直接返還給被告田某某；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部在車上人員責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告宋向某10000元；
四、被告周素娟賠償原告宋向某各項損失合計59789元（232630元×30%-10000元），與其先期墊付的30000元相抵后，實際再賠償原告宋向某29789元。
五、駁回原告宋向某的其他訴訟請求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費2291元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)1628元，被告周素娟負(fù)擔(dān)222元，原告宋向某自負(fù)441元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　徐曉紅 代理審判員　　顧根啟 代理審判員　　董立慧

書記員：蒲金鳳