原告:宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省江安縣。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住浙江省景寧畬族自治縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司自貢中心支公司，營業(yè)場所：自貢市匯興路中段新美帝景1號樓1-2樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91510300708909199W。
負(fù)責(zé)人：胡明濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉緒，公司員工。

原告宋某某與被告朱某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司自貢中心支公司（以下簡稱平安財保自貢支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某，被告朱某某，被告平安財保自貢支公司的委托訴訟代理人劉緒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某提出下列訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費等共計89429元;2.本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年10月24日，被告朱某某駕駛川Ｃ×××××號小型客車從江安縣水清鎮(zhèn)街村方向往江安縣水清鎮(zhèn)天府小區(qū)方向行駛，當(dāng)日21時40分行駛至江安縣處時，將行人原告宋某某、李奕含刮撞倒，造成原告受傷后送江安縣中醫(yī)院住院治療131天。經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊認(rèn)定被告朱某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。原告出院后，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘。另查明，川Ｃ×××××號小型客車在被告處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故是發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的各項損失應(yīng)先由保險公司先行賠付，不足部分由當(dāng)事人朱某某承擔(dān),原告故訴至法院提出上述訴訟請求。
被告平安財保自貢支公司辯稱：1.對事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，朱某某在其公司投保了保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；2.原告之傷經(jīng)重新鑒定不構(gòu)成傷殘等級，故其殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費不應(yīng)支持；3.認(rèn)可護(hù)理費，誤工費應(yīng)按60-80元每天計算；4.營養(yǎng)費不認(rèn)可；5.住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可；6.交通費請法院酌情認(rèn)定；7.其公司墊付了醫(yī)療費10000元，請求在本案中一并處理。
被告朱某某辯稱：答辯意見同保險公司一致；其在本案中墊付了剩余醫(yī)療費、護(hù)理費7000元及住院伙食補(bǔ)助費，要求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明，2017年10月24日，被告朱某某駕駛川Ｃ×××××號小型客車從江安縣水清鎮(zhèn)街村方向往江安縣水清鎮(zhèn)天府小區(qū)方向行駛，當(dāng)日21時40分行駛至江安縣處時，因?qū)β访嫘腥藙討B(tài)觀察不夠仔細(xì)且臨危處置不當(dāng)將原告宋某某、行人李奕含刮撞倒地，造成一起原告及李奕含受傷的道路交通事故。江安縣公安局交通管理大隊作出第5115231201800561號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。原告受傷被后送江安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療131天，產(chǎn)生醫(yī)療費40545元，其中被告平安財保自貢支公司墊付10000元，其余由被告朱某某墊付。原告住院期間，被告朱某某支付了全部住院伙食補(bǔ)助費及70天的護(hù)理費7000元。原告的出院證明書上載明：……2、注意休息療養(yǎng)，加強(qiáng)營養(yǎng)……2018年4月12日，原告之傷經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定為十級傷殘，原告支付了鑒定費1000元。審理過程中，被告平安財保自貢支公司申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托四川鑫正司法鑒定所鑒定：宋某某本次交通事故傷后遺留右踝關(guān)節(jié)活動功能部分喪失，其右踝關(guān)節(jié)活動功能喪失程度未達(dá)50%，達(dá)不到《人體損傷致殘程度分級》中所規(guī)定的傷殘等級。
另查明，川Ｃ×××××號小型普通客車所有人為朱某某，該車具有合法行駛資質(zhì)，駕駛員朱某某具有合法駕駛資質(zhì)。該車在被告平安財保自貢支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險期間自2017年4月26日起至2018年4月25日止），第三者責(zé)任保險（保險限額為1000000元，保險期間自2017年4月26日起至2018年4月25日）。
上述事實有原告提交的原被告身份證復(fù)印件，被告駕駛證、行駛證復(fù)印件，事故認(rèn)定書，江安縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、出院證明書，四川臨港司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，四川鑫正司法鑒定所鑒定意見書；被告朱某某提供的醫(yī)療費發(fā)票、保單復(fù)印件、出院證明；被告平安財保自貢支公司提供的支付回單及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。瀘州市公安局交通警察支隊直屬四大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定朱某某承擔(dān)全部責(zé)任，宋某某不承擔(dān)責(zé)任，該認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀，本院對該認(rèn)定意見予以采信，并作為雙方當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，本院依法確定被告朱某某對本次事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”的規(guī)定，本院對原告因交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費40545元，有正式發(fā)票及住院病歷為據(jù)，本院予以確定；2.原告請求殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金，因原告之傷未構(gòu)成傷殘等級，本院依法不予支持；3.原告請求鑒定費1000元，因第二次鑒定意見已改變第一次鑒定意見結(jié)論，本院依法不予支持；4.原告請求護(hù)理費13100元，結(jié)合原告住院131天的事實及實際情況，本院依法予以支持；5.原告請求誤工費15900元，因原告之傷未構(gòu)成傷殘等級，其誤工費應(yīng)按住院時間計算，故本院依法予以支持13100元（100元天×131天）；6.原告請求住院伙食補(bǔ)助費2620元，符合實際情況，本院依法予以支持；7.原告請求營養(yǎng)費2620元，有醫(yī)囑證明，本院依法予以支持；8.原告請求交通費500元，雖未提供交通費發(fā)票證實，考慮原告在事故發(fā)生后支出一定交通費屬實，本院依法予以支持400元。綜上，本院確定原告宋某某因此次交通事故所致的合理經(jīng)濟(jì)損失為72385元（其中醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計45785元，其余損失26600元）。
川Ｃ×××××號小型普通客車在被告平安財保自貢支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險，且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，原告的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計45785元，應(yīng)先由被告平安財保自貢支公司在肇事車交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)賠償，余款35785元，由被告平安財保自貢支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告的其余各項經(jīng)濟(jì)損失費26600元，未超出肇事車交強(qiáng)險殘疾賠償限額110000元，由被告平安財保自貢支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告朱某某墊付了醫(yī)療費30545元、護(hù)理費7000元、住院伙食補(bǔ)助費2620元，被告平安財保自貢支公司墊付了10000元。品跌后，被告平安財保自貢支公司還應(yīng)在肇事車的交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某19600元，支付被告朱某某墊付費用7000元，在肇事車的第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告2620元，支付被告朱某某墊付費用33165元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司自貢中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川Ｃ×××××號小型普通客車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告宋某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失19600元，支付被告朱某某墊付的費用7000元；
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司自貢中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川Ｃ×××××號小型普通客車第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償原告宋某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失2620元，支付被告朱某某墊付的費用33165元；
三、駁回原告宋某某本案的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延期履行的債務(wù)利息。
案件受理費1018元（已依法減半收?。杀桓嬷炷衬池?fù)擔(dān)，此款原告宋某某已預(yù)交，被告朱某某于本判決生效后十五日內(nèi)將此款支付給原告宋某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 楊美

書記員： 萬力銘