宋某某
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司
姜聞
原告宋某某,學(xué)生。
法定代理人宋利周,個(gè)體工商戶。
被告李某某,農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司,住北京市石某某區(qū)時(shí)代花園南路17號(hào)茂華大廈。
負(fù)責(zé)人:張春昕,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:姜聞,系該公司職員。
原告宋某某訴被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告宋某某的代理人宋利周到庭,被告李某某到庭,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法公開缺席開庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱,2015年2月22日8時(shí)許,原告在本村家門口正常行走,被告李某某駕駛本人所有的京N×××××號(hào)小型轎車,把原告撞傷。
雞澤縣公安交通警察大隊(duì)作出雞公交認(rèn)字(2015)第024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某負(fù)全部責(zé)任,原告宋某某無(wú)責(zé)任。
同時(shí)被告李某某所有的京N×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。
原告受傷后,到雞澤縣醫(yī)院住院治療38天,出院后需要臥床休息2個(gè)月并進(jìn)行二次治療。
經(jīng)過法醫(yī)鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。
因被告未對(duì)原告的損失進(jìn)行適當(dāng)理賠,所以訴至法院,請(qǐng)求:1、判令被告李某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金,精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)96819.23元;2、被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任;3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提供了如下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書一份,用以證明事故被告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
2、診斷證明書、住院患者清單1份、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病例及雞澤縣醫(yī)院的證明一份,該組證據(jù)用以證明原告的傷情為左內(nèi)踝骨折,左腓骨遠(yuǎn)端骨折,住院期間需2人護(hù)理。
原告在雞澤縣醫(yī)院住院治療38天,發(fā)生住院費(fèi)12306.34元,住院門診費(fèi)498.89元,出院檢查費(fèi)644元,原告在做手術(shù)時(shí)發(fā)生專家出診費(fèi)1500元。
3、交通費(fèi)票據(jù)19張,用以證明花費(fèi)交通費(fèi)870元。
4、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,用以證明花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元。
5、鑒定意見書一份,用以證明原告宋某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí),原告的二次手術(shù)費(fèi)需人民幣玖仟元(9000元)。
6、護(hù)理費(fèi)的證據(jù)、門市租賃合同、自2013年1月-2015年10月電費(fèi)單據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、垃圾處理費(fèi)收據(jù)、戶口本復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、住房租賃協(xié)議、曹莊鄉(xiāng)中硯池村委會(huì)證明各一份,該組證據(jù)用以證明原告父母在雞澤縣城從事餐飲行業(yè),在城鎮(zhèn)生活多年,現(xiàn)在雞澤縣城鑫澤花園租房居住,原告居住在城鎮(zhèn),傷殘賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理人員應(yīng)按餐飲行業(yè)計(jì)算。
7、證人康某的當(dāng)庭證言,證明其與原告是鄰居關(guān)系,原告一家人在雞澤縣鑫澤花園已經(jīng)居住好幾年了,原告所住的房子不是自己的,是租住別人的。
8、證人王某的證言與證人康某的證言所證事實(shí)一致。
被告李某某辯稱,對(duì)原告提供的證據(jù)沒有異議,自己在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)10萬(wàn)元,賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司未到庭,其答辯意見為:起訴書所述信息應(yīng)與投保車輛信息相符,對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)項(xiàng)目不予認(rèn)可,住院伙食應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)來計(jì)算,計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需要有醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),殘疾賠償金須依法計(jì)算,精神損害撫慰金由法院酌情處理,認(rèn)可因就醫(yī)產(chǎn)生與就診時(shí)間距離相符的交通費(fèi),不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,本次事故中被告李某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,原被告對(duì)該事故責(zé)任無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn)。
對(duì)于原告提交的證明,因手術(shù)請(qǐng)專家出診費(fèi)1500元,因?yàn)闆]有提供正規(guī)發(fā)票,本院不予支持。
此次事故造成原告的各項(xiàng)損失共計(jì)91297.56元,被告李某某駕駛的車輛京N×××××在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn),因此原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),如果仍不足則有被告李某某承擔(dān)責(zé)任。
因此,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元,在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)65808.33元,剩余的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15489.23元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
被告辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi),該辯稱意見不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?和《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定,本院不予支持。
在原告住院期間被告李某某向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)9256元,因原告在此次訴訟中各項(xiàng)賠償已得到滿足,原告應(yīng)返還被告李某某墊付的9256元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件法律適用若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司待本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告宋某某75808.33元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某15489.23元;
二、原告宋某某將被告李某某墊付的9256元返還給被告李某某;
三、駁回原告宋某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2220元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司負(fù)擔(dān)1500元,由被告李某某負(fù)擔(dān)720元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本次事故中被告李某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,原被告對(duì)該事故責(zé)任無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn)。
對(duì)于原告提交的證明,因手術(shù)請(qǐng)專家出診費(fèi)1500元,因?yàn)闆]有提供正規(guī)發(fā)票,本院不予支持。
此次事故造成原告的各項(xiàng)損失共計(jì)91297.56元,被告李某某駕駛的車輛京N×××××在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn),因此原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),如果仍不足則有被告李某某承擔(dān)責(zé)任。
因此,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元,在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)65808.33元,剩余的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15489.23元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
被告辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi),該辯稱意見不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?和《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定,本院不予支持。
在原告住院期間被告李某某向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)9256元,因原告在此次訴訟中各項(xiàng)賠償已得到滿足,原告應(yīng)返還被告李某某墊付的9256元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件法律適用若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司待本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告宋某某75808.33元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某15489.23元;
二、原告宋某某將被告李某某墊付的9256元返還給被告李某某;
三、駁回原告宋某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2220元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司負(fù)擔(dān)1500元,由被告李某某負(fù)擔(dān)720元。
審判長(zhǎng):康永法
審判員:廖靜沙
審判員:楊現(xiàn)立
書記員:王濤
成為第一個(gè)評(píng)論者