原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地勃利縣。委托代理人：孫文友（宋某某表叔），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地勃利縣。委托代理人：袁兆啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地勃利縣。（系原告之子）委托代理人：王貴發(fā)，男，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。

原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告立即停止侵權(quán)，將原告的承包田6.08畝（小畝，35號(hào)地）返還給原告；2、被告按農(nóng)村承包地價(jià)賠償原告損失共計(jì)人民幣34048.00元（從1999年起至2016年止）；3、被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：原、被告均系青山鄉(xiāng)青龍山村村民。1998年二輪土地承包時(shí)，原告家4口人分得承包田21.58畝，并簽訂承包合同。1998年當(dāng)年，原、被告口頭約定，將原告自家承包田6.08畝（小畝，35號(hào)地）發(fā)包給被告三年，由被告每年給付原告200斤大米（一袋）作為承包費(fèi)。后被告僅在1998年當(dāng)年給付原告一袋大米，從1999年至今，被告一直霸占原告上述承包田不交還給原告，多年以來，原告一直通過村委會(huì)、鄉(xiāng)政府協(xié)調(diào)此事，但始終未果。原告對(duì)訴爭(zhēng)承包田具有合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，一有合同，二有村里臺(tái)賬，被告無(wú)理侵占原告承包田拒不返還又不給付費(fèi)用，違反《農(nóng)村土地承包合同法》及《物權(quán)法》之相關(guān)規(guī)定，原告現(xiàn)依法訴至法院，要求被告立即將原告承包田歸還原告，并按每年承包田承包價(jià)格賠償原告實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告袁某某辯稱，原告訴請(qǐng)要求被告停止侵權(quán)和賠償各項(xiàng)費(fèi)用與事實(shí)不符，對(duì)原告請(qǐng)求案由不明確，原審要求返還承包費(fèi)，現(xiàn)在變更侵權(quán)前后矛盾。原告訴稱在1999年占有承包權(quán)，原告請(qǐng)求沒有事實(shí)，原告沒有證據(jù)證明原告6.08畝承包給被告人，從提供證據(jù)看6.08小畝不是被告經(jīng)營(yíng)的土地，位置不符，原告也沒有證據(jù)，原告事實(shí)不清證據(jù)不足，屬于虛假訴訟。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告舉如下證據(jù)：證據(jù)一、農(nóng)戶承包土地臺(tái)帳（復(fù)印件一張、另加蓋村委會(huì)公章的在原審卷宗35頁(yè)），證明原告在第二輪土地承包6.08小畝的土地事實(shí)。被告稱這個(gè)臺(tái)帳標(biāo)明是旱田，訴請(qǐng)是水田。6.08畝土地現(xiàn)在由宋吉祥經(jīng)營(yíng)。證據(jù)二、勃利縣農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織長(zhǎng)期承包合同執(zhí)行證書（原審卷宗34頁(yè)），證明原告人在第二輪土地承包青龍山承包地號(hào)35號(hào)，是6.08畝。被告稱沒有原始證書證據(jù)三、表格復(fù)印件一份，加蓋勃利縣青山鄉(xiāng)青龍山村村民委員會(huì)公章（新證據(jù)），證明原告第二輪土地承包了這35號(hào)地土地面積6.08畝?，F(xiàn)在排號(hào)213號(hào)。被告稱這個(gè)證據(jù)與證據(jù)一、證據(jù)二有矛盾，前后不一致。這個(gè)證據(jù)位置35號(hào)趙福友、陳鈞巨是鄰居。這個(gè)位置與被告承包的不是一個(gè)位置，位置不符。被告未向法庭提供證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下：從原告提供的證據(jù)一“農(nóng)村戶承包土地臺(tái)賬”體現(xiàn)，原告宋某某承包35號(hào)地塊旱地6.08畝。證據(jù)二“勃利縣農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織長(zhǎng)期承包合同執(zhí)行證書”體現(xiàn)，原告宋某某也承包了35號(hào)地6.08畝，兩份證據(jù)均證實(shí)原告在第一輪、第二輪土地承包時(shí)存在承包地6.08畝在35號(hào)地塊中，但原告舉證不能，又說不清楚該6.08畝承包地的地理位置。被告袁某某否認(rèn)占用或承包原告該土地。原告稱1998年將自己承包田6.08畝承包給被告，被告否認(rèn)，原告對(duì)該主張沒有向法庭提供該證據(jù)。
原告宋某某訴被告袁某某土地承包糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及委托代理人孫文友，被告袁某某及委托代理人王貴發(fā)、袁兆啟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)應(yīng)依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換，轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。采取轉(zhuǎn)讓或者流轉(zhuǎn)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意。原告不能提供將承包田6.08畝承包給被告的證據(jù)，也沒有提供自己承包田所在具體位置的證據(jù)，無(wú)法確認(rèn)被告侵權(quán)。原告主張要求被告停止侵權(quán)，返還承包田，賠償損失事實(shí)不清，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第九條、第五十三條的規(guī)定。判決如下：

駁回原告宋某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)651.00元由原告宋某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。