原告宋某某，女，2011年8月生，漢族，住河北省鹿泉市。
法定代理人董彩虹，女，1985年5月生，漢族，住河北省鹿泉市。
委托代理人程劍鋒、李海燕，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市公共交通總公司，住所石家莊市建設(shè)南大街88號(hào)。
法定代表人張玉鎖，職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人張靜、封喆，公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所石家莊市。

原告宋某某與被告石家莊市公共交通總公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告宋某某、被告石家莊市公共交通總公司各自的委托代理人均到庭參加了訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月25日19時(shí)40分許，師陸豹駕駛冀A66150號(hào)大型客車，沿石銅路由西向東行駛至蘇園小區(qū)路口時(shí)，與由南向北通過(guò)道路的孫素敏（懷抱宋某某）碰撞，致孫素敏、宋某某受傷，大型客車受損，造成交通事故，孫素敏經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。該事故發(fā)生后經(jīng)鹿泉市公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，師陸豹駕駛制動(dòng)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，通過(guò)路口時(shí)未減速慢行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第二十二條、第四十四條之規(guī)定，故師陸豹負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫素敏、宋某某無(wú)責(zé)任。冀A66150號(hào)大型客車的所有人是石家莊市公共交通總公司，師陸豹是公司的員工，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。孫素敏和宋某某是祖孫關(guān)系，在孫素敏的賠償案件中我院作出（2013）鹿民一初字第01732號(hào)民事調(diào)解書進(jìn)行了處理，調(diào)解書載明被告石家莊市公共交通總公司一次性支付孫素敏的親屬宋國(guó)山、宋立軍、宋曉亮、宋立欣死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)300000元（包括交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款及前期處理喪葬墊付款27487.9元，被告石家莊市公共交通總公司墊付后向保險(xiǎn)公司追償）。后保險(xiǎn)公司將賠償款120000元支付給了被告石家莊市公共交通總公司，本次事故保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額已理賠完畢。
宋某某請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額為：
一、醫(yī)療費(fèi)及復(fù)印費(fèi)54元。宋某某受傷后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院門診和住院治療，住院29天，醫(yī)療費(fèi)大部分由石家莊市公共交通總公司墊付，宋某某只主張醫(yī)療費(fèi)31元和復(fù)印訴訟材料費(fèi)用23元。宋某某傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：左眼瞼裂傷、額面部皮膚裂傷、左側(cè)額骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙額葉腦挫傷。有住院病歷、醫(yī)療單據(jù)、診斷證明等在案佐證。
二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10227元。有醫(yī)囑，購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的票據(jù)。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×29天=1450元。
四、護(hù)理費(fèi)18750元。提交護(hù)理人員宋曉亮、董彩虹單位的證明、勞動(dòng)合同、個(gè)人所得稅完稅證明，證明宋曉亮工資5100元／月、董彩虹工資3450元／月，護(hù)理費(fèi)為5100元／月×3個(gè)月＋3450元／月=18750元。
五、殘疾賠償金20543元／年×20年×20％=82172元。2014年2月7日宋某某的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，宋某某的面部瘢痕構(gòu)成九級(jí)傷殘，提交鑒定報(bào)告。提交戶口本、商品房買賣合同等證據(jù)，證明宋某某自2012年5月起隨父母宋曉亮、董彩虹在購(gòu)買的位于河北省鹿泉市石銅路432號(hào)3棟3單元702室商品房?jī)?nèi)居住生活，因此應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
六、鑒定費(fèi)1600元。有票據(jù)為證。
七、交通費(fèi)3318元。有票據(jù)為證。
八、精神損害撫慰金50000元。
九、后續(xù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
針對(duì)原告宋某某的主張和提供的證據(jù)，被告石家莊市公共交通總公司的質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，對(duì)復(fù)印費(fèi)不認(rèn)可；伙補(bǔ)無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，按上一年度職平工資計(jì)算，原告未提交醫(yī)囑住院期間需二人護(hù)理，原告提交的完稅證明，不能證明其實(shí)際收入標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可；交通費(fèi)過(guò)高，由法院酌定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因?yàn)樵鏋檗r(nóng)業(yè)戶口；鑒定費(fèi)無(wú)異議；精神損害撫慰金過(guò)高；關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，因?yàn)樵嫠文衬骋言u(píng)殘，應(yīng)當(dāng)視為治療終結(jié)，不應(yīng)當(dāng)再產(chǎn)生后續(xù)治療費(fèi)，因此我司不承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用。
交通事故發(fā)生后石家莊市公共交通總公司為宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)36823元。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。鹿泉市公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，冀A66150號(hào)大型客車的所有人石家莊市公共交通總公司應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任對(duì)原告宋某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告宋某某提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)54元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×3月=2700元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元，護(hù)理費(fèi)39542元／年（職平工資）×3月=9886元，殘疾賠償金82172元，鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)1200元，精神損害撫慰金7000元，計(jì)106062元。宋某某的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。宋某某的其他訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。石家莊市公共交通總公司為宋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)36823元由其自負(fù)。因在本次交通事故另一受害人孫素敏的賠償案件中保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額已經(jīng)理賠完畢，故對(duì)宋某某的損失，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、石家莊市公共交通總公司在本判決生效三日內(nèi)賠償宋某某交通事故損失106062元。
二、駁回宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王丙午

書記員：魯瑩