原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市。
　　委托訴訟代理人：魏配清，上海浩錦律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：林少萍，上海浩錦律師事務所律師。
　　被告：秦某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省，現(xiàn)住上海市楊浦區(qū)。
　　原告宋某某與被告秦某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某之委托訴訟代理人林少萍、被告秦某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費42,586.72元、營養(yǎng)費1200元、護理費1500元、誤工費7260元、鑒定費1500元、交通費1000元、律師費3000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月19日，在政德東路水善匯浴場門口，原、被告約架時被被告秦某用拳頭擊打至左眼處，導致左眼眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，左側(cè)篩竇積液，原告至長海醫(yī)院、第九人民醫(yī)院就醫(yī)，共花費醫(yī)療費45,186.72元，事發(fā)后在公安機關(guān)的調(diào)解下被告賠償原告醫(yī)療費2600元，尚剩余42586.72元。被告將原告打傷，應當承擔80%的賠償責任，就賠償事宜雙方協(xié)商未果，故訴至法院作如上訴請。
　　被告秦某辯稱，被告確實將原告打傷，但打架的起因在于原告。2017年9月18日早上6點左右我順路送原告前女友回家，是原告宋某某產(chǎn)生誤會先動手掐被告脖子；2017年9月19日凌晨2、3點左右原告打電話約被告早上7點單挑，到達約定地點后原告先動手打被告，被告反擊過程中將原告打傷，故被告只愿意承擔40%的賠償責任。針對原告主張的損失，醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、護理費認可無異議；鑒定費、律師費真實性無異議，但認為不應由被告承擔；誤工費不認可，原告無固定工作，亦沒有提供誤工證明；交通費認可200元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月18日早上6時許，被告秦某送案外人汪金枝回位于上海市楊浦區(qū)政德東路XXX號XXX室的住處時，原告宋某某產(chǎn)生誤會出手掐住被告的脖子，當場雙方約定另外找時間處理此事。2017年9月19日上午7時30分左右，原、被告在政德東路國和路路口的廣場上約架斗毆，并在開始前約定好不使用器械。互毆過程中，被告將原告打傷。2017年9月19日中午12時05分，原告至長海醫(yī)院就醫(yī)發(fā)現(xiàn)左眼眶骨折遂報警。經(jīng)診斷，原告左眼眶骨折、左眼鈍挫傷，2017年9月21日又診斷左小指遠端指骨骨折。為此，原告共花費醫(yī)療費45,186.72元。
　　2017年11月15日，原告宋某某、被告秦某簽訂《治安調(diào)解協(xié)議書》，協(xié)議書載明秦某同意賠償宋某某醫(yī)療費用2600元；雙方約定宋某某另行提出的后續(xù)眼眶壁手術(shù)費用和包括誤工費等其他損失費用通過民事訴訟方式解決。原告當庭表示收到2600元，并同意在本案中一并解決。
　　2019年1月21日，司法鑒定科學研究院出具《鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人宋某某眼部、手部等處外傷，傷后休息90日、護理30日，營養(yǎng)30日。為此，原告支付鑒定費1500元。
　　以上事實由原告提供病例、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結(jié)、詢問筆錄、治安調(diào)解協(xié)議書、鑒定意見書等證據(jù)及雙方當事人的當庭陳述予以佐證，并經(jīng)當庭質(zhì)證，本院予以確認。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中，原、被告雙方相約至上海市楊浦區(qū)政德東路國和路路口的廣場上打架，且在打架開始前約好不使用器械，徒手互毆，原、被告雙方對原告的受傷均有過錯，原、被告各應承擔50%的責任。對于原告主張的具體損失，1、醫(yī)療費，憑據(jù)確認45,186.72元，被告秦某無異議，本院予以確認;2、鑒定費，憑據(jù)1500元，被告對真實性無異議，但認為不應由被告承擔，本院認為，該費用系原告受到人身傷害后的合法支出，原、被告應依法承擔；3、營養(yǎng)費，原告主張1200元，被告認可，本院予以確認；4、護理費，原告主張1500元，被告認可，本院予以確認；5、誤工費，原告主張按照2420元一個月標準計算三個月，共計7260元，被告不認可，認為原告工作不穩(wěn)定，亦無證據(jù)證明誤工損失，本院認為，根據(jù)原告的年齡，且庭審中被告陳述原告做男模，原告的主張尚屬合理，本院予以確認；6、交通費，原告主張1000元，被告認可200元，本院認為，根據(jù)原告的傷情，本院酌情確定200元；7、律師費，原告主張3000元，被告真實性無異議，但認為不應由其承擔，本院認為律師費系原告為本案訴訟的必要支出，本院依法予以確認。上述費用，本院依法按照原、被告雙方在本案中應承擔的責任比例依法分攤,被告秦某先行墊付醫(yī)療費2600元，本院依法予以抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告秦某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費19,993.36元，營養(yǎng)費600元、護理費750元、誤工費3630元、鑒定費750元、交通費100元、律師費1500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣1234元，減半收取617元，由原告宋某某負擔308.5元，被告秦某負擔308.5元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。　　
　　

審判員：李清梅

書記員：李??穎